Tienes la regla?

Hace poco vi una peli chilena titulada "Sin filtro". Divertida, nada del otro mundo pero se pasa un buen ratillo.

La historia va de una tía que está rodeada de anormales (su jefe, su marido, el hijo del marido, su exnovio... ), una panda que no veas, y la tía venga a tragar carretas y carretones y con unos ataques de ansiedad que te mueres. Hasta que un día le da uno más fuerte y decide ir a un curandero chino que la somete a un tratamiento y a partir de entonces empieza a soltar a todo el mundo "sin filtros" todo lo que piensa, por supuesto para pasmo de todos sus amigos y conocidos.

Bueno, ya digo, la peli como tal no es ninguna maravilla pero tiene su puntito y es graciosa. Sin embargo hay algo que me llamó la atención viéndola. Claro, la protagonista es esa clase de persona que nunca levanta una voz más alta que otra y que asume estoicamente el puteo constante al que es sometida por todos los que la rodean. De manera que el día que empieza a soltar verdades como puños y a rebelarse, la reacción de todo el mundo es de incredulidad: pero qué le pasa a esta tíaaaaaa?? Y muchos terminan preguntándole: "Tienes la regla?"

Y aquí viene el tema de mi post de hoy. Porque la colega mira a todos los que se lo preguntan con una indignación absoluta, como si la estuvieran insultando terriblemente. O como si fueran más simples que una lechuga por hacer una pregunta así. Y juraría que el director (Nicolás López se llama el muchacho por cierto) así pretende que lo vea el espectador, como si se tratara de un interrogante ofensivo, cruel, machista y abominable.

Y mi pregunta es: por queeeeeeé?? O sea, por qué a la gente le parece tan mal, tan machista, tan ofensivo y tan impresentable lo de preguntar a una tía que obviamente no actúa como lo suele hacer si lo que le pasa es que está con la regla. Y quien dice regla dice menopausia, por ejemplo. Que también hay quien se sube por las paredes porque se lo pregunten.

Qué pasa? Es un secreto que la actividad hormonal femenina afecta un montón a nuestro comportamiento? Todas las tías que me estén leyendo no saben que esto es así?? Y sus maridos, hermanos, padres, compañeros de piso o de trabajo no lo saben igualmente?? Dónde está exactamente la ofensa por preguntarle a alguien si está en "esos días"??

Otra cosa sería que la mala intención estuviera en el que interroga, con algún gesto tipo "Jo, las tías con las putas hormonas de los cojones"!! Pero bueno, ahí está el tonillo para sacar conclusiones. Si quien pregunta adopta un soniquete irónico y despreciativo efectivamente una puede sentirse molesta y responder consecuentemente.

Pero es que esa pregunta en muchas ocasiones puede ser una simple observación sin intencionalidad negativa alguna. De hecho en la peli lo es. Vale que todos los que rodean a la protagonista son una panda de gilipollas de cuidao (ella la primera, por callarse todo lo que piensa de ellos), pero muchos le preguntan lo de la regla del puro pasmo que tienen porque de repente le haya dado por sacar el látigo que tenía tan escondido hasta ese día.

Desde mi punto de vista es la pregunta más normal del mundo. Yo misma he pensado eso miles de veces cuando he visto a una tía con un humor de perros que habitualmente no suele tener. De hecho a las malafollás crónicas nadie le hace ese tipo de preguntas, porque la mala hostia es intrínseca a sus personas y todo el mundo lo sabe.

Siempre habrá alguna feministonta que dirá: sí, pero a los tíos nadie les achaca problemas hormonales cuando vienen de mala hosssstia.

Mentira y na más que mentira!! O sería la primera vez que alguien comenta ante un ataque de encabronamiento masculino: "ese lleva sin follar lo menos un mes"??

Lo que yo planteo hoy aquí es por qué coño hay tantas tías ofendidas siempre por comentarios supuestamente machistas que no son tales, sino que son observaciones objetivas avaladas por la mera experiencia.

Igual que es completamente cierto que los tíos cuando quieren follar y no follan se ponen insoportables. Pero es que eso es asíiiiiiiii!! Que cada sexo tiene sus particularidades, y luego dentro de ellos cada persona las suyas. Y que un comportamiento anómalo o especialmente agresivo siempre va a despertar suspicacias en los demás, que intentarán recurrir a las explicaciones más obvias.

A mí me molesta muchísimo esa tonta costumbre de tachar de machista todo lo que se dice sobre las hormonas de las tías. Yo lo reconozco sin problemas: sí, cuando estoy con la regla no hay quien me aguante. No me mires, no me hables, no me toques, no te me acerques, no se te ocurra decirme un piropo, no me jodas... Y joderme es sencillamente que yo note tu presencia de alguna manera. Solo hay una opción para relacionarse conmigo esos días: multiplícate por cero.

Por eso cómo coño me va a extrañar ni a indignar que la gente haga esa inocente pregunta? Que tu marido o tu compañero de trabajo te diga: qué te pasa, estás con la regla??

Y te voy a decir una cosa, tía. Si eso te molesta o te indigna y le montas un tremendo pollo al tipo que te lo preguntó solo hay dos opciones: o eres una gilipollas de campeonato o lo más probable es que sí, que estés con la regla.

First dates

Estoy superenganchada al "First dates". Sí, podéis llamarme friki o lo que os dé la gana,  pero lo estoy.

Bueno, supongo que por lo menos sabréis lo que es el "First dates". Por si acaso no lo sabéis, es un programa que ponen en la Cuatro que va de citas a ciegas.

Os cuento: la gente rellena un formulario, como si se apuntara a una agencia de contactos, y graba un vídeo para presentarse. Y luego el programa junta las parejas, las presenta y las graba en una primera cita en un plató-restaurante específicamente diseñado para el asunto.

Al principio era algo que me hacía gracia; cuando zapeaba me lo encontraba de vez en cuando y me enganchaba a algunas citas. Y lo típico, te haces las preguntas de rigor que se hace cualquiera: pero cómo puede nadie prestarse a estas cosas, pero cómo puede estar la gente tan desesperá, pero qué clase de gente cuenta su vida tan alegremente delante de las cámaras pa que se entere to España, pero de dónde sale tanto friki, hosssstia.

En fin, hasta que me enganché y por fin dejé de hacerme preguntas gilipollas. Mira, la gente es así, qué le vamos a hacer, se ha perdido el sentido del ridículo y de la vergüenza, vale, el pudor no existe. Y una vez asimilado esto.... vamos a disfrutaaaaaar!!

Aquí van mis casos favoritos:

1. David the virgin.

David tiene 20 años. Es guapete. Es encantador. Es timidito. Es virgen. No ha tenido nunca novia. No ha tenido rolletes. Y su cita no lo sabe pero ni siquiera se ha pegado un morreíllo en la vida. Dice que no tiene éxito con las chicas, que igual es feo. Ay, feo!! Pero si eres un amor!!

David es mi chico favorito del First. Me enamoré de él na más verlo (en plan madre, so pervertidos) y crucé los dedos para que le buscaran una buena chica.

La niña un pibonazo. 18 añitos. Guapa no, lo siguiente. Simpática, inteligente, agradable, con las ideas claras (que a esa edad, francamente, es complicao)... pero qué hace esta muchacha buscando novio en el First, pordiosssss??

Yo con los dedos cruzaos: que le diga que sí que le diga que sí... Sufriendo como solo podemos sufrir las madres.

Nena, que ahí tienes hombre pa to la vida. Que además de que es bonico, vas a ser su primer beso, su primera cita, su primer amor, su primer polvo...  Dile que síiiiiiiii, hijaputaaaaaaa!

Y hasta aquí puedo contar.

2. Essssa pedazo cubana.

Llega primero él. Cincuentón. Sevillano y sevillitas. Le gustan las latinas (ayyy amigo, y a quién no?)

Entra ella. Cubanaza. Rubia (de bote, sí, pero rubia). Peazo culo, como es de rigor. Ayyyy papitooooo ayyyy mi amooool, pero qué guapo ereeeeeees. Él babea sin preámbulos. Cuándo te vienes pa Sevilla, mi arma?

Todo fluye de puta madre. Ella trabaja de interna para una señora pero a la legua se ve que se iría al fin del mundo con el sevillano sevillitas... o sinceramente, con quien fuera. Quién coño quiere en esta vida vivir emparedado quitándole mierdas a un viejo a cambio de un sueldo miserable y desaprovechando tus últimas oportunidades?

Todo fluye, sí, pero... ayyyyyy, esos temas peliagudos!

- Te gustan los animales? - Pos lo justo, si están en el campo... - Pos yo tengo dos perritos y pa mí son lo más grande. - Pero en una casa tienen que oler un montón. - (Terrible silencio cubano). - Porque se harán sus cosas y eso. - Mis perros no huelen. - Bueno, mira, tú te vienes pa Sevilla y te traes a tus perros y ya vemos.

Y hasta aquí puedo contar.

3. Donatella Versace.

Le digo Donatella porque es un calco. No puede haber cosa más fea en el mundo en rubia y cuarentona. Renegría hasta lo Kunta Kinte. Operá a lo belenestebaniano. Labios amorcillaos, pelo requetechamuscao de los tintes... De casa del horror parriba.

Pero Donatella ha pedido ir al First para conocer a un tipo que ya había ido antes y que le pareció por la tele la mar de interesante y de atractivo. Para ella también es su segundo First, porque el anterior no cuajó.

El tipo entra y la ve de espaldas. Rubia, tiposita... bien, vale. En esto que Donatella se da media vuelta y... Habéis visto alguna vez la cara "Me quiero moriiiiiiir"? Que es más o menos la misma de "Tierra trágameeeeee". Pos así.

En un aparte el programa saca un comentario del muchacho, que dice tal que así: "Yo al principio la vi de espaldas y dije bueeeeeno... pero cuando la vi de frente... 36 años dice???? Ni en cada pata. Si me la traéis hace 20 años cuando estaba loquito por Leticia Sabater... pos igual cuela."

Luego Donatella le pregunta: Te gustan los toros? Y él: A muerte. Y ella: Ah, pos ahí no coincidimos porque yo soy animalista y vegetariana. Y él: Qué pena, vaya por dios. Y ella: Pos me voy a pedir de comer tartar de pulpo. Y él: El pulpo es un animal. Y ella: Ah, bueno, pos me pido verduritas asadas. Y él: Chica lista. Y ella: Ya te digo!

Y hasta aquí puedo contar.

4. Las tanatofílicas.

Lesbianas, pero cada una de su madre y de su padre.  La una mu normalita de apariencia, y la otra mu rarita. Ninguna de las dos había dicho en casa que era lesbiana, o sea, que sus padres se van a enterar por la tele. Ole las salidas del armario mediáticas.

Durante la cena hablan de sus gustos, aficiones, etc. Yo creo en el más allá. Pos yo también. Yo soy mu espiritual. Pos yo también, y además espirituosa. Pos yo soy Tauro. Pos yo Géminis con ascendente Acuario.  Pos yo he tenido experiencias extrasensoriales. Pos yo es que creo que soy extraterrestre. Hosssstia, que guay!!!! Si yo te contara!!

Y tú a qué te dedicas?

Pos actualmente trabajo de camarera pero... te vas a asustar cuando te lo diga.

Nooooooooo!!

Síiiiiiiiiii!!

Venga, dilo.

Vale, pos estoy haciendo un curso de tanatoestética, sabes lo que es????

(Silencio absoluto al otro lado de la mesa).

Sí, joder, maquilladora de muertos.

Diosssss míooooooooo!!

Lo ves? Todo el mundo reacciona igual cuando lo digo. Se espantan. Nadie lo entiende.

Pero qué dicesssssss?? Esa es mi pasiónnnnnn!!!! Yo siempre he soñado con maquillar muerrrrrtoooooosssss!!

Noooooooooooo!!

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!

Hossssssstiaaaaaaaaaaa!!!!

Diosmíoooooooooooooooo!!!!!!!!!!!

Y hasta aquí puedo contar.

Ps. A que os habéis picao? Si a mí me pasó igual.

Ps2. Pos a las 10 en Cuatro. Y luego podemos comentar.

Qué hacemos con el burkini?

Supongo que cualquiera que lea esto ha oído hablar de la polémica generada en Francia respecto al llamado burkini, un tipo de bañador que tapa el cuerpo femenino entero y que por lo visto suelen usar las mujeres musulmanas en las playas del país vecino.

En algunas localidades costeras se ha prohibido el uso de esta prenda, pero esta decisión ha sido recurrida y el Consejo de Estado, el más alto tribunal francés, ha suspendido esa prohibición. En este asunto Francia está dividida, hay quien piensa que la prohibición es un atentado contra las libertades individuales y hay quien por el contrario antepone la sagrada laicidad de la sociedad francesa por encima de cualquier otra consideración.

Yo reconozco que ando en mi mismidad tan dividida como la sociedad francesa. Por una parte creo a pies juntillas en la laicidad como modo de vida en la sociedad occidental desarrollada y me repugnan tremendamente este tipo de vestimentas que son un canto a la ocultación del cuerpo femenino como símbolo de lo pecaminoso y lo obsceno... pero por otra parte no encuentro razón legal para prohibir a nadie vestirse como le dé la gana, por mucho que a mí me pueda provocar horror esa manera de vestir, fundamentalmente por lo que significa y por lo que implica.

No lo tengo claro, la verdad. Mucho me temo que aquí ninguna postura es defendible al cien por cien. Yo podría igualmente debatir a favor de una y de la otra y en contra de ambas. Aunque reconozco que visceralmente siento un profundo rechazo hacia burkas y niqabs, y su proliferación en algunas ciudades europeas me preocupa y me indigna y hace que sienta que nuestras sociedades son impotentes para afrontar este tipo de retos.

Recuerdo que la primera vez que sentí horror por esta cuestión fue hace más de diez años, cuando viajé a Londres y en mis paseos por Hyde Park me encontraba constantemente con grupos de mujeres ataviadas con el velo integral. Iban en comanda, siempre muy juntas, y daban miedo, mucho miedo. Porque no parecían personas, parecían pájaros carroñeros en bandada. De hecho comenzamos a llamarlas "Las urracas", porque eran exactamente lo que parecían.

Había mogollón, la verdad es que fue sorprendente porque donde yo vivo no las había visto nunca. No me podía imaginar que hubiera tantas en una ciudad occidental. El contraste con el resto de las personas que paseaban por el parque era brutal. Había mujeres en bikini tomando el sol (era septiembre), turistas como yo misma en pantalón corto, paseantes de todas las edades con ropa ligera... en fin, lo normal. Y luego estaban ellas, siempre en grupo, a veces acompañadas de niños vestidos normal, como los otros niños, y una no podía evitar pensar cómo vivirían esos niños esa diferencia entre sus madres y las personas con las que se cruzaban, las madres de los otros niños que iban con sus caras descubiertas.

Recuerdo el repelús que nos daba al cruzarnos con ellas; era una sensación inquietante, y por primera vez en mi vida me empecé a plantear si eso debía consentirse en los países europeos. El planteamiento no era baladí porque por muy respetuosa que yo pueda ser con las libertades individuales también me daba cuenta de que estas mujeres iban cargadas de críos, que el porcentaje de natalidad entre ellas era muy superior al de las mujeres no musulmanas, luego... no hay que echar muchas cuentas para deducir que de aquí a unos años esos grupos cada vez irán a más y a más en detrimento de todo aquello por lo que hemos luchado durante siglos en nuestra sociedad.

El hecho de que en unas cuantas décadas hayamos conseguido que ver por la calle a una monja con hábito o a un cura con sotana sea algo casi testimonial, una rareza que llama la atención y hace que nos volvamos a mirar con curiosidad, hace que aún sea más chocante la aceptación de estas vestimentas que en lugar de ir a menos van aumentando en proporción al índice de natalidad de las mujeres musulmanas.

Esto no va a menos, como los curas con sotana; esto va claramente a más. En Londres descubrimos además que en pleno centro había un barrio en el que eran claramente mayoritarios. Cruzabas una calle y allí estaban, por todas partes. Todos los locales eran musulmanes; en los bares no había mujeres, solo hombres en la puerta hablando y fumando en sus narguiles. La única presencia femenina era esos grupos de urracas sin cara que iban de un lado a otro sin parar. Pero el espacio público lo ocupaban ellos, era como entrar de sopetón en un país musulmán regido por las leyes del Islam. En pleno occidente, hossstia!

Y me dio miedo. Y pensé que la tolerancia inherente a las leyes que rigen nuestras sociedades podía ser la misma que las terminara destruyendo. Que había un peligro cierto, real, de que algún día nuestros países fueran habitados mayoritariamente por gente que no cree en la igualdad de sexos, que piensa que el papel de las mujeres se reduce al ámbito doméstico y al absoluto anonimato en la calle, que tiene claros la supremacía y el dominio del varón sobre la mujer y que se rige en su vida diaria no por las leyes del país en el que habitan sino por los preceptos de su religión. O sea, todo aquello que parecía superado, que ha costado siglos erradicar en nuestros países... todo a tomar por culo.

Luego llegaron los atentados, las masacres y los lobos solitarios, los asesinos no venidos de fuera sino nacidos y criados en la propia Europa, y todo ello me reafirmó en aquel primer miedo que sentí en mi viaje a Londres. Tanto han luchado nuestros abuelos y bisabuelos y tantas vidas se han perdido por el camino en esa lucha para llegar a esto? A que cientos de mujeres anden por nuestras calles tapadas de arriba abajo mientras sus barbudos hombres hacen la yihad, rechazan los valores del mundo occidental y propagan por el mundo a base de fuerza bruta los principios y los valores de su religión? Dónde termina el respeto a lo diferente y empieza la gilipollez??

En fin, éstas y otras cuestiones por el estilo me las planteé durante aquel viaje y diez años después me las sigo planteando. Habiendo sido toda la vida una firme defensora de las libertades individuales aquí presento públicamente mis contradicciones.

Tanto mi instinto como mi razón me dicen que éste no es el camino, que aquí hay que empezar a poner límites claros en defensa de todas esas conquistas que en nuestras sociedades han costado sangre, sudor y cientos de lágrimas. Que el respeto al diferente no puede significar la claudicación en principios básicos de nuestro modo de vida, en cosas clave como la igualdad de sexos o la laicidad. Joder, con lo que nos está costando sacar a la Iglesia de las escuelas, ahora nos toca bregar con éstos, que viven solo por y para su religión.

Por otro lado... con qué cara le prohíbes a esta gente sus manifestaciones públicas religiosas cuando aquí nos tiramos una semana entera al año procesionando santos y la gente disfrazada con capirotes similares a los del Ku-Klux-Klan, tapados de arriba abajo y tomando las calles a saco?? Qué le parecería a la gente que prohibiéramos todo tipo de manifestaciones públicas religiosas?? Porque si nos ponemos a prohibir porque creemos en una sociedad laica, o todo o nada, pero no se puede prohibir solo a unos y dejar campar a sus anchas a los otros.

Cómo nos comemos todo esto?? Hay alguna postura realmente coherente que se pueda defender en este asunto?? O todo el mundo tiene sentimientos tan contradictorios como yo misma?? Hay alguna forma de conciliar todo esto sin volvernos locos??

Ahí queda eso. El que lo tenga medianamente claro que nos ilustre a los demás, por favor.

Otegi o El extraño caso del pepero infiltrado

Es un clásico. Siempre que un partido nacionalista está en las últimas y tiende inexorablemente al batacazo electoral, llega alguien y le mete un pedazo inyección energética que lo levanta de sopetón y lo pone en el punto de mira del electorado. Solo falta una diana con el nombre del partido moribundo y una papeleta con una flechita señalando claramente "Vótalo".

Pasó en su día con el nacionalismo catalán, que sintió esa inyección de poderío primero con un torpísimo intento de boicot a los productos catalanes auspiciado por el PP y sus secuaces, y segundo, y ya golpe definitivo, con el recurso al Constitucional del nuevo Estatuto de Autonomía aprobado en el Parlamento catalán y en las urnas directamente por los propios catalanes. Y van los tarados estos y les dicen que nanay, que se coman su Estatut con papas.

En cuestión de meses se multiplicó el número de independentistas, y en un par de años se consiguió con una manifestación masiva en la Diada que el independentismo se pusiera a la cabeza de las instituciones y que se terminara imponiendo en el Parlamento catalán. Realmente parecía una ingeniosa conspiración, como si alguien se hubiera infiltrado en la derecha española para conseguir insuflar fuerza al catalanismo más extremo.

Y como no podía ser menos, ahora le toca al País Vasco. Convocadas las elecciones al Parlamento vasco, EH-Bildu, la formación abertzale, en horas francamente bajas en todas las encuestas y en las últimas convocatorias electorales de ámbito estatal, decide hacer una jugada maestra y presentar como candidato a Arnaldo Otegui, recientemente salido de prisión pero aún condenado a no poder ejercer el sufragio pasivo, es decir, a no presentarse a convocatorias electorales como candidato.

Probablemente a sabiendas de que del otro lado ante este tipo de situaciones no se están quietecitos nunca y que la candidatura de Otegui sería contestada en los tribunales sin duda, llevan a cabo la jugada, ponen la trampa, y claro, el pichón pepero cae y a través de la fiscalía presenta recurso. De resultas de lo cual, Otegui consigue un protagonismo que de otro modo nunca habría conseguido ni en sus mejores sueños,  está todo el día en los medios en boca de todo el mundo, y lo que es mejor, como víctima de un sistema judicial injusto que no deja presentarse a un ciudadano que ya ha cumplido su deuda con la sociedad pasando seis largos años en la cárcel.

Y encima con una percepción ciudadana bastante generalizada, al menos entre los vascos, que son los que van a ir a votar el 25 de septiembre, de que su condena fue injusta, que fue un juicio político y por tanto él un preso político, y que quien ha estado en la cárcel todos estos años ha sido un hombre que estaba luchando por la paz en Euskadi y por que ETA dejara de matar.

Toma yaaaaaaa jugada maestraaaaa! Ascenso fulminante de Bildu en las encuestas. Cabreo monumental de Podemos, que estaba petándolo en el País Vasco y había conseguido atraer a muchos de los votantes abertzales que de repente se habían pasado a la causa podemita y que ahora volverán encantados a los brazos de mamá Batasuna.

Está claro que hay en este país alguien especializado en crear víctimas entre los nacionalistas y en fomentar el independentismo. Si no no se explica. Porque esa torpeza, ese caer una y otra vez en la misma piedra, esa manera de invitar a la gente a quererse largar to escopetá de este país... eso solo puede ser un diseño retorcido de una mente perversa.

De todas formas, aunque algún genio malévolo esté diseñando esta estrategia proindependentista, es que no hay nadie por esos lares con un poquillo de cabeza que disuada a estos cenutrios de que vayan cayendo en todas las putas trampas que les tienden? Oigan, hay vida inteligente por ahí??

Eeeeeeh, yuhuuuuuuu!! Es con ustedes!!!!!!

Diálogos de besugos

Rajoy: El debate de investidura será el 30 de Agosto. Esperamos que todos los partidos muestren responsabilidad y actúen con sentido de Estado. Vamos a hablar con el señor Sánchez para que se sume al pacto con Ciudadanos y permita la formación de un gobierno en minoría. Si el Partido Socialista quiere liderar la oposición por fuerza tendrá que haber un gobierno porque si no no habrá nada que liderar.

Sánchez: No, no, no y no, y qué parte del no no ha entendido? Nunca jamás en la vida posibilitaremos un gobierno del señor Rajoy ni del Partido Popular. Y además nos parece de una falta de sentido de estado increíble la fecha elegida para la investidura porque nos llevaría al día de Navidad en caso de terceras elecciones.

Rivera: Una vez aceptadas por el Partido Popular nuestras seis condiciones sinequanon y fijada la fecha de investidura, nos comprometemos a negociar con el PP hasta 80 puntos que iban en nuestro pacto con el PSOE en la anterior legislatura y que éste con toda seguridad no podrá rechazar.

Sánchez: No, no, no y no, y qué parte del no no ha entendido? Nunca jamás en la vida posibilitaremos un gobierno del señor Rajoy ni del Partido Popular. Ni con 80 puntos ni con 200. Ni aunque lleven entero nuestro programa electoral. No es no, y qué parte del no no ha entendido?

Iglesias: Nosotros hacemos un llamamiento al PSOE para que cuando falle la investidura del Sr. Rajoy sea posible la formación de un gobierno de progreso del que los ciudadanos y las ciudadanas de este país puedan sentirse orgullosos y orgullosas.

Sánchez: No, no, no y no, y qué parte del no no ha entendido? Nunca jamás en la vida negociaremos con el partido del señor Iglesias, porque él en su momento no dio su apoyo a la investidura para un gobierno de cambio y progreso y por eso hemos tenido que ir a segundas elecciones.

Rajoy: Si el Partido Socialista no piensa abstenerse en el debate de investidura y tampoco quiere nuevas elecciones debería de aclarar si es que tiene intención de formar una alternativa con partidos de extrema izquierda e independentistas. Si es así que lo digan claro y dejen de marear la perdiz.

Sánchez: No, no, no y no, y qué parte del no no ha entendido? Nunca jamás en la vida posibilitaremos un gobierno del señor Rajoy ni del Partido Popular ni pactaremos con los populistas y los independentistas que quieren romper España. Y tampoco queremos nuevas elecciones.

Iglesias: Invitamos desde aquí al Partido Socialista a que tenga una actitud madura y si continúa en su postura de dar su negativa a un gobierno corrupto del Partido Popular,  actitud valiente que aplaudimos, que explore otras vías alternativas que puedan dar una posibilidad de que los ciudadanos y ciudadanas de este país...

Sánchez: No, no, no y no, y qué parte del no no ha entendido? Nunca jamás en la vida pactaremos con los populistas ni con los independentistas que pretenden saltarse a la torera la soberanía del pueblo español recogida en nuestra Constitución, refrendada en su día por la inmensa mayoría de los españoles y españolas.

Tardá: Si el señor Sánchez se presenta a una investidura le daremos nuestro apoyo con la única condición de que se avenga a convocar un referéndum sobre la independencia de Catalunya que los catalanes y catalanas están pidiendo a gritos.

Sánchez: No, no, no y no, y qué parte del no no ha entendido? Nunca jamás en la vida aceptaremos el apoyo de los independentistas que no respetan la Constitución y quieren romper la unidad de España pidiendo referendums ilegales que los socialistas no estamos dispuestos a permitir.

Rajoy: El señor Sánchez debería aclarar si tiene alguna alternativa a un gobierno del Partido Popular  o su única alternativa es ir a terceras elecciones. Si tanto le preocupa que las nuevas elecciones sean el 25 de diciembre será porque cree que vamos a ir a esas elecciones.

Sánchez: No, no, no y no, y qué parte del no no ha entendido? Nunca jamás en la vida posibilitaremos un gobierno del señor Rajoy ni del Partido Popular, ni pactaremos con los populistas y los independentistas ni queremos ir a nuevas elecciones.

Oltra: Invitamos al señor Sánchez a dar un paso más y que con valentía se atreva a explorar otras vías como el pacto a la valenciana que tan buenos resultados está dando para los ciudadanos y ciudadanas valencianos y valencianas.

Sánchez: No, no, no y no, y qué parte del no no ha entendido? Nunca jamás en la vida aceptaremos el apoyo de partidos que defienden propuestas anticonstitucionales como el derecho de autodeterminación de los pueblos. El Partido Socialista no pacta con partidos que cuestionan la soberanía del pueblo español.

Y así un día y otro y otro y otro.... Y un mes y otro y otro y otro. Una panda de besugos que solo se escuchan a sí mismos y son incapaces de escuchar ni mucho menos entender nada de lo que está diciendo el otro. Eso sí, las cosas como son, unos mucho más besugos que otros.

Qué parte no entiende el señor Sánchez de que no se puede decir no no no y no a todo y a todos?

Y qué parte no entienden Iglesias y su troupe y los independentistas de que el no a Rajoy no implica el sí para ellos?

Y mientras, los españoles cada día más boquiabiertos y alucinados viendo la panda de inútiles descerebrados que increíblemente han coincidido en el tiempo para dar lugar a este sindiós en el que se ha convertido la política española.

Y encima cobrando un pastizal todos los meses. Toma ya!!!!

Y encima protestando algunos porque las terceras elecciones serían el día de Navidad!! Que lo tienen claro, que vamos a las terceras, hosssstia!!!!

Por cierto, si lo del 25 de diciembre es un chantaje de Rajoy a los socialistas y milagrosamente funcionara... olé los chantajes!!

Estaría realmente cachondo que los socialistas se avinieran a abstenerse solo para que no tuviéramos que ir a votar el día de Navidad. Sería todo un detallazo, jajajaja!

Vencejoooooo, yuhuuuuuuu!!!!

Pasa por aquí, hombre, que me has escrito unas respuestas tan largas en el otro post que contestarte yo a ti requiere mínimo otro post y hasta un par de ellos.

A ver vayamos por partes, que son muchas cosas, cada una de su padre y de su madre.

1º. Yo no tengo que justificar mi voto ni mi no voto ante nadie, chaval. Yo tengo un blog en el que hablo comúnmente de política, aparte de otras cosas, y en la situación actual, que es bastante crítica y que me interesa muchísimo, pues hablo todavía más lógicamente, y digo lo que pienso sobre cada cosa que va pasando y comento mis posturas personales sobre esas cosas. Ahora bien, que a ti te gusta pensar que necesito justificarme o algo de eso, pues nada, sigue pensándolo y tan contentos. No seré yo quien te quite esa pequeña satisfacción personal.

Con lo que sí que he flipado mogollón es con ese uso que haces, cuando hablas de los nacionalismos, de la segunda persona del plural: los nacionalistas españoles, los españolistas a ultranza pensáis, decís... No sé, yo es que española sí que soy porque nací y vivo en España y estoy nacionalizada aquí, pero españolista así en el sentido que tú lo planteas, pues francamente no. Si mañana me dijeran que España va a dejar de existir y que ya todos vamos a ser solo europeos, yo por mí encantada. Con las fronteras nunca he tenido ningún problema. O que nos vamos a anexionar con Portugal y vamos a formar un nuevo país llamado Portuspaña, genial, me apunto. O con Francia, y formaremos Francispaña... pos de lujo. Y si Cataluña y el País Vasco se quieren emancipar y formar países aparte, genial también, no problem. Vamos, que es que no sé de dónde has sacado que soy una nacionalista española acérrima. Más despistado no se puede estar.

De todas formas, yo me siento bastante orgullosa de mi condición de vecina del Parque Cruz Conde, de cordobesa, de andaluza, de española, de europea y de terrícola, que todas esas cosas soy a la misma vez sin perjuicio unas de las otras. Y no tengo ningún problema tampoco con la gente que se siente orgullosa de pertenecer a una región o un país, ya sean españoles, franceses, catalanes, andaluces, extremeños o lo que sea. Y que la gente se alegre cuando su país o su región o su pueblo gana en competiciones deportivas o en festivales de música o de cine.... vamos, que yo cuando hablo del cáncer de los nacionalismos no me refiero a eso en absoluto.

El nacionalismo es un cáncer cuando la gente tiene a la patria como lo más importante, algo por lo que morir y matar si hiciera falta. Igual que el que lo haría por un dios, lo mismo de enfermizo me parece lo uno que lo otro.  Yo no derramaría una gota de mi sangre ni por España ni por Andalucía ni por nada de eso, y no entiendo a la gente que está todo el día dándose golpes de pecho con la patria parriba y pabajo, ni la española ni la americana ni la catalana ni la vasca. Me parecen muy peligrosos, y así son actualmente los nacionalismos vasco y catalán, gente que tiene esa prioridad en la vida, su entidad como nación, su independencia o lo que quiera que cada cual busque.  Por eso he dicho que no quiero que ningún gobierno de mi país (hoy por hoy llamado España) dependa de los avenates que le puedan dar a esta gente para la que su "patria" es su objeto principal de lucha y su gran pasión.

2º. Me dices que de toda la vida los partidos nacionales han pactado con los nacionalistas. Pues sí, por desgracia así es, y bien que lo hemos pagado en forma de extorsiones varias. Esa gente son auténticos profesionales del chantaje. Qué más hubiera querido yo que cuando ha gobernado el PSOE en lugar de contar con ellos, que nunca han mirado por el bien general sino exclusivamente por el de su terruño, hubiera recurrido a IU, por ejemplo. Pero claro, IU con esta fantástica ley electoral a base de circunscripciones provinciales que tenemos nunca sumaba, y los nacionalistas siempre han estado ahí con un montón de escaños conseguidos casi gratis y con el ojo guiñado y las piernas abiertas, y tanto PP como PSOE se han tirado siempre a por ellos a saco sin mirar otras posibilidades.

Esa situación a nadie se le escapa que ha cambiado radicalmente desde que el nacionalismo catalán se ha declarado abiertamente independentista y ha retado al estado incluso faltando a la legalidad. Ya no es que el PP no quiera pactar con ellos, es que tampoco quiso el PSOE en la legislatura fallida. El apoyo de los independentistas era una de las líneas rojas que le dejaron muy clarito a Sánchez que no se podía saltar.

Me dices también que para lo de la Mesa del Congreso bien que han pactado. Sí, es verdad, pero eso es una cuestión meramente organizativa que no implica negociación de ningún tipo de asuntos políticos: tú me votas a éste y yo te consigo grupo parlamentario.  Son cuestiones de funcionamiento interno del Parlamento. Pero bien que se han comido una mierda, jajajaja. Les está bien empleado, por listillos. El PP no es precisamente el socio más de fiar del mundo y tenían que haber sabido que la rebelión del parlamento catalán iba a tocar las pelotas demasiado a los populares. Al final los han mandado a tomar por culo, y ahí están curándose las pupas.

Y no, no creo en absoluto que los seis votos que necesita el PP si Ciudadanos y Coalición Canaria les apoyan los vayan a sacar del PNV. Las elecciones vascas están a la vuelta de la esquina y el PNV no se la va a jugar con un partido como el PP, que a pesar de su nombre no es precisamente el más popular en el País Vasco. Lo que creo es que al final el PSOE tragará, con más o menos disimulo, y unos cuantos de sus diputados o se perderán en los baños o se abstendrán o lo que sea. Lo más digno sería que al estar el partido tan dividido en este asunto, y dada la situación crítica, concedieran libertad de voto a sus diputados para que cada cual votara en la investidura según su conciencia, pero sinceramente no creo que lo hagan.

3º. Cuando me hablas de ETA ya sí que me doy cuenta de que estamos en las antípodas. Para mí los etarras son etarras, tanto los que han disparado las pistolas o puesto las bombas como los que les han mandado hacerlo como los que lo han organizado y planificado todo como los que han dado su apoyo logístico para poder cometer los crímenes. Todos ellos tienen responsabilidad, cada cual la suya pero todos son asesinos. Y los asesinos no son presos políticos; un preso político es otra cosa. Relativismos morales ni uno.

Luego te pones a establecer equidistancias rarunas y me hablas de otros asesinos, de la guerra de Irak... Ufffff, yo es que cuando me comparan cosas que no tienen nada que ver en un intento de equipararlo todo en un totum revolutum entro en modo puffffff.  Lo hacen mucho también las ultras feministas cuando hablan de "terrorismo machista", como si los tíos que pegan o matan a sus mujeres pertenecieran a una banda organizada con unos fines claros, que son joder la vida a las tías del mundo. O cuando los curas comparan el terrorismo con el aborto y sueltan en sus púlpitos que más víctimas hay en el mundo por el aborto que por el terrorismo. En fin, en esa dinámica destroyer es absurdo entrar.

Para mí Aznar es lo malo no, lo peor, pero un asesino no es el hombre. Ni Zapatero tampoco por haber mandado tropas a Afganistán o al Líbano o a otros conflictos bélicos. Yo no estoy de acuerdo con la participación española en ninguno de esos conflictos pero en ningún caso llamaría ni genocida ni asesino al presidente que ha dado la orden de participar en esas guerras o ha mandado a ellas tropas. Para mí una guerra es una guerra y el terrorismo es el terrorismo, dos temas totalmente distintos.

Puestos a comparar cosas similares podrías haberme comparado, por ejemplo, a la ETA con los GAL, que ésos sí eran un grupo terrorista organizado, además desde las cloacas del estado. Y ahí sí que hay un ex-presidente sospechoso de ser el misterioso y oscuro señor X, y también exministros y exsecretarios de estado condenados y convictos... Y sin embargo Podemos no tiene el menor problema con eso para intentar pactar con el PSOE y formar un gobierno. Demagogias las justas, que aquí estamos hablando de pactos, no de ajustes de cuentas ni de ponernos estupendos a hacer ejercicios de memoria histórica para contabilizar los muertos de cada bando.

4º.  Hombre, lo que es evidente, y por lo que me dices en tus respuestas ni a ti mismo te ha pasado desapercibido, es que tu talante y tus formas son un tanto agresivos. Me da la sensación de que eres ese tipo de persona que cuando le llevan la contraria o discute con alguien que no está de acuerdo con sus ideas, se sube por las paredes y pierde un poco los papeles. Es algo que me ha pasado mucho siempre con los fachas, tu tono es muy parecido al de ellos cuando he entablado polémicas en los foros de El Mundo o La Razón o sitios así. A mí me gusta mucho debatir, por eso me metía en esos sitios en los que iba a contracorriente, pero ellos se ponían muy agresivos y muy brutos, y a menudo empezaban a soltar barbaridades a diestro y siniestro; nunca he entendido porqué, sinceramente, no veo por qué no se puede disentir y contraponer argumentos sin tener que soltar burradas. Y lo peor es que últimamente esa misma actitud la he visto también bastante en los foros de Eldiario.es por parte de gente de la cuerda totalmente opuesta, pero con el mismito talante.

Yo sinceramente, el tono kaleborriko que tú has usado para contestarme, como tono de charla en un blog... puesssss, bueno,  puede pasar. Ahora bien, ese tono y esa actitud no son para nada los que me gustaría para la gente que tiene que dirigir el futuro de mi país (de momento llamado España).  Yo quiero que las personas que me representen tengan talante negociador, cintura política, capacidad de empatía con el contrario y altura de miras. Ah, y ningún revanchismo. Joder, que has sacado a relucir hasta la guerra civil, hosssstia!!

Es por eso por lo que hoy por hoy me gusta mucho más la actitud de Albert Rivera que la de Pedro Sánchez. No digamos ya la de Pablo Iglesias. Y por lo que mientras vea ese tipo de posturas de forma generalizada en mucha gente de Podemos o afín a ellos no los voto más. Vamos, es que tu respuesta me reafirma en que no tengo nada que ver y en que no es gente así la que yo quiero gobernando este país.

Estoy segura de que eres un buen amigo de tus amigos, una buena pareja de tu pareja, un buen padre de tus hijos, un trabajador honrado y buen compañero y un tipo divertido para echarse una juerga... pero tu talante político, perdona que te lo diga, es rígido, inamovible, pétreo e inflexible; y tu vocabulario es incontenido cuando disientes de alguien. Y me alegro muchísimo de que Podemos tenga muy pocas posibilidades de formar gobierno, a pesar de haberlos votado, porque muchos de ellos son muy parecidos a ti y usan un lenguaje bastante similar, y no es eso lo que yo quiero para mi país (hoy por hoy y mientras nadie lo remedie España). He dicho.

Todo sobre las madres (como yo)

1. Mamaaaaaaaá, que me voy a la playa con unos amigos.

- A la playa? A qué playa?

- Por Almería, al Cabo de Gata

- Qué biennnnn! Pos pásatelo muy bien y cuidaíto con las medusas. Un besito.

(Madre mía, a la playa!! Éste no ha visto "Lo imposible". O era "Lo impensable"? No sé, lo del tsunami aquel que estaban tan agustísimo en la playa y de repente se levantó la ola aquella y... pluffffff, diez mil millones de muertos!!!! Hala, del tirón!!

Y na menos que se me va al Cabo de Gata, que hay rocas por tos laos! Capaz es de tirarse desde una roca y que le pase lo mismo que le pasó al Sampedro, que se quede pa to la vida grogui. No piensan en ná, éstos se tiran desde cualquier sitio y les da igual si hay rocas o qué coño hay debajo. No tienen cabeza ninguna.

Ay virgen santa, no son conscientes, no tienen ni idea de  los peligros que hay por ahí. Y las mareas que suben y que bajan, que vas tú tan tranquilo en tu colchoneta y de repente estás en mitad del mar... Y los remolinos, que te chupan pa dentro y ni te enteras. Pos no hay gente que ha caído en un remolino y nunca se ha vuelto a saber de ellos!

Por no hablar de los terroristas esos locos perdíos, que ahora les ha dao por ir a las playas a cargarse gente tutiplén. Que estás tú tan a gusto ahí y se te presenta uno con un camión de sandías o con la furgo arrollando gente y te joden las vacaciones en un santiamén. Ay señorrrrr, ya hasta que no vuelva no vivo. Estos niños me matan)

2. Mamaaaaaaaá, que me voy de camping.

- Pero con quién, dónde?

- Con unos amigos, a Caños.

- Qué biennnnnn! Pos pásatelo muy bien pero cuidaíto con los mosquitos. Un besito.

(Madre mía, de camping!!  Con la de cosas que pasan en los campings!! Todavía me acuerdo del camping aquel en el que se estrelló un camión de gasolina y todo el mundo salió ardiendo. Joder, y el que estaba en mitad de un barranco y se inundó y se veían en la tele todas las caravanas flotando???? Que se murió casi toda la gente!!!! Madre mía!! Y Freddy Krugger, coñññño, que se pasaba la vida cargándose gente en los campings!! De camping se tenía que ir!! No habrá sitios!!

Por no hablar de los terroristas esos locos perdíos, que igual les da por ir a los campings a cargarse gente tutiplén. Que estás tú tan a gusto ahí y se te presenta uno con un kalasnikov o con una caravana arrollando gente y te joden las vacaciones en un santiamén. Ay señorrrrr, ya hasta que no vuelva no vivo. Estos niños me matan)

3. Mamaaaaaaaá, que me voy de cumple a comer al Burguer.

- Y eso? De quién es el cumple?

- De Carlitos. Me voy a poner como el Kiko!

- Qué biennnnnnnn! Pos felicítalo de mi parte y ten cuidaíto, te vayas a empachar! Un besito.

(Madre mía, al Burguerkín na menos. Lo peoooorrrrrr!!  Venga ahí a meterse grasas insaturadas y grasas trans a to pastilla!! En lugar de irse a un sitio bueno de tapitas mediterráneas, a base de aceite de oliva y de tomatitos y comida sana... Noooooo, ellos al burguer, a meterse mierda en el cuerpo. Toma colesterol, y toma triglicéridos, y toma porquerías!! Y venga una cocacola y otra y otra y otra!! Toma ya!! Cardiosaludable to por los cojones!!

Por no hablar de los terroristas esos locos perdíos, que ahora les ha dao por ir a los burguer y a los centros comerciales a cargarse gente tutiplén. Que estás tú tan a gusto ahí y se te presenta uno a tiro limpio, con eso de que comer carne pa ellos es pecado mortal, hala, a cargarme peña, cuantos más mejor, y te joden el cumple en un santiamén. Ay señorrrrr, ya hasta que no vuelva no vivo. Estos niños me matan)

4. Mamaaaaaaaaá, que me voy con unos amigos que tienen un yate a navegar por la costa.

- Jo, un yate, qué nivel!

- Sí, es guapísimo, ma, una pasada! Si lo ves lo flipas!!!!

- Qué biennnnnn! Pos disfruta pero no te olvides de echarte crema protectora, que en los yates  te puedes quemar muy fácil! Un besito.

(Madre mía, un yateeeee! Este descerebrao capaz es de tirarse al agua en mitad del mar sin mirar ni lo que hay debajo!! Deberían de reponer Tiburón todos los veranos, pa que se dieran cuenta de lo peligrosísimo que es el mar y de todas las cosas raras que puede haber ahí. Y que no te encuentres a Orca, la ballena asesina. O a un montón de pirañas. Y vi en una peli que por lo visto hay cocodrilos y todo que se pierden y terminan en el mar. Hay una de bichos ahí que te mueres. Pero nada, ellos tan tranquilos. Al agua patoooos!!!!

Y luego los tsunamis. Qué coño hacen que no reponen en la tele pública "Lo imposible" todos los veranos??  Para evitar que la gente salga tan tranquila a navegar por alta mar sin preocuparse de si de repente te viene una ola o diez o cien. Pos si viene una ola y estás a dos mil metros de la playa a ver qué haces, pa dónde corres. Madre mía, no tienen cabeza ni na los niños estos!!

Y luego están los icebergs perdidos en mitad del mar. Éste no ha visto Titanic fijo. Ahora pa que se haya desprendío un pedazo de hielo del Ártico, con eso del calentamiento global, y vaya a dar por donde ellos están con su barquito. Ea, mira tú qué bien!! Éramos pocos y parió el iceberg!! Es que no piensan en las madres ni piensan en na cuando les da por hacer deportes de riesgo.

Por no hablar de los terroristas esos locos perdíos, que igual se te presentan ahí en mitad del mar a cargarse gente tutiplén. O a secuestrarlos, como los piratas somalíes. Que estás tú tan a gusto ahí en la cubierta del barco trabajándote un cáncer de piel al sol o arrojándote a los tiburones y se te presenta un barco patera lleno de piratas somalíes y te joden las vacaciones en un santiamén. Ay señorrrrr, ya hasta que no vuelva no vivo. Estos niños me matan)



Amiga, si eres una madre aprensiva como yo, de las de imaginación profusa y tendencia al pensamiento catastrófico... nunca preguntes. Procura saber sobre la vida de tus hijos lo menos posible. Ojos que no ven, corazón que no siente.

Y sobre todo, ni se te ocurra decirles a ellos todas las barbaridades que se te pasan por la cabeza cada vez que se mueven medio palmo de tu vera. Sufre en silencio como yo, porque cada hijo es una pequeña almorrana que hay que sobrellevar en la más estricta intimidad, sin que ellos tengan puta idea de que eres una madre "nasía pa sufrí" y que estás como una reverenda cabra.

Por qué no PODEMOS?

Como parece que este puente se ha ido todo el mundo de vacaciones, plan desplazamiento masivo borreguil, incluidos los que se supone que deberían estar ahora mismo intentando salvar este país, con la prisa y la urgencia que por lo visto corría... en fin, como al parecer soy yo la única que se ha quedado de guardia al pie del cañón analizando el asunto (bueno, yo y el campeón Marhuenda, que no falla ni un día del año en la Sexta o en donde le echen)... pos aquí estoy para explicar por qué de momento he renunciado por completo a dar mi voto a Podemos, a quienes como sabéis voté en las pasadas elecciones. Es más, para explicar por qué estoy superarrepentida de haberles votado, cosa que sucedió prácticamente al día siguiente del evento electoral.

Ya tenía yo que haberme olido la cosa cuando en la legislatura conocida como "fallida" los pollos en cuestión no paraban de repetir hasta la saciedad, hasta el vómito incluso, el famoso discurso del "gobierno de cambio y de progreso". Se les había quedado pegado a todos el mantra de tal manera que, por no saber, no sabían ni encontrar sinónimos para no repetirse tan cansinamente. Llegué a contabilizárselo en una entrevista a Iglesias hasta 20 veces en 30 minutos, que se dice pronto!!!! De ello deduje que en el argumentario habían soltado la frasecita y que eran incapaces todos ellos de cambiar una puta coma. Ahí ya me empecé a dar cuenta de que eran como robotitos y que personalidad personalidad lo que se dice personalidad, a ninguno de ellos le sobraba.

Tampoco podían decir que querían un gobierno de izquierdas porque la palabra izquierda la tenían prohibida tajantemente en su vocabulario, dado que el plan era defender la versatilidad de la formación y su carácter incluyente; nadie era rechazado, ni de derechas ni de izquierdas, somos transversales, que nadie se asuste. "Votantes peperos arrepentidos, venid también a nuestros brazos!!!!"

Este desfase político ya tenía que haberme dado bastantes pistas sobre el nivel intelectual de estos muchachos, porque hay que estar verdaderamente muuuuuuy mal para pensar que alguien de derechas tenga un despistecillo tan gordo como para votar a Podemos.  Pero bueno, el ridículo mantra tuvo éxito absoluto, y no solo entre ellos, sino que incluso el PSOE, cuando pretendía negociar con Podemos, también abandonó el término izquierda y adoptó como suya propia esa memez que vete tú a saber lo que significará de "gobierno de progreso".

Pero lo que ya me terminó de dar la puntilla con ellos es que no fueran capaces de aceptar el resultado electoral y que hayan seguido erre que erre haciendo guiñitos e invitaciones al PSOE para el dichoso "gobierno de cambio y de progreso", mucho mejor definido por Pérez Rubalcaba "El Lúcido" como "Gobierno Frankenstein".

Porque como obviamente los números no dan aunque se junten Podemos y PSOE, supongo que cuando hablan de gobierno de izquierdas (perdón, de cambio y de progreso)  se refieren a contar con la connivencia de partidos nacionalistas de izquierdas (perdón, de progreso), como ERC o Bildu. Y ésa sería la gran alternativa de cambio y de progreso a un gobierno del PP en minoría!!!!! Wawwwww, planazo!!!!!

Queridos lectores, cuando yo voté a Podemos fue para dar fuerza a la izquierda de la izquierda del PSOE y porque quería un pacto suficiente entre ellos para gobernar. Pero los números y la realidad electoral mandan, y visto lo visto, que la gente no ha votado suficientemente a ninguna de las dos formaciones y que la única forma de gobernar sería con el apoyo del nacionalismo más cutre y regresivo... yo cómo coño voy a dar mi visto bueno a eso????

Los nacionalismos, que para mí son un cáncer social al mismo nivel que las religiones, una de las principales causas de guerras y conflictos en el mundo, van a ser los socios principales y necesarios de ese "gobierno de cambio y de progreso"?

BREVE INCISO

Conste que yo no soy partidaria de prohibir ni de judicializar ni los nacionalismos ni sus iniciativas. Ya he dicho muchas veces que creo que lo mejor para terminar con el problema catalán sería un referéndum donde quedaran claros los apoyos al independentismo. Y si los vascos quieren otro, pues también. Y todo el que quiera el suyo que lo tenga. En mi opinión lo mejor para este país sería que los que quisieran irse que se fueran, y que por fin los que nos quedemos podamos ponernos a trabajar para solucionar los problemas de la gente y dejarnos de chominadas. Ir a lo importante, a las necesidades de las personas y olvidarnos de una vez de las putas fronteras.

Igualmente nunca entendí que se ilegalizara a Batasuna o que ahora se pongan objeciones a que Otegi se presente a candidato. Conseguir victimizar a los nacionalistas es el mejor camino (y en Cataluña se ha visto mejor que en ninguna parte) para darles alas y oxígeno, cuando muchos lo estaban perdiendo. Además para mí también es importante saber exactamente los apoyos que tiene todavía la izquierda abertzale, con ETA prácticamente muerta, pero sin haber entregado las armas, que nunca se olvide.

FIN DEL INCISO

Y una vez aclarado esto, yo no quiero ni muerta que el partido al que yo he votado gobierne con los apoyos de ninguna de estas pandas. No quiero una legislatura a base de chantajes nacionalistas, de una gente a la que lo único que le importa es "su tema".

Los que hablan de pactos de izquierdas o de derechas en el Parlamento Nacional están flipados. Con los nacionalistas ya a estas alturas todos sabemos que no existen izquierdas ni derechas, ni progres ni regres, ellos solo tienen un fin. Por eso ERC ha pactado en Cataluña con una panda de corruptos de derechas, como es Convergencia, porque solo tienen un objetivo común, que es la independencia (Junts per si). Y a eso se han apuntado también a última hora las CUP.  Está claro, para todos ellos no hay más ideología que el independentismo. Y yo no quiero que esa gente extorsione constantemente durante años al gobierno de mi país.

Y de Bildu qué decir? Unos tipos que siguen llamando "presos políticos" a asesinos convictos y condenados por matar a personas, con su torticero lenguaje habitual sobre el conflicto vasco, la represión del pueblo vasco, la opresión del pueblo vasco... Con ésoooooos???? Por favoooooor!!! Yo no tengo nada que ver con esa gente. Pero ni yo ni creo que la mayoría de votantes de Podemos y que casi ninguno del PSOE.

Pues claro que eso sería un gobierno Frankenstein!!!! Y tan Frankenstein!!!!! Y hasta hay algunos colgados que piensan que se podría unir Ciudadanos, por aquello de la regeneración democrática. Es verdaderamente demencial. Puede que Podemos, en esa búsqueda errática suya de alguna identidad como partido, muestre cierta connivencia con los nacionalismos más rancios y desfasados, pero... Ciudadanos???? Dios santooooo!!!!

Cuando algunos me dicen que soy equidistante con el tema político y que juzgo a todos por igual se equivocan de pe a pa. Yo no soy equidistante en absoluto; yo clarísimamente prefiero mil veces permitir un gobierno que tenga al frente a un partido con serios problemas de corrupción que formar un gobierno con el apoyo de gente que ve de puta madre el asesinato si hay detrás una "buena causa", como por ejemplo la independencia de un territorio. Pero vamos, sin duda ninguna!!!!! Me quedo con los corruptos con los ojos cerrados. Asesinos no, gracias.

En definitiva, Bildu que se presente, y si puede ser con Otegi a la cabeza mejor. Porque es importante que los vascos puedan votar a quien les dé la gana sin fiscalías ni pollas de por medio. Pero pactos con ellos?? Ni de coñaaaaaaa!! Y con los de ERC, amiguetes, colegas, socios y cómplices conniventes de Mas-Puigdemont en Cataluña, tres cuartas de lo mismo. No iría con ellos ni a la puerta de la calle; no representan ninguno a la izquierda, solo están interesados en sus conflictos territoriales y pactarían con el mismísimo diablo para conseguir sus fines.

Es eso lo que quiere el PSOE? O directamente terceras elecciones???? Cuando dicen No, No, No y No a una abstención en la investidura de Rajoy exactamente en cuál de esas dos alternativas están pensando? Cuando invitan hipócritamente a Rajoy a pactar con "los de su cuerda" lo están invitando a ponerse en manos de los nacionalistas "de derechas"??  Eso les parece mejor para el bien de este país que una abstención para permitir un gobierno en minoría del PP??

En fin, lo del PSOE no hay quien lo entienda, ni ellos mismos, que están inmersos en su propia guerra civil. Pero es que lo de Podemos, que no aceptan el resultado electoral y simplemente permanecen a la espera de lo que haga el PSOE, invitándoles desde la barrera a formar el famoso y cansino "gobierno de cambio y progreso", es sencillamente de manual de psiquiatría.

Que como partido no se hayan dado cuenta de la aberración de la que hablan da una idea de lo despistados que andan. No sé si los votantes socialistas podrían perdonar a su partido una abstención a Rajoy, pero lo que tengo claro es que muchos jamás perdonarían un pacto con Podemos ni mucho menos en connivencia con ERC y con Bildu. De los votantes socialistas que conozco me apuesto la cabeza a que lo segundo sería mil veces más imperdonable que lo primero.

Cada día cruzo los dedos para que  los dirigentes socialistas hagan oídos sordos a esos locos cantos de sirena de Podemos invitándoles a formar ese gobierno monstruíto y monstruoso. Y por supuesto para que tampoco permitan unas terceras elecciones, cuya responsabilidad recaería directamente sobre sus hombros, por razones obvias.

Y considero que mi voto a Podemos fue una equivocación como la copa un pino, porque yo buscaba poner mi granito de arena para un gobierno de izquierdas, y no sabía que podía encontrarme con esa aberración terrorífica, disfrazada con el rimbombante título de "gobierno de cambio y de progreso".

Si cambio y progreso son ERC, Convergencia, PNV o Bildu.... NOOOOOOOOO GRACIAS.

Quiero que me devuelvan mi votooooooooooo!!

PODEMOS, NO, NO, NO Y NO. Y QUÉ PARTE DEL NO NO ENTIENDES?

Ps. Prefiero mil veces que Ciudadanos y PSOE tengan agarraos por los huevos al PP a que ERC, Bildu, Convergencia y PNV tengan agarraos por los huevos a un gobierno de PSOE y Podemos.

Ps2. Si alguien tiene que tener agarrao por los huevos a alguien aquí (y está claro que es inevitable)... por favor, que no sean los nacionalistas.

Ayyyyyy, que la niña se nos ha despendolaooooo!

Últimamente todos los posts que abro vienen de otro anterior; se ve que me autoinspiro que te cagas.

Ando en el post de al lado, el de "Olé tus huevos, Rivera", discutiendo con un lector del blog sobre la nueva postura de Albert Rivera de apoyar la investidura de Rajoy, y los dos hemos ido exponiendo nuestros argumentos y defendiendo nuestras posturas en un tono más o menos jocoso, de cachondeo, con fina ironía y tal, pero creo que manteniendo unas formas más o menos educadas y respetuosas... hasta que hemos llegado a ese espinoso punto en el que los tíos entran en modo "nenita".

Este modo tiene muchas versiones, pero todas en lo básico son iguales. Te digo que eres mu mona y mu graciosilla a la par que te digo que eres muuuuuu tonta. Y como te he dicho mona pos te das con un canto en los dientes, que encima te he piropeao y to.  Te podrás quejar, bonita!!!!

A casi todas las tías nos suena este estilillo masculino porque es raro no haberlo padecido alguna vez.  O muchas. No suele fallar. Siempre en alguna conversación, en cuanto los argumentos ya han sido expuestos y se empieza a entrar en bucle, no falla el tío que suelta la gamba, que viene a decir poco más o menos lo siguiente: qué bonito tu vestido y qué mona vas, y qué piernas más bonitas tienes, pero... eres tonnnnnnnnta, tía! No te enteras de nada, te timan, te manipulan, te dejas llevar por las hormonas, por la regla, por aquello, por esto y por lo otro. No como yo, que sé de lo que hablo naturalmente, y por eso hablo con propiedad.

Y esto siempre se acompaña, invariablemente, de algún vocativo del tipo nenita, chiquita, bonita, monina, guapetona, preciosa, princesita, corazón,... y en fin, toda la retahíla de apelativos supuestamente cariñosos que solo esconden un desprecio sin límites hacia un interlocutor que obviamente no consideras a tu altura.

Yo me he tirado años discutiendo en foros por Internet, y en la vida real también con mucha gente, y de verdad, es que es infalible. Siempre hay uno que lo hace más tarde o más temprano.

Si los tíos supieran lo que pensamos las tías cada vez que nos sueltan algo así, fijo que se morderían la lengua antes de hacerlo. Concretamente en mi caso entro automáticamente en modo "out", me evado, deja de interesarme la conversación, me doy media vuelta y me piro. No es que me cabree ni nada; es que me aburre soberanamente ese tono paternalista y perdonavidas. Que no, mira, que paso.

En general cuando a las tías nos entra alguien así pueden ocurrir varias cosas, según el tipo de relación de que se trate:

- Si es un pretendiente sus posibilidades, mayores o menores, en ese mismo momento se vuelven nulas.  (Hablo de tías con dignidad y algo de amor propio, claro; luego por supuesto las hay que aguantan to lo que les echen, que les peguen, les escupan y lo que caiga. Pero vamos, eso es otro mundo y otro cantar)

- Si es un amigo, pos ya no quedas más con él y punto pelota. Bye bye, fue bello mientras duró.

- Si es un compañero de trabajo o tu jefe? Pues a partir de entonces el trato justo y meramente profesional. Ni una risita, ni un chistecito, ni una mijilla de calor humano, ni la menor conversación sobre algo personal. Simple y llanamente "González, dónde está la grapadora?"

- Si es un tío de tu familia, tu padre, tu suegro, tu hermano, tu cuñao.... Pues te tienes que joder porque la familia es la familia pero en cuanto lo ves tomarse la segunda copa en las reuniones familiares sales corriendo con la primera excusa que se te ocurra y te despides cariñosamente, pero rauda y veloz.

- Si es un entrevistado a una periodista que le ha hecho una pregunta incómoda (que se dan bastantes casos, por cierto), lo suyo sería que todos se levantaran ipso facto y dejaran al tío con la palabra en la boca. Pero no suele suceder, normalmente se quedan y la tía se la traga enterita. Los periodistas son así, no se largan ni aunque les hablen desde un plasma.

- Si es un tío con el que estás discutiendo en un blog o en un foro te largas de inmediato y a continuación abres otro post en el que te expandes tan ricamente y cuentas con todo lujo de detalles lo que te tocan las pelotas esos tíos y esos comentarios. Que es justamente lo que yo estoy haciendo.

A mí, de verdad, me da igual que me digas tontalculo, subnormal, gilipollas, perrajudía, puta, arrastrá, mamonaza... lo que quieras, tengo cintura pa to eso y pa más. Pero hombre, como me lo digas a lo papichulo, en plan condescendiente, como quien le está echando to la paciencia del mundo... Ay la niña que no se enteraaaaa! Y encima añadas nenita, corazón, preciosa, mi niña, guapetona, ricura, qué bonita eres... directamente y sin contemplaciones te lo digo:

VETE A TOMÁ POR CULO!!!!!!!

Hala! Y qué a gusto me he quedao!!!!

Ps. Vencejo, he leído a posteriori tu acto de contrición y tus disculpas, y por supuesto las acepto. Pero ese tono está ahí, y canta mucho. Casi seguro que lo usas sin darte cuenta, me apuesto la cabeza. Te lo digo sobre todo por si no te lo han hecho notar antes nunca, que a las tías, a la inmensa mayoría, por lo menos a las que yo conozco, no nos gusta que nos hablen así. Discutir lo que quieras, cachondeo to el que quieras, pero paternalismos los justos. Porque la que más y la que menos ya estamos hasta el coño de papitos.

Ps2. Martínez, simplemente gracias. Sé que si te ha hecho gracia el tono de Vencejo ha sido porque creías que había cierta connivencia entre nosotros, pero en ese aspecto no tengo connivencia ni con mi padre. Podría ser el amor de mi vida y si me habla de esa manera lo mando a la mierda de momento. Hay cosas que a los 50 tacos una tía no puede ni debe tolerar jamás. Bueno, ni a los 50 ni a ninguno, pero por desgracia muchas veces hasta que te haces vieja y sabia se toleran.

Olé tus huevos, Rivera

Hay un post reciente, "En defensa de Rajoy", en el que ha surgido una polémica posterior (cosa que me encanta, porque para eso una escribe, para crear polémica y para abrir el pensamiento propio y el ajeno) que, mucho me temo, ha entrado en un bucle sin fin.  Y como la actualidad manda y afortunadamente avanza y ha dejado de estar estancada como los días de atrás, me ha parecido oportuno abrir un nuevo post para comentar desde aquí las últimas novedades.

Albert Rivera y su formación se lo han pensado un poco mejor, visto el bloqueo sin salida de la situación política, y han tomado la decisión de rentabilizar su minoría y poner una serie de condiciones sine qua non que permitirían un apoyo a la investidura de Mariano Rajoy. Las condiciones son las mínimas exigibles a un partido con el historial delictivo del PP: nada de imputados, nada de aforamientos, exigencia de una comisión parlamentaria sobre la financiación ilegal del PP (cosa que iba a ocurrir de todas formas porque es una exigencia de toda la oposición), nada de indultos por corrupción (creo que de todas formas esto hace tiempo que no se hace), y otra cosa muy importante desde mi punto de vista: nueva ley electoral.

Con que solo se consiguieran esas cosas, que ya fueron condiciones para el apoyo al PSOE en Andalucía o al PP en Madrid, yo ya me daría con un canto en los dientes y daría mil gracias a Ciudadanos, porque con la situación actual no tenemos ni eso ni nada.

El cambio de postura de Rivera me parece un acto de responsabilidad sin precedentes desde las elecciones. Aquí todo el mundo está postureo va postureo viene pero a nadie le importa un huevo, o no parece importarle, que haya unas terceras o cuartas  o quintas o sextas o milcuantas elecciones ni tampoco que el actual estado lamentable de las instituciones cambie en lo más mínimo.

Ya he dejado claro en mi debate con el amigo Vencejo que a mí un estado de campaña electoral sin fin no me agrada especialmente. Por no hablar de la pasta que nos cuesta esa inacción o permanente amago de acción. A él eso no le preocupa en exceso, o en todo caso le preocupa más que Rajoy pueda gobernar.

Para mí un gobierno de Rajoy en minoría es un gobierno cascarón de huevo total. Y si encima un posible apoyo a la investidura o una abstención se le cobra bien caro, de todo esto podrían salir cosas muy beneficiosas para el conjunto de los ciudadanos. Cosas como limpieza de las instituciones y de los partidos, algo en lo que estamos prácticamente todos de acuerdo; cosas como una reforma de la ley electoral para hacerla algo más justa y para que ningún voto caiga en saco roto (y lo digo con conocimiento de causa como votante crónica de partidos minoritarios que soy); cosas como una negociación sobre reforma laboral, financiación autonómica, educación, dependencia y sanidad, y un debate sobre el futuro de las pensiones... todo eso se puede conseguir con un mínimo de presión, y hay quien está renunciando a ellas por un simple "quítate tú que me ponga yo".

Ya he dicho varias veces que en las primeras elecciones voté a IU y en las segundas a Unidos Podemos, en las primeras con más convencimiento (y mi voto se fue directamente a la puta mierda, por cierto). En las segundas voté a Podemos muy poco convencida; los voté porque iba Garzón en sus filas y porque pensé que para una vez que se conseguía unir la izquierda no podía dejar de dar esa oportunidad. Y lo hice a pesar de las repugnantes  e hiperglucémicas declaraciones de los miembros de Podemos, de su infumable discurso lleno de mantras y demagogias, de los desbarres constantes de muchos de sus dirigentes, de la supuesta superioridad moral de sus miembros, visto lo visto en este tiempo más que discutible en muchos casos.... Pero era tal la campaña antipodemita que se había creado, y tan generalizada en los medios, que uno por uno los tertulianos de cada cadena de radio y de cada canal de televisión me fueron convenciendo de que solo podía votar a Podemos.

Fue un voto arrepentido casi desde el momento de darlo. La incapacidad de la formación de asumir los resultados electorales; su empecinamiento en formar mayorías que en la legislatura anterior, por los mismos empecinamientos, habían sido incapaces de formar; la absurda depresión en la que entraron sus dirigentes y la búsqueda de explicaciones paranoicas que siguió al recuento.... todo eso ya me dio una idea de la cantidad de gilipolleces que podría escuchar en las semanas siguientes. Y en eso es en lo único que no me han decepcionado, vive Dios.

Y  tuve claro que una y no más, Santo Tomás. Cada vez tengo más claro que no tengo nada que ver con esta gente, ni me gustan sus formas ni me gusta buena parte de su fondo, y aunque miles de tertulianos los pusieran a parir (cosa que ya nadie hace desde que dejaron de ser relevantes políticamente) ya sería prácticamente imposible que los volviera a votar.  Cada día soporto menos los discursos sectarios de Iglesias,  Echenique, Bescansa, Colau y toda la panda; al único que soporto de todos ellos es a Errejón, y pa mí que a ese le quedan dos días con pasao mañana ahí, es imposible que dure mucho.

El PSOE por su parte está totalmente muerto para mí. Hace tiempo que creo que perdió el norte y que no tiene ni idea de qué hacer desde que se acabó el sencillo esquema de partido de gobierno y partido de oposición. En sus órganos internos hay una total división al respecto, una auténtica guerra civil, y entre sus votantes igual. Por supuesto no me cabe duda de que entre sus militantes no, que seguro que votarían con abrumadora mayoría por un No, No, No y No. Pero es que sus militantes son tan sectarios como los militantes del PP o de Podemos; gente que antes de Rajoy lo que sea, Hitler mismo valdría. Todos los militantes de partidos que conozco son iguales; preferirían al mismísimo demonio antes que al rival.

De todas formas lo de las consultas a la militancia me parece lo más vacuo del mundo porque la militancia siempre va a votar según ese sectarismo; lo que importa es lo que piensen los votantes, que son los que dan la posibilidad de gobernar o no. De la militancia no vive ningún partido, y además a los militantes no hay que convencerlos de nada porque suelen ser acérrimos e incondicionales, hagas lo que hagas. No hay más que ver la militancia del PP después de todo lo visto.

Y con este panorama qué me quedaba? Pues la abstención, que era la decisión que había tomado y que ya tenía bastante clara frente a unas cada vez más probables terceras elecciones.

Pero ahora el paso tan inteligente como responsable de Rivera me ha hecho cambiar de opinión, por cierto algo muy positivo a pesar de lo mal visto que está y de la mala prensa que tiene. Cambiar de opinión cuando las circunstancias cambian es mucho más valorable que la obstinación y el empecinamiento en una postura rígida e inamovible pase lo que pase y caiga quien caiga. Gracias a que siempre hay alguien que cede y da su brazo a torcer el mundo se mueve, si no sería imposible. Por eso valoro también que Rivera haya sido capaz de hacerlo, a pesar de que sabe que se le echarán encima a saco las hordas socialistas y podemitas acusándolo de secuaz del IBEX 35, de marca blanca del PP y de todos esos mantras que repiten constante e hipnóticamente y que creo que ni ellos mismos se terminan de creer.

Ciudadanos hasta el día de hoy ha sido el único partido que ha sacado rentabilidad de sus votos, más o menos, en forma de regeneración de las instituciones en los sitios en los que ha apoyado gobiernos. Yo eso lo valoro mucho más que la actitud de aquellos que se pasan la vida rajando sin proponer o sin conseguir nada de lo que proponen. Y creo que ese sentido de la responsabilidad y esa valentía para cambiar de opinión y tragarse sus palabras cuando las circunstancias lo exigen merecen un premio, y los premios en política se dan en forma de votos. Bueno, y también en reconocimiento público, que es lo que yo estoy haciendo ahora mismo desde aquí.

Desde la posición de una persona de izquierdas y convencida de que la izquierda es mi lugar político, yo alabo (y no se me caen los anillos) lo que ha sido capaz de hacer Rivera. Y a pesar de mi desacuerdo en muchas de sus posiciones, si no meten mucho la pata con declaraciones aberrantes o con posturas extremas inadmisibles para mí, tengo cada vez más claro que en unas hipotéticas terceras elecciones hoy les premiaría a ellos con mi voto.

Al menos hoy a mucha gente ese hombre le ha dado la esperanza de que alguien en todo este sindiós tiene todavía algo de cabeza y de sangre fría. Y de pundonor. Uffff, algo de oxígeno que permita respirar en medio de este laberinto asfixiante. No sé si al final conseguirá con este paso evitar las terceras elecciones, pero aunque no lo consiga.... gracias Rivera. De momento ahí tienes mi intención de voto. Si te lo sigues ganando lo tendrás enterito.

Ps. Hala, Vencejo, a despotricar, jajajajaja!

Ps2. Por si te quedaras sin palabras, cosa improbable, te aviso desde ya que lo que más ilusión me hace es que me digan "amiga del IBEX 35".

Parejas imposibles

Inés Arrimadas, esa chica monísima de Ciudadanos que fue cabeza de lista a las elecciones catalanas por la formación naranja, se casa con uno de Convergencia!!!!!!

Síiiiiiiii, lo prometooooooo!

Bueeeeeeeeno, de Convergencia arrepentido, ahora ex-convergente.

Sí, ya sé, aquí pega el muñequito del guasap que abre mucho los ojos, el ojiplático.

- Noooooooo, imposibleeeeee!

- Síiiiiiiiiiiii, se casaaaaaaan.

Que oye, que yo entiendo que uno en esta vida se puede enamorar de lo más peor. De lo más contrario. De lo que no te pega ni con pegamento. De una aberración humana, desde tu punto de vista.

Os podéis imaginar la situación. Independentista a tope de Convergencia, llega su primer día de trabajo al Parlament y se cruza con la bella Arrimadas en el pasillo.

- Dioooooooosssss, quién es esa mujerrrrrr! La amoooooooo!

- Quién ereeeeeeeees, bella damaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa??????

Pregunta, todo enloquecido de amor a primera vista

Que la dama ciertamente lo merece, pa qué nos vamos a engañar. Yo porque soy muy hetero, que si no me empapelaría la habitación con fotos suyas.

- Olvídate, Xavier; es la líder de Ciudadanos. Desde que Rivera se fue a intentar ganar la gran plaza nacional ella es el azote del independentismo catalán.

- Hosssstia, pero es que aquí mi corazón y mi polla no entienden de estas sutilezas ideológicas. Qué más quisiera yo que mi corazón tuviera prohibido latir por bellas damas españolistas y mi polla jamás pudiera levantarse por una aberración como ésa. Pero por desgracia actúan libremente ambos dos por su cuenta.

Y allá que fue el aguerrido independentista catalán a tirarle los tejos a la hermosa Arrimadas.

Y ella, claro. Días y días y días y días y meses y meses resistiéndose.

Pero de esto que una noche anda una así tontona. Joderrrrr, que dura es la soledad del líder político!!!! Lideresa en este caso. Y el muchacho ese de la barba... qué ojitos tiene!!! Ayyyyy, y qué ojitos me hace!!!!! Y qué cuerrrrrrpoooooo, aysssssss!!!!

Pos oye, pos tampoco por ir a tomar una copilla un día a la salida de la sesión no pasa nada. Tampoco tiene una que ser tan exigente con sus amistades, con todo el mundo hay que tratar, y eso enriquece un montón ideológicamente.

- Ejem ejem, Inés, te invito a una copita.

- Copita no porque no bebo, Javier (no te importa que te llame Javier, verdad Xavier?) . Pero te acepto una cena.................. y lo que surja.

- Ayyyyyy, señorrrr, graciassssss por escuchar mis oracionesssss!

- Pero Javier, una cosilla. Si esto va a más y decimos de casarnos en algún momento de esta relación tú podrás entender que yo no puedo casarme con un independentista catalán. Va en contra de mis principios y llevo años luchando contra tu causa, nuestro amor sería imposible.

- Sin problemas, bella Inés. Por ti yo renuncio a Cataluña, a la independencia, al Estatut, a mi credencial de diputado y hasta a mi nombre, a mi vida, a mis sueños y a mi barba si hiciera falta y tú me lo pidieras.

- Nooooooooo, pordiosssssss! Por nada del mundo yo te pediría algo así, dios me libre!!!!! La barba no te la quites, que me gustó mucho desde el principio, y te da mucha personalidad.

- Pos no se hable más, bella entre las bellas, renuncio a mi vida entera, a mi ideología, a mi acta de diputado, a mis principios, a todo lo que sentí, pensé, por lo que luché y por lo que hubiera matado hace dos meses.... menos a esa barba que a la mujer de mis sueños la vuelve loca. Me dejas que me quede, amor mío, con mi pulsera de la estelada, pero solo para ponérmela en la intimidad, cuando nadie nos vea??

- Hummmmmmmmm! No sé. Pero para hacer el amor te la quitarás, no? Sobre todo cuando vayamos a buscar pequeños antiindependentistas, no sea que no consigas fecundarme, amor.

- Yo te juro a ti, mi vida, que como nos salga un independentista en la camada yo mismo me encargo de detectarlo y de denunciarlo al Ministerio del Interior pa que lo fichen y nos lo tengan bien vigilao.

- Ayyyyyy amorrrrr, cómo me ponessssss cuando me dices esas cositasssss!

- Ayyyyy como me pones tú con esa boquitaaaaa y esa indignación antiindependentista que es que me pone burro hasta el tatu de la estelada en el culo. Como que mañana me lo emborrono y me pongo una INÉS como una casa.

- Qué bonito es el amor!!!!! Y habrá quien no entienda lo nuestro.

- La chusma, embrutecida por los medios, por los mensajes de odio, por la incapacidad de comunicarse, por.... porque no saben lo que es el amor, amada mía. Paísssssssss, qué te voy a contar?

- Cataluña dices?????

- Nooooooo, mujeeeeeer, Cataluñaaaaaa! Eso qué esssss?????? Yo cuando hablo de país hablo de España, nuestra España!!!!! Mujer, qué cosas dices!!!!!

- Ah, buenooooo!!!!! Me creía!!!!!

- Pero qué bonita eres, mi vida!!!!!