martes, 27 de noviembre de 2012

Pasión de catalanes

Después del planchazo que se ha pegado Artur Mas con su adelanto electoral, ahora toca el tema pactos. Oh, quién será quién será el elegido? O mejor que el elegido, el que termine dejándose querer por el humillado líder catalán.

ERC ya le ha dicho que pactan con él si termina con el euro por receta y con los amiguismos con el PP.  Unos descartados.

El PP  ha dejado caer  que si rectifica en algunas cosillas están abiertos a escuchar. Esto suena a tirada de tejos, que no?

El PSOE  dice que nanay de la china. Menos mal, porque ya para las próximas elecciones directamente podían disolverse. Sería eutanasia política segura.

Así pues, se abren las apuestas. Quién será la novia?

Yo apuesto por el PP., que además de que no le hacen ascos a nada, necesitan desfogar  esa tensión sexual no resuelta que los trae a maltraer con Mister Mas. Serían la pareja perfecta: Mas el adalid del derecho al voto y  Alicia Sánchez Camacho, la del derecho al bótox.


De todas formas Mas ya ha dicho que la consulta independentista sigue en pie. Y aunque esto sea impopular, a mí me parece perfectamente coherente  su postura.  A él lo han votado llevando esa propuesta en su programa, así que lo honesto sería llevarla a cabo. Además la mayoría del parlamento se va a formar con fuerzas que también se han declarado a favor; es lo que la gente ha votado, nos guste o no. En realidad los grupos que no quieren la consulta son minoritarios. A poco que se respeten los deseos del pueblo catalán manifestados en las urnas ese referendum se tiene que convocar sí o sí.

Cuando Mas se metió en este lío era para llegar hasta el final.  Vale, que no le sobra el talento al muchacho. Igual que al PP cuando puso el recurso contra el Estatut, que de aquellos polvos vienen estos lodos. La visión cortoplacista que tuvo en aquellos momentos el PP  por  ganarse unos cuantos votillos es sólo comparable al planchazo que se ha pegado ahora Mas por ganas otros.

Es pura torpeza política, de los unos y de los otros. Eso sí hay que reconocerlo, tenemos unos políticos supertorpes que no ven más allá de sus narices.  Pero cuando los seguimos votando será porque son lo que nos merecemos. O no? 

domingo, 25 de noviembre de 2012

It's very difficult todo esto


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/24/espana/1353760544.html

Durante la cumbre presupuestaria de Bruselas, Rajoy echó mano del 'spanglish' y le espetó a David Cameron: "It's very difficult todo esto".

Dios míoooooo, se puede ser más friki?

Se me ocurren otras frases posibles para próximas cumbres:

Me cago in the sea.

Economy se puede aprender in two hours.

A Belén pastores, to Belén little children.

To Belén goes una burra, rinrrin yomerremendabayomerremendé.

In a country multicolor había una abeja under the sun.

Between un buey and una mula God has born (por lo menos hasta yesterday)

I am rebelde because the world me ha hecho así.

Dale a tu body happiness, Macarena.

Asturias, dear patria, Asturias of mi love.

No problem. They are only unos hilillos of plastilina.

My carro robaron to me anoche when I was sleeping. Where is my carro?

Mother no hay más que one, and I te encontré in the street.

(To be continued, cuando tenga time and more ganas of cachondeo)

miércoles, 21 de noviembre de 2012

La hossstia! En el portal de Belén no había ni buey ni mula.

http://www.lavanguardia.com/internacional/20121120/54354679651/jesus-no-nacio-belen-junto-buey-mula-papa.html

Mecagoentominasión!!!!!! Ahora va y se descuelga el Papa con que en el portal de Belén no había buey ni había mula ni pollas en vinagre. Lamadrequeloparió! Y ahora qué hago yo con las figuritas de mi Belén????

Sólo le ha faltado decir que tampoco había caganer. Y ya a Artur Mas le da un soponcio.

Eso sí, lo que ha quedado bien claro es que el parto virginal de María y la resurrección de Cristo son hechos científicamente demostrados e indiscutibles.

"¿Es cierto que Jesús fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo y nació de santa María Virgen?. Sí, sin reservas", afirma el Pontífice

Ah, pos vale. Ya podemos dormir tranquilos. Mula y buey no habría pero señora virgen y pura y papá putativo del niño sí. Menos mal, algo todavía se puede salvar del portalito.

Pero por favor, que este hombre no hable más, que me he tirado décadas coleccionando figuritas para tener que tirar ahora la mitad.

Por no hablar de la letra de los villancicos. Con qué cara canta una ahora lo de "Entre un buey y una mula dios ha nacido", cuando toda España sabe que es una burda mentira? Eins?

Papa, hossstia, por qué no te callas???????

lunes, 19 de noviembre de 2012

Barato, oiga, vendo España barato barato!


Los extranjeros que compren pisos por valor de 160.000 euros obtendrán la residencia.

Esta medida está especialmente enfocada al mercado chino y al ruso. 

Hala, mafias, venid pacá, que tenemos ladrillo pa tos vuzotroz!


Barato, oiga, vendo España barato barato! Por una vivienda le regalamos el permiso de residencia, por dos una concejalía, por tres una alcaldía, por cuatro una secretaría de estado, por cinco....

Por cinco, por cinco, por cinco... ay, sí, un ministerio!!!!!! (Pero qué mal pensados sois).

Jajajajajaja! Y le llamaban al otro "El iluminado"

sábado, 17 de noviembre de 2012

El matrimonio homosexual: un problema semántico... por los huevos

Recientemente el Tribunal Constitucional, tras 7 laaaaargos años de arduas disquisiciones, ha llegado a la complicadísima resolución de que el matrimonio homosexual sí es Constitucional. Vaya, ha sido el parto de la burra pero al final parece que han conseguido traer la sentencia al mundo, aunque haya sido con forceps, tenazas y hasta amago de cesárea.

Como sabéis el recurso sobre la constitucionalidad de este tipo de uniones lo puso en su día el PP.  Quién si no. Auspiciado y bendecido, por supuesto, por la Iglesia Católica y los "foros de familia" afines a ella.  Pues bien, el ministro del Interior,  Jorge Fernández Díaz,  tras el fallo del Tribunal, ha declarado tal que así:

 "Sigo creyendo que el matrimonio define la unión de un hombre y una mujer y estoy en contra del derecho a adoptar niños por parejas del mismo sexo. Creo que debe prevalecer el derecho del niño".

Bien, me parece superrespetable, por supuesto. Y cuando hablas con los que piensan como el ministro te dicen muy tranquilitos y muy educados ellos que simplemente se trata de un problema semántico; que ellos ven muy bien que cada cual haga lo que quiera con su cuerpo pero que lo que no ven claro es que a la unión homosexual se la llame matrimonio. No te llegan a decir que les parece ofensivo y degradante para el matrimonio heterosexual pero se adivina el resquemor.

En fin, lo guapo de verdad es cuando se quitan la máscara de lo políticamente correcto y del exquisito respeto democrático, y se meten en Internet a despotricar y a ser ellos mismos.

Y ahí estoy yo para pillarlos en su hábitat natural, sin disimulos y sin caretas, y aquí os traigo algunas de sus perlas al desnudo. Que las disfrutéis.


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/07/espana/1352287687.html?cid=CM0803#comentarios

1. "Yo también estoy de acuerdo con Fernández. Por muy temprano que se levanten los gays los matrimonios son solo entre un hombre y una mujer. PUNTO. Si creen que han conseguido algo con denominarse así, se han equivocado. Si antes defendia la adquisición de derechos por ser pareja ahora directamente creo que no tienen derecho ni a eso. No ayudan a la evolución de la demografia"

2. "Nunca podreis evitar que la gente normal en su interior sienta rechazo por lo que es antinatural, por mucha diéresis que le pongas...en el fondo parecéis tan ridículos cuando vais por la calle dandoos aire de normalidad...en el fondo buscais una aprobación que nunca tendréis. ACOMPLEJADOS. cuanta rabia incontenida llevais ahi dentro, aunque os subais a las carrozas a hacer el payaso que tan bien se os da. Si os quitais tanto adorno y farandula os encontrareis con vuestro yo de verdad. Os auguro en unos cuantos años las consecuencias psicológicas de vuestro intento de igualaros a lo que es imposible".

3. "Los niños también tienen derecho a que en el cole no se rían de ellos porque sus padres son un par de parguelones....lo que nunca van a conseguir erradicar es el sentido antinatural de ese tipo de uniones, ni el sentimiento homófobo cuando la gente los ve por la calle...(por dentro la gente normal se ríe de ellos). Para mi desde luego NUNCA SEREIS UN MATRIMONIO.....eso es una guarrería y una anomia como diría Emilie Durkeheim..(hala parguelas a buscar quien era el citado....que por no saber, no sabeis ni que el che guevara fusilaba parguelas como vosotros que llevais su camiseta....)"

4. "Propongo que el cabeza de familia se una en matrimonio con el animal de compañía de la familia, para así fortificar la unidad familiar de quienes viven bajo el mismo techo."

5. "Así apinamos muchos, no por que exista se puede legalizar algo no natural,siempre ha existido pero la sociedad tiene que encubrir las cosas que no son buenas para el avance de la humanidad, legalizarlo es publicitar algo que no conduce a la propagacion de la especie·"

6. "Que la gente no vaya a Misa todos los domingos no significa que no seamos Catolicos. Simplemente somos vagos, pero creemos en Dios, en la Familia tradicional y en muchos de los valores que nos han inculcado desde pequeños y no somos retrogrados! Los gays, lesbianas, transexuales y bisexuales no están tan aceptados en la sociedad como se cree"

7. "Parece mentira que haya que explicar a la gente que el matrimonio es un hombre y una mujer. Lo otro son experimentos contra natura de gente con problemas en la cabeza. No todo vale en esta vida".

Antinaturales, ridículos, acomplejados, parguelones, gente con problemas en la cabeza... Éste era el "problema semántico".

Pues sí, así son y así os lo he contado.



domingo, 4 de noviembre de 2012

Con la Iglesia hemos topao

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/03/espana/1351938710.html


Los cambios en los días festivos y puentes no se aplicarán hasta el 2014. Como dijo ayer Soraya Sáenz de Santa María, el Ministerio de Empleo (sí, el que antes era de Trabajo y con el que se han gastado un pastizal para cambiarle el nombrecito) tiene que negociar largo y tendido el asunto con la Conferencia Episcopal, los agentes sociales, las Comunidades, etc.

Lo curioso del caso es que las negociaciones con empresarios, sindicatos y comunidades ya habían dado sus frutos y se había llegado a un acuerdo para pasar las fiestas a los lunes y así evitar esos interminables puentes que por lo visto tanta productividad nos hacen perder. Vamos, que con quien necesitan un año de negociaciones esta panda de meapilas, para que nos entendamos, es, cómo no, con la Conferencia Episcopal. Vamos, con los curas.

Este gobierno, que está hartito de dictar decretos-leyes para imponer sí o sí todo lo que a ellos les sale de los cojones, sin importarles un pimiento lo que piensen ni sindicatos ni asociaciones empresariales ni asociaciones de padres ni de jueces ni de niños cantores ni de nada, ahora resulta que para quitar cuatro fiestas de guardar o cambiarlas de día necesita nada más y nada menos que... Un año!!!!!! Sí, señores, todo un año de tirayaflojas, de regateos y de sesudas reuniones para decidir si el día de la Asunción se puede pasar de un jueves a un viernes o podría ser pecado mortal.

En fin, con la Iglesia hemos topado, y topamos una y otra vez, y siempre volvemos a topar. Es el país cutre y meapilas que tenemos y éste es el gobierno que hemos elegido. Supongo que tenemos exactamente lo que nos merecemos.

Y luego querremos parecernos a los alemanes. Os imagináis a Fraü Merkel negociando con un cura el calendario laboral germano?


sábado, 3 de noviembre de 2012

Entre esos tipos y yo hay algo personal

Primero cogieron a los comunistas,
y yo no dije nada porque no era comunista.

Luego se llevaron a los judíos,
y yo no dije nada porque no era judío.

Luego, vinieron a buscar a los obreros;
no dije nada, porque no era obrero ni sindicalista.

Más tarde se metieron con los católicos,
y no dije nada porque yo era protestante.

Cuando, finalmente, vinieron a por mí, 
ya no quedaba nadie para protestar.

Os suena este poema, verdad? Aunque ha sido erróneamente atribuído a Bertolt Brecht, lo cierto es que su autoría real corresponde a  Martin Niemüller, un pastor luterano alemán, firme opositor al régimen nazi. Y sí, son unos versos dedicados a la resistencia antinazi pero su significado es tan universal que han pasado a formar parte del imaginario colectivo y por eso para pocos son desconocidos y prácticamente todo el mundo puede entenderlos e identificarse con su contenido.

Conozco alguna gente que es exactamente así; gente que mira con indiferencia todo lo que pasa a su alrededor y aunque en algún momento puntual puedan manifestar una opinión crítica con respecto a la situación política o social, jamás toman una iniciativa personal ni participan en las que tomen otros ni en nada que implique el menor signo de rebeldía contra lo establecido.

Bueno, a estas alturas ya me he acostumbrado a la dejadez y pasividad de estas personas y la llevo con cierta resignación cristiana. Qué remedio! No en vano me eduqué en un colegio de monjas, donde la resignación y la paciencia infinita son virtudes muy valoradas.

Lo que ya me cuesta más entender y reconozco que me irrita bastante es que se regodeen públicamente en su indolencia, que no es precisamente una cualidad para enarbolar con orgullo. Vamos, al menos para mí.

Y alguno dirá: y esto a qué viene? Pues viene a una anécdota personal que, a modo de desahogo y en beneficio de mi salud mental, he decidido contar aquí:

Recientemente he escrito una carta a la prensa en relación a un problema de transporte en mi lugar de trabajo.  Digamos que a causa de esa carta he sido "llamada al orden" por mis superiores e invitada a "lavar los trapos sucios en casa" en lugar de acudir a los medios para denunciar estas situaciones. Bueno, pues algunos de mis compañeros me han felicitado por este escrito y me han mostrado su apoyo moral en esta pequeña contienda. Y es aquí donde viene mi estupor. Una de esas personas manifiestamente pasivas e indolentes a las que me refería antes va y me suelta tan ricamente tal que así:

"Qué bien que haya gente como tú; ojalá hubiera más"

???????????????&%$%&$$$$$???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!&%$!·"?)/)&%???????

Comorrrrrrrr? Que ojalá hubiera más gente como yo!!!!!! Que ojalá hubiera más gente como yo????? Qué coño significa eso? Más gente que escribe cartas a los periódicos??? Más gente que se lava la cabeza todos los días??? Más gente que monta en bici??? Más gente que tiene un perrito negro que se llama Manolo??? Más gente con los ojos marrones??? Más gente que toma el Martini con un chorreoncillo de ginebra? Más gente a la que le gustan las trufas del Mercadona??? Qué significa exactamente "más gente como yo"?????

Tal vez más gente con agallas? Luchadora? Protestona? Rebelde? Que no se calla ni debajo agua cuando no le gusta algo???  Pues si era eso, aquí estoy, siendo yo misma y protestando.

"Me gustaría que hubiera más gente como tú. Pero eso sí, a mí no me mires. A mí no me mires, que yo pienso seguir sentada tan ricamente en mi casita viendo la vida pasar: los recortes, los despidos, los desahucios, los expolios, la corrupción, la mierda...  O mejor, no veré nada de eso, que es muy feo y muy aburrido; me pondré mis cascos y escucharé musiquita, que mola más. Y lo haré con la tranquilidad de saber que hay "gente como tú" que ya se enterará de lo que pasa y protestará y hará lo que haya que hacer".

Ir a manifestaciones por las cosas que no me gustan? Pancartera yoooooo? Ni pensarlo, con las bullas que se montan. Además que ya hay mucha "gente como tú" que va por mí! Pa qué tengo que ir yo???

Secundar huelgas????? Uyyyys, no, yo curro, que las huelgas no me gustan. Pero oye, que mi corazón está con vosotros (Juro que no es coña, eso lo han escuchado estas orejitas, precisamente de boca del mismo personaje del "Ojalá hubiera más gente como tú")

Escribir a la prensa sobre algo que me preocupe o me indigne? Qué va, a mí lo que me mola es darle al "Me gusta" del Facebook y chatear con mis amigos. Lo de los escritos-protesta mejor lo hacéis tú o la "gente como tú".

Montar un pollo en la calle para evitar que desahucien a una familia? Qué pereza, por favor!!!!!! Qué quieres, que me haga pupa la poli??? Para eso ya estáis tú o la "gente como tú"!!!!!

Y así todo, y así siempre.

Ahora bien, si algún día se hace un ERE en la empresa de esta persona (cosa que perfectamente puede pasar, como están las cosas) y casualmente le toca el gordo y va a la calle, y al no poder pagar la hipoteca le quitan su casa... se mostrará tan abúlica y estupenda como hasta ahora? O entonces sí se tirará a la calle a gritar y a pedir la compasión de su banco y la solidaridad de sus conciudadanos?  Igual ni eso; lo mismo sigue cruzada de brazos esperando a que los demás hagan algo. No sé, que los de "STOP desahucios" se aten a su puerta y reciban las hostias de la pasma mientras ella se toma alegremente una cervecita en el bar de enfrente, cigarrito en mano. No me extrañaría.

Me parece de puta madre que haya gente que no siente la necesidad de movilizarse por nada ni de comprometerse con ninguna causa ni de perder un minuto de su tiempo en reivindicar algo o en denunciar una injusticia. Pero hossstia, que no me toquen la pipilla con chorradas sobre lo mucho que admiran a la gente que sí se mueve, que sí protesta, que sí se compromete y que sí denuncia. Como si ésa fuera una cualidad intrínseca que algunos tenemos y que ellos nunca podrán alcanzar porque está fuera de sus posibilidades. Vamos, como tener la cara y el cuerpo de Irina Shayk. Puedo soportar la desidia y la apatía política y social pero lo que no soporto es la gilipollez y la vacuidad mental.

Pues sí, como muy bien dijo el amigo Serrat "Entre esos tipos y yo hay algo personal".

Me gustaría no tener que escuchar nunca más algo como "Qué bien que haya gente como tú! Ojalá hubiera más". No estoy psicológicamente preparada para ese grado de cinismo. Por favor, NUNCA MAIS.

Y si este post le pica a alguien, que coma ajos. Yo, por mi parte, me he quedado agustísimo.

Os dejo con Niemüller:


Primero cogieron a los comunistas,
y yo no dije nada porque no era comunista.

Luego se llevaron a los judíos,
y yo no dije nada porque no era judío.

Luego, vinieron a buscar a los obreros;
no dije nada, porque no era obrero ni sindicalista.

Más tarde se metieron con los católicos,
y no dije nada porque yo era protestante.

Cuando, finalmente, vinieron a por mí, 
ya no quedaba nadie para protestar.