martes, 24 de mayo de 2011

Qué le pedirías al próximo gobierno?

Yo le pediría un imposible.

Quiero referendums en todas las autonomías que lo soliciten para saber si la mayoría quiere o no seguir perteneciendo a España.

Quiero valentía. Quiero que la gente diga lo que quiere y que no se le tenga miedo a su opinión.

Y quiero un país en el que la gente quiera estar. No quiero obligados a ser españoles; quien quiera irse, que se vaya. Y los que nos quedemos que tengamos al menos claro eso, que queremos ser españoles.

Podría ser posible empezar a hablar de política en este país sin tener que estar todo el puto día planteándonos las fronteras?

sábado, 21 de mayo de 2011

El Manifiesto de Sol

Puntos de acuerdo del manifiesto plural redactado durante la madrugada del 18 de mayo en la Puerta del Sol

Los reunidos en la Puerta del Sol, conscientes de que esto es una acción en marcha y de resistencia, han acordado manifestar lo siguiente:


1.      Después de muchos años de apatía, un grupo de ciudadanos de diferentes edades y extracciones sociales (estudiantes, profesores, bibliotecarios, parados, trabajadores...), CABREADOS con su falta de representación y las traiciones que se llevan a cabo en nombre de la democracia, se han reunido en la puerta del Sol en torno a la idea de Democracia Real.

2.      La Democracia Real se opone al descrédito paulatino de las instituciones que dicen representar a los ciudadanos, convertidas en meros agentes de administración y gestión, al servicio de las fuerzas del poder financiero internacional.

3.      La democracia que se promueve desde los corruptos aparatos burocráticos es simplemente un conjunto de prácticas electorales inocuas, donde los ciudadanos tienen una participación nula.

4.      El descrédito de la política ha traído consigo un secuestro de las palabras por parte de quienes detentan el poder. Debemos recuperar las palabras, resignificarlas para que no se manipule con el lenguaje y se deje a la ciudadanía indefensa e incapaz de una acción cohesionada.

5.     Los ejemplos de manipulación y secuestro del lenguaje son numerosos y constituyen una herramienta de control y desinformación.

6.      Democracia Real significa poner nombres propios a la infamia que vivimos: Fondo Monetario Internacional, Banco Central Europeo, OTAN, Unión Europea, las agencias calificadoras de riesgo como Moody's y Standard and Poor's, Partido Popular, PSOE, pero hay muchos más y nuestra obligación es nombrarlos.

7.      Es preciso construir un discurso político capaz de crear un nuevo tejido social, sistemáticamente vulnerado por años de mentiras y corrupción. Los ciudadanos hemos perdido el respeto a los partidos políticos mayoritarios, pero ello no equivale a perder nuestro sentido crítico. Antes bien, no tememos a la POLÍTICA. Tomar la palabra es POLÍTICA. Buscar alternativas de participación ciudadana es POLÍTICA.

8.      Una de nuestras premisas principales es una Reforma de la Ley electoral que devuelva a la Democracia su verdadero sentido: un gobierno de los ciudadanos. Una democracia participativa. Y a su vez, exigimos un código deontológico para los políticos que asegure las buenas prácticas.

9.      Hacemos hincapié en que los ciudadanos aquí reunidos conformamos un movimiento TRANSGENERACIONAL porque pertenecemos a diversas generaciones condenadas a una pérdida intolerable de participación en las decisiones políticas que conforman su vida diaria y su futuro.

10.  No llamamos a la abstención, exigimos que nuestro voto tenga una influencia real en nuestra vida.

11.    Hoy no estamos aquí para reclamar sencillamente el acceso a hipotecas o para protestar por las insuficiencias del mercado laboral. ESTO ES UN ACONTECIMIENTO. Y como tal, un suceso capaz de dotar de nuevos sentidos a nuestras acciones y discursos. Esto nace de la RABIA. Pero nuestra RABIA es imaginación, fuerza, poder ciudadano.

Llevan razón.

Me ha gustado este artículo de Concha Caballero, "Llevan razón" :

http://www.elpais.com/articulo/andalucia/Llevan/razon/elpepiespand/20110521elpand_9/Tes

Contra esta ruleta de la fortuna, de los privilegios, del secuestro de la política, han salido los jóvenes a la calle y han levantado un campamento de esperanza en nuestras calles. Hay quienes los miran con hostilidad. Son los que habían emprendido una campaña de desprestigio contra ellos, los que hace unos días le reprochaban su silencio, su apatía y su conformismo por no tomar parte en la revuelta conservadora de nuestro país. Ahora les llaman okupas, desharrapados y extremistas. Hay quienes les miran con miedo porque usan un lenguaje que no entienden, unas claves que desconocen. Otros, aun compartiendo sus argumentos, les miran con recelo porque creen que eso supone el suicidio de la izquierda o con paternalismo porque lo consideran electoralmente beneficioso. Son viejos tics de una vieja izquierda que no ha comprendido todavía que su único futuro consiste en su radical transformación.


Pues sí. Hasta hace unos días había que oir hablar a toda la vieja guardia de esta juventud acomodaticia, los ni-nis, todo el día botellona va y viene, incapaces de levantarse para protestar ni de mover el culo del sillón. Por fin cuando se ponen a protestar a estos señores no les gusta el sitio ni la fecha ni las consignas. Tal vez les hubiera encantado diseñar ellos la revolución a su antojo: "mirad, chicos, queremos que salgáis a la calle, que os indignéis por lo que está pasando y que chilléis mucho. Os pasamos por escrito lo que tenéis que decir, cuándo, dónde y cómo."

Hoy leía en "El mundo" las protestas de los comerciantes de Sol, a los que esta revuelta les está perjudicando muchísimo porque venden menos. Vaya por dios, pues tendremos que buscar para la revolución un sitio donde no haya comercio, ni tráfico ni edificios emblemáticos que puedan herir susceptibilidades... Qué tal en mitad del mar Muerto?

jueves, 19 de mayo de 2011

Democraciarealya.

En fin, era de esperar. Ya tenemos calentitas las primeras teorías conspiranoicas.  El movimiento 15M, que ha llevado a cientos de personas a protestar en la Puerta del Sol,  indignadas por la falta de calidad de nuestra democracia y por los abusos de banqueros, políticos y demás fauna impresentable, ha sido una obra más del maquiavélico vicepresidente Rubalcaba. Lo dice "La Gaceta"  y lo teclea su director, Carlos Dávila:

 “Aquí no nos chupamos el dedo. Por muchas redes sociales que haya, por mucho ‘twitteador’ con tiempo libre para enredar, este ‘movimiento de los indignados’ no se organiza espontáneamente. ¿O es que se organizó espontáneamente el asalto a las sedes del PP en 2004? Esto huele a CNI y, por tanto, a Rubalcaba, que sabe más de agitación social que Lenin".

http://www.intereconomia.com/sites/default/files/portadas/201105/lagaceta_portada_20110519.pdf

Rubalcaba cada vez está más fino y sibilino. Para que la gente vote al PSOE ha organizado unas movilizaciones en las que se pide abiertamente la abstención. Qué pillín! Claaaro, como todo el mundo sabe que serán los votantes del PP fundamentalmente los que van a seguir este sabio consejo y van a pasar de ir a votar, pues así consigue sus perversos objetivos.

Este tío es un verdadero genio de la psicología social y de la manipulación, vive dios. Qué fenómeno!

martes, 17 de mayo de 2011

El affaire Strauss-Kahn: violación, abuso, esto qué es lo que es?

El director del FMI, Dominique Strauss-Kahn ha sido acusado y detenido por intento de violación. La verdad es que tiene la cosa cierto toque Assange, no? A dior pongo por testigo de que no soy conspiranoica natural y de que el tema complot me da más risa que otra cosa, pero es que esto atufa un huevo.

Ahora bien, este tío es el poder, representa al poder. Se supone que éstos la hacen y nunca la pagan. Se supone mal tal vez? Los ricos también pagan? La justicia es para todos? Y ya puestos, qué es la justicia?

Porque cuando yo leo los supuestos delitos que ha cometido este señor me produce cierto estupor que pueda ser condenado a más de 70 años de cárcel. En el supuesto caso de que la historia fuera verdadera, cosa bastante dudosa por las circunstancias, a esta tía no le ha pasado nada que no nos haya  pasado alguna vez como mínimo a casi todas las tías, y si sólo ha sido una vez eso es suerte. Que un pollo en una fiesta o evento se propase, te acorrale en algún rincón, te intente meter mano, te toque la teta y lo que pille por los bajos y te babosee... eso forma parte del entrenamiento normal de cualquier tía para la vida. No hay nadie que se haya librado de esto.  Es como la primera comunión.

No es que yo justifique ni mucho menos al tipo, si es que lo ha hecho. Se ha portado como los cientos de gilipollas que han hecho eso mismo antes que él y se merece un correctivo, por supuesto. Pero hombre, 70 años de correctivo por hacer lo mismo que ha hecho alguna vez como poco el 70% de los tíos es un poco fuerte, no?

Y eso nos lleva a otra cosa: qué es violación? Qué es abuso? Dónde termina una situación incómoda y empieza un delito de agresión sexual? Todo es lo mismo? Acorralar a una tía en una esquina e intentar besuquearla es lo mismo que ponerla a cuatro patas y penetrarla contra su voluntad?  Hay límites? No los hay? Hay grados? Todos los tíos que se han propasado alguna vez con una tía son delincuentes y deben ir a la cárcel? En fin, peliagudo, no?

lunes, 9 de mayo de 2011

Más flojos que un muelle guita.

Repasando la prensa local me encuentro con la siguiente noticia:

 http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=637133

Parece que la cosa del reciclaje se pone seria de verdad. Me parece estupendo. Conozco a gente que no recicla ni aunque le apunten con un kalashnikov. Algo tan sencillo como separar el cartón, el vidrio, los plásticos y  la materia orgánica les parece una pérdida de tiempo total y absoluta y una incomodidad sin parangón. Bueno, pues a ver cuando les cobren por cada envase no devuelto si les parece lo mismo de insoportable.

Lo peor es que en esto, como en todo, pagaremos justos por pecadores. Porque lo de tener que devolver los envases sí que es una verdadera incomodidad y todos los que venimos reciclando desde que pusieron en nuestras ciudades contenedores para los distintos tipos de basura nos veremos perjudicados por toda esa gente que se ha resistido hasta que les han tocado su adorado bolsillo.

En fin, de todas formas lo más interesante, como siempre, los comentarios. Algunos flipantes:

Decís los de izquierdas, el que ensucia que pague. ¿para que se paga a Sadeco? si todo está limpio y reciclado ¿para que queremos un alcalde comunista que sube los sueldos a los que no van a trabajar? si todos los ciudadanos tenemos que limpiar ¿para que tantos estan chupando de Sadeco?

HABER SI NOS ENTERAMOS,SI PAGAMOS UN IMPUESTO POR LAS BASURAS,QUE EN MI CASO NO ES BAJO (SIN PRODUCIR RESIDUOS) EL RECICLAJE LO DEBERÍA REALIZAR EL PERSONAL DE RECOGIDA Y SI NO, QUE CREEN MAS PUESTOS DE TRABAJO PARA DICHO RECICLAJE.

Viva EL SOCIALISMO y la UNION EUROPEA, entre los dos van a dejar a los españoles al mismo nivel que los africanos, el problema estará cuando nos dejen mas pobres que las ratas, ¿ donde iran entonces a saquear ?

Jajaja, bueno, ya hemos subido un nivel. Ahora los que van a destruir España no son sólo los socialistas sino también la Unión Europea. Hay quien con tal de no apartar una cáscara de plátano de un bote de mistol es hasta capaz de comérsela. Lavirrrgen, qué peña. Como decía un sabio comentarista: la gente es más floja que un muelle guita.

viernes, 6 de mayo de 2011

Campañas electorales

Demostrado. Las campañas electorales influyen en el voto de menos de un 5% de la población.

Está por tanto justificado el enorme gasto que conlleva tener a todos estos pollos por ahí viajando y dando la brasa al personal, sus panfletos enviados por correo y sus cartelones por todos los pueblos y ciudades?

En la era de las telecomunicaciones, cuando no hay nada más fácil que ponerse en contacto con la gente a través de la radio, la televisión, Internet, correo electrónico, etc... qué coño hacemos asistiendo a este bochornoso y cansino espectáculo año tras año? Por qué seguimos consintiendo esos actos multitudinarios y carísimos que sólo están destinados a exacerbar los ánimos de los ya convencidos? Nos rebelaremos alguna vez contra tanto dispendio y despendole?

miércoles, 4 de mayo de 2011

El entramado Batasuna-Sortu-Bildu.

Tras el fracaso de la estrategia Sortu, la izquierda abertzale vuelve a intentarlo con Bildu. Las listas son recurridas por la Fiscalía y la Abogacía del Estado, a pesar de la secreta negociación de ETA con el Gobierno anunciada por Mayor Oreja,  y el Supremo termina ilegalizando todas las listas de la coalición, aunque con bastante división entre sus miembros: seis votos en contra. Esta sentencia es recurrida ante el Constitucional. Hasta aquí los hechos.

Un amigo me pasa una encuesta. Pongamos que el Constitucional decide que las listas de Bildu deben ser legales y se puede presentar a las elecciones. En este caso la culpa de quien sería:

A-De los jueces, que son unos asalariados del gobierno?

B-Del propio gobierno, que a fin de cuentas es de la ETA?

C-No es culpa de nadie. Los jueces se limitan a aplicar la ley y todos acataremos la sentencia

D-La respuesta C es una risa y solo sería posible en un pais tipo Noruega

E-La gallina.

lunes, 2 de mayo de 2011

Y Obama se cargó a Osama.

O eso parece. No sé. Muy pronto y muy rápido se han deshecho del cadáver para llevar tanto tiempo detrás del tipo y para haber hecho éste tanta pupita a los USA.

Vosotros no le habríais hecho al menos unas cuantas fotos? Ruaro ruaro ruaro.

http://www.elmundo.es/america/2011/05/02/estados_unidos/1304320889.html

Calumnia, que algo queda

Estupenda la columna de Elvira Lindo hoy en El País:

http://www.elpais.com/articulo/opinion/Calumnia/algo/queda/elpepusocdgm/20110501elpdmgpan_1/Tes

Insuperable este párrafo: Esta es una vieja historia. Habrá de repetirse una vez y otra. Cierto es que hay climas políticos que favorecen la calumnia, el escarnio o la mentira, y también cierto que los medios de comunicación a menudo favorecen que columnistas y opinadores les hagan el trabajo sucio, suelten por esa boca en aras de la libertad de expresión aquello que no se sienten impelidos a demostrar: es una opinión, ¡su sagrada opinión! Todo con tal de animar un espectáculo que sólo conduce a la ignorancia. Estoy convencida de que aquellos justos que acusan con tanta ligereza con frecuencia no creen en lo que están afirmando. Es el cinismo, el ansia de victoria, la falta de juego limpio con el adversario lo que les anima y les da fuelle. Para ellos la recompensa estará en el bar la mañana siguiente, cuando alguien se les acerque y les diga, con una palmada en la espalda, que menos mal que hay gente como él, como ellos, que se arriesgan a decir lo que nadie se atreve. Y a nuestro héroe se le quedará en el rostro una sonrisa beatífica, la de los que soportan el peso de la verdad sobre sus hombros.