Anda mi espíritu de reportera todo revuelto estos días ante el espectáculo fascinante de la autodestrucción del PSOE.
Personalmente me importa una mierda. No le tengo especial afición a ningún partido, para mí son meros instrumentos de acción política y nunca un fin en sí mismos, que es lo que parecen ser para muchos de sus dirigentes y militantes, que sufren y padecen por su partido como si de una persona se tratase, olvidando eso, que solo son unos instrumentos y punto, y que igual que hoy hay uno mañana se sustituye por otro y punto.
Lo del PSOE, por tanto, para mí no es sino un mero objeto de estudio. Cómo es posible que mucha gente no se diera cuenta de la clase de desastre que estaba siendo Sánchez para el partido. Muchos otros en cambio alucinábamos con esa cerrazón, con la capacidad de este hombre para abrir brechas y dar lugar a un tajo en la formación de la que dudo mucho que sean capaces de recuperarse.
Yo no creo, como mucha gente, que esto sea una mera lucha de poder. Creo que es algo mucho más serio y más profundo. Hablamos de dos partidos en uno porque en el PSOE conviven personas que no quieren ni oir hablar de pactos con nacionalistas o independentistas, y personas a las que eso no les inquieta en lo más mínimo siempre que se trate de impedir a toda costa un nuevo gobierno de Mariano Rajoy. Para unos todo vale, por muy Sanchezstein que sea el gobierno que se forme, y para otros no vale todo en absoluto, y si hay que pasar a la oposición aceptando que se han tenido unos resultados electorales francamente bochornosos, pues se pasa y punto.
La cuestión es que no ha habido el menor ejercicio de autocrítica desde que el partido empezó a ir cagándola elección tras elección. Esto ha sido lo más flipante para mí, que hubiera gente a la que no le extrañara que con unos resultados tan nefastos la dirección se planteara un análisis serio y por supuesto asumir las responsabilidades pertinentes. Porque alguien tendrá algo que ver en ese fracaso, esas cosas no pasan porque sí.
Pero nada, como decía el otro día, primero que si "resultados históricos", ante el pasmo de la inmensa mayoría de la gente que lo de "histórico" no terminaba de captarlo del todo, salvo por el peor de los sentidos; luego que si "hemos ganado a las encuestas y evitado el sorpasso", como si el objetivo fuera realmente ese, y no ganar las elecciones. Y ya con las vascas y las gallegas, lejos de reconocer el desastre que suponía no ganar ni a las encuestas, que "nosotros no hemos sido, toda la culpa es de los barones".
Lo de Pedro el Empecinado es directamente de manual de Psicopatología. Esos noes noes radicales, repetitivos, mántricos, cerriles, que ni siquiera dejaban una puerta entrabierta a otras opiniones, a otras posibilidades, una salida digna si formar un gobierno alternativo se revelaba imposible... esa falta de asunción de responsabilidades, esa negación obtusa de la realidad, esa forma de aferrarse a imposibles (el pacto a tres con Podemos y Ciudadanos, partidos antagónicos e incompatibles que no quieren saber nada el uno del otro y bien claro que lo han dejado) y esa capacidad de herir profundamente a las otras sensibilidades dentro del partido... todo ese ruido ha culminado en este fin: dos ejecutivas diferentes que no reconocen ni la existencia ni la autoridad la una de la otra.
Repito, esto no es una mera lucha por el poder. Esto son dos formas totalmente opuestas de entender la política y la situación actual, y me temo que son formas irreconciliables, porque o estás por una cosa o por la otra, no se puede estar por las dos.
De todo esto se deducen dos claros vencedores. Podemos, que terminará haciéndose con una parte importante de votantes del PSOE y que no disimula su entusiasmo; y por supuesto Mariano, que sencillamente no tiene que molestarse en hacer nada, solo esperar tranquilamente a que se autodestruyan públicamente en vivo y en directo sus enemigos tradicionales.
Entre tanto, en la web socialista han desaparecido de un plumazo los nombres de los miembros dimitidos de la ejecutiva, a los que se ha negado el paso a la sede ni para recoger sus objetos personales. Un clásico ya para nuestro amigo El Empecinado, que ya hizo exactamente lo mismo cuando se deshizo de Tomás Gómez en la FSM y mandó cambiar las cerraduras para que el defenestrado no pudiera llevarse ni un triste boli.
En fin, sigo observando maravillada y perpleja todo este espectáculo que no tiene nada que envidiar a ninguna serie de esas de culto, tipo "Juego de tronos" o "House of cards". Dudo mucho que la imaginación de esos guionistas pueda superar a la de los guionistas del Partido Socialista. Y por supuesto seguiré narrando y comentando los hechos, como la buena reportera dicharachera que soy o que al menos intento ser.
jueves, 29 de septiembre de 2016
miércoles, 28 de septiembre de 2016
El extraño caso del murciélago desaparecido
- Hola ma.
- Quieto parao! No te desnudes, que tienes trabajo.
- Jo, qué pasa, ma??
- Que tenemos un murciélago en el buzón y hay que sacarlo.
- Hossssstia, un murciélagoooooo??
- Lo que oyes. Este mediodía cuando saqué las cartas toqué al fondo algo peludo pero quité la mano rápido, y luego por la tarde cuando he bajado a sacar al Manolo me he encontrado a un vecino y le he pedido que mire y me ha dicho que era un murciélago.
- Hosssstia, eso ha sido un gracioso!!
- Pero quién va a meter un murciélago en el buzón?? Igual se ha metido solo.
- Venga ya, ma!! Se va a meter solo!!
- Yo qué sé de los bichos estos!! Bueno, venga, vamos a sacarlo.
- No estará vivo!!
- Cómo va a estar vivo ni vivo?? A ti no te darán miedo, no??
- Yo me cago, ma.
- Pos estamos apañaos!! Pero vivo no puede estar, yo lo he tocao y no se ha movido. Y cuando he bajado después y ha mirado el vecino seguía en el mismo sitio.
- Y cómo lo vamos a sacar?
- Tengo preparao el pack. Llevamos un palillo chino y una bolsa. Lo sacas con el palillo, lo echas en la bolsa y lo tiramos.
- Bueno vale, vamos.
Ya en el buzón...
- Ma, te piensas quedar ahí en las escaleras?? Tú no bajas??
- Yo miro desde aquí. Es que no puedo, es superior a mí.
- Y cómo abro el buzón??
- Lo dejé abierto. Dale parriba.
- Seguro que no estaba vivo??
- Seguro seguro no, pero no creo. No se movió en seis horas. Venga, abre!!
- Ma, que me da miedooooo!
- Joer, abre, que estaba muerto, coñññño!!
- No me atrevo.
- Bueno, abre un poco con el palillo, y si ves que algo se mueve lo cierras rápido.
- Jodeeeeeerrrrr!
- Venga, abre.
- Bueno, vaaaaaaaaa!!
.................................................................................................................................
- Qué? Ves algo?
- Aquí no hay nada.
- Qué dices?? Pero si estaba ahí!! Mira bien.
- Jo, ma, que no hay na. Ven tú y mira.
- Yo no pienso acercarme.
- Eso, y te da igual que me acerque yo.
- Tú eres un tío. Las tías tenemos estas prerrogativas, podemos tener miedo de los bichos.
- Vaya madre!!
- Estás seguro de que no está??
- Coño, y tan seguro!!
- Mete el palillo hasta el fondo pa estar seguros.
- Que no está, jodeeeer !! Mira, el palillo llega hasta el fondo.
- Pero cómo ha podido irse??
- Se ve que algo había porque hay huellas.
- Qué huellas???? No habrá dejao huevos!!
- Huevos ni huevos!! Lo que hay es polvo y en el lado en el que estaba no hay polvo.
- Ayyyy madreeeee! Estaría vivo y se ha largao????
- Pero no decías que estaba muerto?? Tú me dijiste que estaba muerto.
- Yo creo que estaba muerto, pero si no está ahí de alguna manera ha tenido que salir.
- Igual lo ha tirado el vecino.
- Ayyyyyy Diossssss, ojalá! Porque si no, eso significa que... he tocado un murciélago vivooooooo!
- Que no, ma, que seguro que lo ha cogido el vecino.
- Pos él parecía más cagao que yo. Cuando ha visto al murciélago le ha faltao tiempo pa pegar un salto patrás.
- Bueno, el caso es que ha desaparecido. No quieres mirar?
- Ni muerta. No pienso abrir el buzón nunca más en la vida.
- Y cómo piensas sacar las cartas??
- El que quiera enterarse de lo que le mandan que lo abra. Yo nunca más. A mí solo me escribe el banco y tampoco me dice na que no sepa.
- Jo, ma, tampoco hay que ser tan exagerá, que yo también lo he pasao fatal.
- Ya, y has sido mu valiente. Ay mi niññññño!!!! Ven acá pacá, que estoy mu orgullosa de ti, ahí armao con el palillo chino dispuesto a luchar contra el bicho. Eres mi héroe!!
- No te emociones, que me has pillao en frío. Si me lo llego a pensar no bajo.
- Vale, pero mañana te saco una copia de la llave del buzón y si te quieres enterar de lo que te mandan lo abres tú.
- Vaaaaaaaale! Pero ya se te olvidará y seguro que al final lo abres.
- Ni muerta. Yo perdono pero no olvido.
- Quieto parao! No te desnudes, que tienes trabajo.
- Jo, qué pasa, ma??
- Que tenemos un murciélago en el buzón y hay que sacarlo.
- Hossssstia, un murciélagoooooo??
- Lo que oyes. Este mediodía cuando saqué las cartas toqué al fondo algo peludo pero quité la mano rápido, y luego por la tarde cuando he bajado a sacar al Manolo me he encontrado a un vecino y le he pedido que mire y me ha dicho que era un murciélago.
- Hosssstia, eso ha sido un gracioso!!
- Pero quién va a meter un murciélago en el buzón?? Igual se ha metido solo.
- Venga ya, ma!! Se va a meter solo!!
- Yo qué sé de los bichos estos!! Bueno, venga, vamos a sacarlo.
- No estará vivo!!
- Cómo va a estar vivo ni vivo?? A ti no te darán miedo, no??
- Yo me cago, ma.
- Pos estamos apañaos!! Pero vivo no puede estar, yo lo he tocao y no se ha movido. Y cuando he bajado después y ha mirado el vecino seguía en el mismo sitio.
- Y cómo lo vamos a sacar?
- Tengo preparao el pack. Llevamos un palillo chino y una bolsa. Lo sacas con el palillo, lo echas en la bolsa y lo tiramos.
- Bueno vale, vamos.
Ya en el buzón...
- Ma, te piensas quedar ahí en las escaleras?? Tú no bajas??
- Yo miro desde aquí. Es que no puedo, es superior a mí.
- Y cómo abro el buzón??
- Lo dejé abierto. Dale parriba.
- Seguro que no estaba vivo??
- Seguro seguro no, pero no creo. No se movió en seis horas. Venga, abre!!
- Ma, que me da miedooooo!
- Joer, abre, que estaba muerto, coñññño!!
- No me atrevo.
- Bueno, abre un poco con el palillo, y si ves que algo se mueve lo cierras rápido.
- Jodeeeeeerrrrr!
- Venga, abre.
- Bueno, vaaaaaaaaa!!
.................................................................................................................................
- Qué? Ves algo?
- Aquí no hay nada.
- Qué dices?? Pero si estaba ahí!! Mira bien.
- Jo, ma, que no hay na. Ven tú y mira.
- Yo no pienso acercarme.
- Eso, y te da igual que me acerque yo.
- Tú eres un tío. Las tías tenemos estas prerrogativas, podemos tener miedo de los bichos.
- Vaya madre!!
- Estás seguro de que no está??
- Coño, y tan seguro!!
- Mete el palillo hasta el fondo pa estar seguros.
- Que no está, jodeeeer !! Mira, el palillo llega hasta el fondo.
- Pero cómo ha podido irse??
- Se ve que algo había porque hay huellas.
- Qué huellas???? No habrá dejao huevos!!
- Huevos ni huevos!! Lo que hay es polvo y en el lado en el que estaba no hay polvo.
- Ayyyy madreeeee! Estaría vivo y se ha largao????
- Pero no decías que estaba muerto?? Tú me dijiste que estaba muerto.
- Yo creo que estaba muerto, pero si no está ahí de alguna manera ha tenido que salir.
- Igual lo ha tirado el vecino.
- Ayyyyyy Diossssss, ojalá! Porque si no, eso significa que... he tocado un murciélago vivooooooo!
- Que no, ma, que seguro que lo ha cogido el vecino.
- Pos él parecía más cagao que yo. Cuando ha visto al murciélago le ha faltao tiempo pa pegar un salto patrás.
- Bueno, el caso es que ha desaparecido. No quieres mirar?
- Ni muerta. No pienso abrir el buzón nunca más en la vida.
- Y cómo piensas sacar las cartas??
- El que quiera enterarse de lo que le mandan que lo abra. Yo nunca más. A mí solo me escribe el banco y tampoco me dice na que no sepa.
- Jo, ma, tampoco hay que ser tan exagerá, que yo también lo he pasao fatal.
- Ya, y has sido mu valiente. Ay mi niññññño!!!! Ven acá pacá, que estoy mu orgullosa de ti, ahí armao con el palillo chino dispuesto a luchar contra el bicho. Eres mi héroe!!
- No te emociones, que me has pillao en frío. Si me lo llego a pensar no bajo.
- Vale, pero mañana te saco una copia de la llave del buzón y si te quieres enterar de lo que te mandan lo abres tú.
- Vaaaaaaaale! Pero ya se te olvidará y seguro que al final lo abres.
- Ni muerta. Yo perdono pero no olvido.
martes, 27 de septiembre de 2016
Dormir
Me gusta muchísimo dormir sola.
Es algo que he descubierto ya de mayor porque entre unas cosas y otras yo nunca había tenido una habitación para mí sola.
En casa de mis padres compartía dormitorio con mi hermana y cuando me independicé empecé a compartirlo con mi novio, y así fue durante más de 30 años, hasta el día en que empecé a gozar del inmenso placer de disponer de una habitación individual.
Sinceramente, tras haber probado las dos experiencias, no me cabe en la cabeza que haya nadie en el mundo que quiera compartir su habitación con alguien, y mucho menos su cama.
En eso estoy al cien por cien con María Teresa Campos, mi modelo a seguir en el tránsito a la vejez desde que se enamoró de Bigote Arrocet y se quitó 40 años de encima de un tirón.
María Teresa comparte su maravilloso dúplex con su novio, pero tiene muy claro que no comparte dormitorio. Cada cual tiene el suyo propio y luego me imagino yo que para sus cosillas se juntarán de vez en cuando, lo justo para consumar su pasión otoñal pero sin que le dé tiempo a ninguno de los dos a sentir ese momento pánico que suele sentirse cuando te das cuenta de que hay alguien en tu cama y que lo que realmente quieres es que se vaya a la suya.
Yo iría aún más lejos. Creo que sería interesante y apropiado, aunque tengas novio, que cada cual viva en su casa y dios en la de todos. No veo ninguna necesidad de tener que compartir sofá todo el tiempo con alguien ni de que cada vez que te levantes para hacer uso de tu libre albedrío haya alguien que te pregunte dónde vas.
Si llevas toda la vida conviviendo con la misma persona, bueno, se puede soportar, porque los años provocan que ya no se haga ni caso a lo que hace el otro. Pero en una relación reciente, como es el caso de Campos, es una verdadera pesadilla que cada impulso individual de aislamiento tenga que ir acompañado de una profusa explicación, del tipo:
- Mira, es que me apetece irme un rato a ver una peli en el ordenador. O a escribir. O a ver el debate de Gran Hermano. O a leer guarradas.
No, me niego.
Pero bueno, en principio este post no iba de convivencia sino de dormir.
Desde que duermo sola he descubierto que tengo una capacidad infinita de expansión corporal. En verano concretamente me abro de brazos y piernas en diagonal sobre la cama, ocupándola por entero de un lado al otro. Es como una especie de defensa, como que mi cuerpo quiere decir: aquí no cabe más nadie, ni te acerques porque muerdo. Y luego, así en forma de aspa, voy dando vueltas alrededor de la cama, unas veces poniendo la cabeza aquí y otras allá y un brazo en esta punta y una pierna en aquella. Mi capacidad de movimiento nocturno también es inmensa.
En invierno, en cambio, me hago un cucurrito en mi lado, me minimizo al máximo, me refugio bajo el edredón, bien forradita de arriba abajo, con mis mallas, mis calcetines gordos y mi jersey polar. Por nada del mundo querría que ninguna otra persona levantara el edredón por el otro lado para acostarse o para levantarse o simplemente para darse la vuelta. Cada vuelta que se da alguien en la cama en invierno levanta casi un huracán que puede destrozar por completo el calorcito que la otra persona atesora como oro en paño.
Por eso, de verdad, no me explico que haya gente que quiere compartir su cama. Entiendo que haya quien quiera echarse pareja para salir de paseo, charlar, follar, viajar, ir de tiendas... en fin, para un montón de actividades... pero no para dormir. Dormir es algo tan personal e intransferible, tan íntimo. Es como si me dijeran que alguien busca compañía para cagar, porque no le gusta hacerlo solo. Pues me parece igual de aberrante.
Pero bueno, tiene que haber gente pa to. Yo desde luego aporto aquí mi testimonio de persona que ha experimentado las dos cosas y que sin duda ninguna opta por la alternativa del sueño en soledad.
Es algo que he descubierto ya de mayor porque entre unas cosas y otras yo nunca había tenido una habitación para mí sola.
En casa de mis padres compartía dormitorio con mi hermana y cuando me independicé empecé a compartirlo con mi novio, y así fue durante más de 30 años, hasta el día en que empecé a gozar del inmenso placer de disponer de una habitación individual.
Sinceramente, tras haber probado las dos experiencias, no me cabe en la cabeza que haya nadie en el mundo que quiera compartir su habitación con alguien, y mucho menos su cama.
En eso estoy al cien por cien con María Teresa Campos, mi modelo a seguir en el tránsito a la vejez desde que se enamoró de Bigote Arrocet y se quitó 40 años de encima de un tirón.
María Teresa comparte su maravilloso dúplex con su novio, pero tiene muy claro que no comparte dormitorio. Cada cual tiene el suyo propio y luego me imagino yo que para sus cosillas se juntarán de vez en cuando, lo justo para consumar su pasión otoñal pero sin que le dé tiempo a ninguno de los dos a sentir ese momento pánico que suele sentirse cuando te das cuenta de que hay alguien en tu cama y que lo que realmente quieres es que se vaya a la suya.
Yo iría aún más lejos. Creo que sería interesante y apropiado, aunque tengas novio, que cada cual viva en su casa y dios en la de todos. No veo ninguna necesidad de tener que compartir sofá todo el tiempo con alguien ni de que cada vez que te levantes para hacer uso de tu libre albedrío haya alguien que te pregunte dónde vas.
Si llevas toda la vida conviviendo con la misma persona, bueno, se puede soportar, porque los años provocan que ya no se haga ni caso a lo que hace el otro. Pero en una relación reciente, como es el caso de Campos, es una verdadera pesadilla que cada impulso individual de aislamiento tenga que ir acompañado de una profusa explicación, del tipo:
- Mira, es que me apetece irme un rato a ver una peli en el ordenador. O a escribir. O a ver el debate de Gran Hermano. O a leer guarradas.
No, me niego.
Pero bueno, en principio este post no iba de convivencia sino de dormir.
Desde que duermo sola he descubierto que tengo una capacidad infinita de expansión corporal. En verano concretamente me abro de brazos y piernas en diagonal sobre la cama, ocupándola por entero de un lado al otro. Es como una especie de defensa, como que mi cuerpo quiere decir: aquí no cabe más nadie, ni te acerques porque muerdo. Y luego, así en forma de aspa, voy dando vueltas alrededor de la cama, unas veces poniendo la cabeza aquí y otras allá y un brazo en esta punta y una pierna en aquella. Mi capacidad de movimiento nocturno también es inmensa.
En invierno, en cambio, me hago un cucurrito en mi lado, me minimizo al máximo, me refugio bajo el edredón, bien forradita de arriba abajo, con mis mallas, mis calcetines gordos y mi jersey polar. Por nada del mundo querría que ninguna otra persona levantara el edredón por el otro lado para acostarse o para levantarse o simplemente para darse la vuelta. Cada vuelta que se da alguien en la cama en invierno levanta casi un huracán que puede destrozar por completo el calorcito que la otra persona atesora como oro en paño.
Por eso, de verdad, no me explico que haya gente que quiere compartir su cama. Entiendo que haya quien quiera echarse pareja para salir de paseo, charlar, follar, viajar, ir de tiendas... en fin, para un montón de actividades... pero no para dormir. Dormir es algo tan personal e intransferible, tan íntimo. Es como si me dijeran que alguien busca compañía para cagar, porque no le gusta hacerlo solo. Pues me parece igual de aberrante.
Pero bueno, tiene que haber gente pa to. Yo desde luego aporto aquí mi testimonio de persona que ha experimentado las dos cosas y que sin duda ninguna opta por la alternativa del sueño en soledad.
Agarrao a tus varales, Rocío, te voy rezando
Pues sí, Garrapata Sánchez se ha agarrado a los varales de su poltrona, y no deja de rezar para ver si, echándole tiempo y ganas y poniendo muchas velas blancas, negras y de tos colores, se produce el milagro.
Empezó en diciembre batiendo todos los récords por abajo y narrando la hazaña como "resultados históricos". Y ahí empezó el doctor NO con su bonito mantra del NO NO NO y NO.
Seis meses después volvió a batir su propio récord y salió celebrando que "habían ganado a las encuestas". A falta de algo o alguien tangible a quien ganar, las encuestas no están mal.
Hoy su partido vuelve a batir todos los récords en dos comunidades, Euskadi y Galicia, pasito a pasito hacia la condición de partido residual, y... tachán!!!!!!
- Pero oiga, es que con esos resultados no piensa dimitir?
- Dimitir???? Qué es dimitir????? Un nombre ruso????
Cómo un partido que ha sido fundamental en la historia de este país puede ir elección tras elección perdiendo votantes a mansalva sin que sus dirigentes hagan absolutamente nada, salvo convocar una y otra vez a la militancia??
La militancia, 100. 000 personas, frente a los más de 10 millones que un día fueron sus votantes. La militancia, la sagrada militancia, manda.
Y el comité federal, tan agarrado a los varales como el propio secretario general.
Vamos a un congreso extraordinario!! Clama el "líder" mientras no suelta ni patrás ni palante ese asidero al que le ata el superglú de su inamovible voluntad de NO NO NO Y NO soltarlo ni a tiros.
- Pero suéltate, Pedro, que te estás haciendo polvo las manos!!
- NOOOO NOOOO NOOOO Y NOOOO Y QUÉ PARTE DEL NO NO ENTIENDEEEEESSS?
- Pero Pedroooooo, si no por el partido, hazlo por el país por lo menos, hombreeeeeee!!
- NOOOO NOOOO NOOOO Y NOOOO Y QUÉ PARTE DEL NO NO ENTIENDEEEEESSS?
- Pero Pedro, tú siempre has dicho que España era lo primero, antes que el partido!! Que nunca convocarías un Congreso antes de que se resolviera lo de la gobernabilidad del país!!
- NOOOO NOOOO NOOOO Y NOOOO Y QUÉ PARTE DEL NO NO ENTIENDEEEEESSS?
- Pero hombre, Pedro, no ves que vamos cuesta abajo y sin frenos y que vamos a terminar haciendo un UPyD?
- NOOOO NOOOO NOOOO Y NOOOO Y QUÉ PARTE DEL NO NO ENTIENDEEEEESSS?
Y nada, ahí sigue el hombre, con sus noes noes y con sus dedos encallaos de tanto aferrarse al sillón. Echando mano del comodín de la militancia, convocando congresos, primarias, secundarias y lo que haga falta con tal de no soltar ni un palmo de su trono.
Y los de Podemos, en plan buitres, oliendo la sangre y atacando al malherido por los flancos más débiles.
Y cómo no, don Mariano tan tranquilo en su silloncito fumándose un purete mientras observa impertérrito cómo sus enemigos se van inmolando y le van abriendo paso hacia esa mayoría absoluta que, todo hay que decirlo, ya se va mereciendo, teniendo en cuenta la panda de tarados e inútiles que tiene enfrente.
Y en esas estamos y así se lo vamos contando.
Ps. Por cierto, no me acordaba pero de repente me ha venido a la memoria que el adalid de las consultas a la militancia en la federación madrileña se cargó de un plumazo por la cara a Tomás Gómez alegando que en las encuestas no levantaba cabeza y puso a dedo en su lugar para encabezar la lista a la presidencia de la Comunidad a Ángel Gabilondo. Portolmorro, sin primarias ni secundarias ni pollas.
Ps. Bueno, y a Antonio Miguel Carmona también se lo quitó de en medio como portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, por sus "malos resultados". Sí, sí, el mismo que ha conseguido los espectaculares resultados que ya sabemos. Pero él ahí, agarrao a sus varales, que no se suelta ni muerto. Además de mamarracho, cínico!!
Empezó en diciembre batiendo todos los récords por abajo y narrando la hazaña como "resultados históricos". Y ahí empezó el doctor NO con su bonito mantra del NO NO NO y NO.
Seis meses después volvió a batir su propio récord y salió celebrando que "habían ganado a las encuestas". A falta de algo o alguien tangible a quien ganar, las encuestas no están mal.
Hoy su partido vuelve a batir todos los récords en dos comunidades, Euskadi y Galicia, pasito a pasito hacia la condición de partido residual, y... tachán!!!!!!
- Pero oiga, es que con esos resultados no piensa dimitir?
- Dimitir???? Qué es dimitir????? Un nombre ruso????
Cómo un partido que ha sido fundamental en la historia de este país puede ir elección tras elección perdiendo votantes a mansalva sin que sus dirigentes hagan absolutamente nada, salvo convocar una y otra vez a la militancia??
La militancia, 100. 000 personas, frente a los más de 10 millones que un día fueron sus votantes. La militancia, la sagrada militancia, manda.
Y el comité federal, tan agarrado a los varales como el propio secretario general.
Vamos a un congreso extraordinario!! Clama el "líder" mientras no suelta ni patrás ni palante ese asidero al que le ata el superglú de su inamovible voluntad de NO NO NO Y NO soltarlo ni a tiros.
- Pero suéltate, Pedro, que te estás haciendo polvo las manos!!
- NOOOO NOOOO NOOOO Y NOOOO Y QUÉ PARTE DEL NO NO ENTIENDEEEEESSS?
- Pero Pedroooooo, si no por el partido, hazlo por el país por lo menos, hombreeeeeee!!
- NOOOO NOOOO NOOOO Y NOOOO Y QUÉ PARTE DEL NO NO ENTIENDEEEEESSS?
- Pero Pedro, tú siempre has dicho que España era lo primero, antes que el partido!! Que nunca convocarías un Congreso antes de que se resolviera lo de la gobernabilidad del país!!
- NOOOO NOOOO NOOOO Y NOOOO Y QUÉ PARTE DEL NO NO ENTIENDEEEEESSS?
- Pero hombre, Pedro, no ves que vamos cuesta abajo y sin frenos y que vamos a terminar haciendo un UPyD?
- NOOOO NOOOO NOOOO Y NOOOO Y QUÉ PARTE DEL NO NO ENTIENDEEEEESSS?
Y nada, ahí sigue el hombre, con sus noes noes y con sus dedos encallaos de tanto aferrarse al sillón. Echando mano del comodín de la militancia, convocando congresos, primarias, secundarias y lo que haga falta con tal de no soltar ni un palmo de su trono.
Y los de Podemos, en plan buitres, oliendo la sangre y atacando al malherido por los flancos más débiles.
Y cómo no, don Mariano tan tranquilo en su silloncito fumándose un purete mientras observa impertérrito cómo sus enemigos se van inmolando y le van abriendo paso hacia esa mayoría absoluta que, todo hay que decirlo, ya se va mereciendo, teniendo en cuenta la panda de tarados e inútiles que tiene enfrente.
Y en esas estamos y así se lo vamos contando.
Ps. Por cierto, no me acordaba pero de repente me ha venido a la memoria que el adalid de las consultas a la militancia en la federación madrileña se cargó de un plumazo por la cara a Tomás Gómez alegando que en las encuestas no levantaba cabeza y puso a dedo en su lugar para encabezar la lista a la presidencia de la Comunidad a Ángel Gabilondo. Portolmorro, sin primarias ni secundarias ni pollas.
Ps. Bueno, y a Antonio Miguel Carmona también se lo quitó de en medio como portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, por sus "malos resultados". Sí, sí, el mismo que ha conseguido los espectaculares resultados que ya sabemos. Pero él ahí, agarrao a sus varales, que no se suelta ni muerto. Además de mamarracho, cínico!!
sábado, 24 de septiembre de 2016
Euskadi tiene un color especial
No, no, tranquilos, no me he vuelto vascófila de repente ni estoy pensando en hacer las maletas y largarme para Euskadi.
Simple y llanamente estos días de precampaña me he enterado de cómo funciona el sistema vasco para investir presidente y he flipado por su sencillez y su sentido común.
Y no he podido evitar pensar cómo es posible que ese sencillo y sensato sistema no se haya exportado a todo el país, de manera que se eviten las circunstancias lamentables en las que actualmente nos encontramos.
En el parlamento vasco hay una primera votación para elegir presidente en la que se exige mayoría absoluta, pero si no sale (que nunca sale porque no suelen darse ese tipo de mayorías) se procede a una segunda votación, y ahí el NO no existe. Sencillamente gana el que tenga más síes, exactamente igual que cuando escogíamos delegado de clase en el instituto, que era un sistema que nos parecía de puta madre y nadie lo cuestionaba.
La pregunta es: por qué no se hace así en las generales y nos ahorraríamos este espectáculo bochornoso y a esta peña que llevan diez meses mareando la perdiz mientras chupan del bote y cobrando alegremente sus sueldos sin cumplir con ninguna de las funciones para las que han sido elegidos?
Si se aplicara en el país este sistema ocurrirían dos cosas que, estoy segura, encantarían a todo el mundo:
1. No existiría posibilidad de absurdos bloqueos por parte de nadie.
2. Sería imposible llegar a segundas elecciones. Y ya ni hablar de terceras, cuartas, quintas, sextas, etc.
Entonces por qué no se ponen de acuerdo entre todos para aprobar una medida de urgencia como ésta para así evitar esta situación??
Y que no me digan que habría que cambiar la Constitución porque para lo del déficit bien que se pusieron de acuerdo en cuatro días.
O es que esta situación le interesa a alguien?
Hay alguna razón desconocida por la que el sentido común sea de imposible aplicación en este país?
Simple y llanamente estos días de precampaña me he enterado de cómo funciona el sistema vasco para investir presidente y he flipado por su sencillez y su sentido común.
Y no he podido evitar pensar cómo es posible que ese sencillo y sensato sistema no se haya exportado a todo el país, de manera que se eviten las circunstancias lamentables en las que actualmente nos encontramos.
En el parlamento vasco hay una primera votación para elegir presidente en la que se exige mayoría absoluta, pero si no sale (que nunca sale porque no suelen darse ese tipo de mayorías) se procede a una segunda votación, y ahí el NO no existe. Sencillamente gana el que tenga más síes, exactamente igual que cuando escogíamos delegado de clase en el instituto, que era un sistema que nos parecía de puta madre y nadie lo cuestionaba.
La pregunta es: por qué no se hace así en las generales y nos ahorraríamos este espectáculo bochornoso y a esta peña que llevan diez meses mareando la perdiz mientras chupan del bote y cobrando alegremente sus sueldos sin cumplir con ninguna de las funciones para las que han sido elegidos?
Si se aplicara en el país este sistema ocurrirían dos cosas que, estoy segura, encantarían a todo el mundo:
1. No existiría posibilidad de absurdos bloqueos por parte de nadie.
2. Sería imposible llegar a segundas elecciones. Y ya ni hablar de terceras, cuartas, quintas, sextas, etc.
Entonces por qué no se ponen de acuerdo entre todos para aprobar una medida de urgencia como ésta para así evitar esta situación??
Y que no me digan que habría que cambiar la Constitución porque para lo del déficit bien que se pusieron de acuerdo en cuatro días.
O es que esta situación le interesa a alguien?
Hay alguna razón desconocida por la que el sentido común sea de imposible aplicación en este país?
jueves, 22 de septiembre de 2016
Analizando más canciones
Parece que le he cogido el gustillo a eso de comentar canciones y, como la cosa da para sacarle bastante jugo, hoy he decidido disertar sobre temas musicales en los que se tratan historias de cuernos, arrepentimientos y ominosas peticiones de perdón.
De estos hay muchísimos, pero me voy a ceñir a unos cuantos que últimamente he estado escuchando, y que son paradigma de la cara dura más impresionante que una se pueda echar a la idem. Yo es que me pillo unos mosqueos que pa qué cuando escucho estas canciones, me paso todo el rato poniendo verdes a los tipos. Entro en modo cólera y sale la niña del exorcista que hay en mí.
El primero al que le voy a dar el repaso es "De rodillas ante ti", de Gianni Morandi. Éste es un auténtico profesional de la jeta. Dejó a su novia para largarse con otra y ahora viene diciendo que la cagó, que la otra le salió rana y que se pone de rodillas para que le perdone.
Y dice el muy mamonazo que la otra no fue la mujer que soñó. Vamos, que si le hubiese salido bien la jugada iba a ponerse de rodillas y pedir perdón su abuela. Me apuesto la cabeza a que la tía se cansó de él y lo mandó al carajo, y entonces el tipo se acojonó y se vio solo de repente y es cuando sale corriendo a hincar la rodilla delante de la desgraciá esta, que como lo perdone es pa inflarla a hostias.
Yo quiero postrarme de rodillaaaaaaaas
síi porque te quiero, más que a nadieeeeeeeee.
Y al regresar, yo te pido perdoooooooón
la otra no fue
la mujer que soñeeeeeeeé,
ahora lo sé
sé que me equivoqueeeeeeeé
y al regresar,
yo te pido perdoooooooooón.
Te besaré, en los ojos amooooooor
esos que ayer, han llorado por mí
yo volveré
a besarte otra veeeeeeeeez
y tu verás
que es más grande mi amooooooor.
Yo quiero postrarme hoy de rodillaaaaaaaas
si porque te quiero, más que a nadieeeeeeee.
La madre que lo parió!! Que la besará en los ojos para que ella vea lo grande que es su amor!! Se puede tener más poca vergüenza?? En los ojooooosssss!! Los ojos se los arrancaba yo a tirones si se me pusiera a mí delante de rodillas el capullo este.
Pero no, no es éste el peor. Ahora viene otro que también es pa echarle de comer aparte. Vamos a pasar a un clásico del género jeta que seguro que os suena a todos. Me refiero, cómo no, al "Jardín prohibido", de Sandro Giacobbe.
Esta tarde vengo triste
y tengo que decirteeeeeeee,
que tu mejor amiga
ha estado entre mis brazooooooos.
Sus ojos me llamaban
pidiendo mis cariciaaaaaaas,
su cuerpo me rogaba
que le diera vidaaaaaaaaa.
Comi del fruto prohibido
dejando el vestido colgado
de nuestra inconscienciaaaaaaaaaa.
Mi cuerpo fue gozo
durante un minuto,
mi mente lloraba tu ausenciaaaaaaaa.
No lo volvere a hacer maaaaaaaás
No lo volvere a hacer maaaaaaaás.
Pues mi alma volaba
a tu lado y mis ojos
decian cansados que
eras tu, que eras tuuuuuuuuú
que siempre seras tuuuuuuuú.
Lo siento muuuuuucho, la vida es asiiiiiiiii.
No la he inventado yooooooooo.
Que la vida es así, dice el cabrón!! Que él no la ha inventado!! No, la ha inventado mi tía Frasquita!!
Y que no lo volverá a hacer más!! Claaaaaaaaro, qué vas a hacer tú más ni a hacer más?? Mira chaval, el que nace lechón muere cochino. Lo de "no lo voy a hacer más, te lo prometo palabrita" es lo que dicen los niños justo despues de haber cometido una gamberrada y justo antes de cometer la siguiente.
No lo voy a hacer más ni no lo voy a hacer más!! Y para más delito va el colega y le dice que su alma volaba a su lado y que sus ojos decían cansados que era ella. Hijoputaaaaaaaaaa! Pos si necesitabas gafas haberte ido al oculista a graduarte, mamonazo!! Si tienes la vista cansada y no te enteras de con quién te estás acostando, preguntale el nombre a la tía y ya te enteras.
Además cobarde, porque le echa la culpa a la amiga, que si sus ojos le llamaban que si su cuerpo le rogaba... Y claro, él cómo iba a decirle que no ante tanto requerimiento, con lo pesá que se puso?? Y para colmo va y le suelta por to el morramen que solo duró un minuto. Encima eyaculación precoz, lo que le faltaba al regalito este. Menudo elemento!!
En fin, un caradura de manual. Pero todavía los hay que le echan más jeta, no creáis que lo habéis visto todo, ni mucho menos.
El próximo es otro personaje de cuidao, gitanito pa más señas. "Vuelvo a casa" de Los Chorbos. No os perdáis las argumentaciones del muchacho:
Viendo tantas falsedades, a casa me vueeeeeelvo,
cansado de tanto andar por el fueeeeeego,
dejé a mi familia por un amor nueeeeeeevo,
el cual yo creía que sería eteeeeeeerno.
Pero pasaron los días, y se fue perdieeeeeendo,
pasaron más días y se fue murieeeeeeendo,
anduve tras ella lo mismo que un peeeeeeerro,
pasando vergüenza, sufriendo despreeeeeeecio.
Pero por fin decidiiiiiiiií
que así no podía seguiiiiiiir.
Y recordé que mi casaaaaaaa,
mi casa está ahiiiiiiiiiiiií.
Aunque me fui sin palaaaaaabra
me esperan los míos que son de mi raaaaaaaza
Que son hijos míos, que diga mi paaaaaapa
por fin has veniiiiiiiiiio.
Halaaaaaaaaa, con la raza calé hemos topao!! Éste va y deja a la mujer y a to la piara chiquillos, que seguro que son veinte por lo menos, que ya sabemos al ritmo que se reproduce esta gente. Y no es racismo ni xenofobia, que conste; son hechos probados.
Y encima tiene todas las pintas de ser un pichabrava de cuidao. Lo que pasa es que la maroma con la que se larga se cansa de él a los dos días y encima el tío va por ahí detrás de ella como un penitente, como un perro, dicho por él mismo.
Manda huevos!! Y cuando se harta de penar detrás de la pendeja de repente, mira tú por dónde, va y se acuerda de sopetón de que tiene casa. Vaya hombre!!
Y también se acuerda de que los suyos son de su raza, de lo que se deduce que la moza en cuestión no lo era, que era paya y putoncillo, para más señas. Porque una gitanita buena nunca en la vida le haría eso a un hombre de pro como él, faltaría más!!
Y ya el colmo, esos gitanitos to emocionaos cuando vuelve su papa: "Ayyyy, paaaaapa, por fin has veníoooooooo". Los niños pa inflarlos a hostias, desde luego. Es que me subo por las paredeeeeeeesssss!!
En fin, que nadie se equivoque con respecto a mi filosofía personal, que yo soy una partidaria absoluta y total de la infidelidad como estilo de vida. Eso ya lo he dejado claro un montón de veces.
Lo que me jode de esta panda tíos chungos es lo cobardicas que son. Si le pones los cuernos a tu novia, como el del "Jardín prohibido" qué haces después, so cacho mastuerzo, yendo a contárselo a ella, y encima pidiéndole perdón y diciéndole que te estabas acordando todo el rato de ella?? Yo creo que hay que ser gusano y arrastrao!!
Y lo del gitanito y el otro, que van y no es que les pongan los cuernos, es que se piran detrás de las otras tías y a las propias las dejan tirás, y luego cuando las tías pasan de ellos como de la mierda, van y quieren que recojan sus pedacitos sus señoras.
Si fueran unos tíos hechos y derechos le echarían cojones a la cosa y ya que se fueron ahora apechugarían y se joderían, no irían a porculizar a las otras pobres, que ya seguramente estarán tan tranquilas y tan agustísimo, que se tuvieron que quedar descansando. Mamarrachos!!!!
Menos mal que para esta clase de personajes tenemos una buena respuesta también, por supuesto, en forma de canción.
Me refiero, naturalmente, a ese fantástico "Santo Cachón", de Diomedes Díaz, que aunque está escrito por un tío y va dirigido a una tía jeta que también vuelve pidiendo perdón, para los casos de nuestros amigos de arriba viene que ni pintao. Ahí va:
Que te perdone yooooo, que te perdoneeeeee
como si yo fuera el santo cachooooooooón
Mira mi cara ves yo soy un hombreeeeeeee
y no hay que andar repartiendo perdooooooooón
Ole ahíiiiiiiiii! Que te perdone yo que te perdoneeeeeeeee, como si yo fuera el santo Cachón!!
Hala, Morandi, Giacobbe y Chorbos varios, ahí tenéis la respuesta: que os perdone vuestra abuela!! Y a ver si dejáis a esas muchachas en paz, que bastante tienen con haber ido a dar con unos elementos como vosotros, que no se sabe cuál es más sinvergüenza, más cobarde, más arrastrao y más peor.
Y nada, hasta aquí mi análisis musical de hoy. Próximamente abordaré otras temáticas de canciones de ayer, hoy y siempre.
Por supuesto, se admiten sugerencias.
De estos hay muchísimos, pero me voy a ceñir a unos cuantos que últimamente he estado escuchando, y que son paradigma de la cara dura más impresionante que una se pueda echar a la idem. Yo es que me pillo unos mosqueos que pa qué cuando escucho estas canciones, me paso todo el rato poniendo verdes a los tipos. Entro en modo cólera y sale la niña del exorcista que hay en mí.
El primero al que le voy a dar el repaso es "De rodillas ante ti", de Gianni Morandi. Éste es un auténtico profesional de la jeta. Dejó a su novia para largarse con otra y ahora viene diciendo que la cagó, que la otra le salió rana y que se pone de rodillas para que le perdone.
Y dice el muy mamonazo que la otra no fue la mujer que soñó. Vamos, que si le hubiese salido bien la jugada iba a ponerse de rodillas y pedir perdón su abuela. Me apuesto la cabeza a que la tía se cansó de él y lo mandó al carajo, y entonces el tipo se acojonó y se vio solo de repente y es cuando sale corriendo a hincar la rodilla delante de la desgraciá esta, que como lo perdone es pa inflarla a hostias.
Yo quiero postrarme de rodillaaaaaaaas
síi porque te quiero, más que a nadieeeeeeeee.
Y al regresar, yo te pido perdoooooooón
la otra no fue
la mujer que soñeeeeeeeé,
ahora lo sé
sé que me equivoqueeeeeeeé
y al regresar,
yo te pido perdoooooooooón.
Te besaré, en los ojos amooooooor
esos que ayer, han llorado por mí
yo volveré
a besarte otra veeeeeeeeez
y tu verás
que es más grande mi amooooooor.
Yo quiero postrarme hoy de rodillaaaaaaaas
si porque te quiero, más que a nadieeeeeeee.
La madre que lo parió!! Que la besará en los ojos para que ella vea lo grande que es su amor!! Se puede tener más poca vergüenza?? En los ojooooosssss!! Los ojos se los arrancaba yo a tirones si se me pusiera a mí delante de rodillas el capullo este.
Pero no, no es éste el peor. Ahora viene otro que también es pa echarle de comer aparte. Vamos a pasar a un clásico del género jeta que seguro que os suena a todos. Me refiero, cómo no, al "Jardín prohibido", de Sandro Giacobbe.
Esta tarde vengo triste
y tengo que decirteeeeeeee,
que tu mejor amiga
ha estado entre mis brazooooooos.
Sus ojos me llamaban
pidiendo mis cariciaaaaaaas,
su cuerpo me rogaba
que le diera vidaaaaaaaaa.
Comi del fruto prohibido
dejando el vestido colgado
de nuestra inconscienciaaaaaaaaaa.
Mi cuerpo fue gozo
durante un minuto,
mi mente lloraba tu ausenciaaaaaaaa.
No lo volvere a hacer maaaaaaaás
No lo volvere a hacer maaaaaaaás.
Pues mi alma volaba
a tu lado y mis ojos
decian cansados que
eras tu, que eras tuuuuuuuuú
que siempre seras tuuuuuuuú.
Lo siento muuuuuucho, la vida es asiiiiiiiii.
No la he inventado yooooooooo.
Que la vida es así, dice el cabrón!! Que él no la ha inventado!! No, la ha inventado mi tía Frasquita!!
Y que no lo volverá a hacer más!! Claaaaaaaaro, qué vas a hacer tú más ni a hacer más?? Mira chaval, el que nace lechón muere cochino. Lo de "no lo voy a hacer más, te lo prometo palabrita" es lo que dicen los niños justo despues de haber cometido una gamberrada y justo antes de cometer la siguiente.
No lo voy a hacer más ni no lo voy a hacer más!! Y para más delito va el colega y le dice que su alma volaba a su lado y que sus ojos decían cansados que era ella. Hijoputaaaaaaaaaa! Pos si necesitabas gafas haberte ido al oculista a graduarte, mamonazo!! Si tienes la vista cansada y no te enteras de con quién te estás acostando, preguntale el nombre a la tía y ya te enteras.
Además cobarde, porque le echa la culpa a la amiga, que si sus ojos le llamaban que si su cuerpo le rogaba... Y claro, él cómo iba a decirle que no ante tanto requerimiento, con lo pesá que se puso?? Y para colmo va y le suelta por to el morramen que solo duró un minuto. Encima eyaculación precoz, lo que le faltaba al regalito este. Menudo elemento!!
En fin, un caradura de manual. Pero todavía los hay que le echan más jeta, no creáis que lo habéis visto todo, ni mucho menos.
El próximo es otro personaje de cuidao, gitanito pa más señas. "Vuelvo a casa" de Los Chorbos. No os perdáis las argumentaciones del muchacho:
Viendo tantas falsedades, a casa me vueeeeeelvo,
cansado de tanto andar por el fueeeeeego,
dejé a mi familia por un amor nueeeeeeevo,
el cual yo creía que sería eteeeeeeerno.
Pero pasaron los días, y se fue perdieeeeeendo,
pasaron más días y se fue murieeeeeeendo,
anduve tras ella lo mismo que un peeeeeeerro,
pasando vergüenza, sufriendo despreeeeeeecio.
Pero por fin decidiiiiiiiií
que así no podía seguiiiiiiir.
Y recordé que mi casaaaaaaa,
mi casa está ahiiiiiiiiiiiií.
Aunque me fui sin palaaaaaabra
me esperan los míos que son de mi raaaaaaaza
Que son hijos míos, que diga mi paaaaaapa
por fin has veniiiiiiiiiio.
Halaaaaaaaaa, con la raza calé hemos topao!! Éste va y deja a la mujer y a to la piara chiquillos, que seguro que son veinte por lo menos, que ya sabemos al ritmo que se reproduce esta gente. Y no es racismo ni xenofobia, que conste; son hechos probados.
Y encima tiene todas las pintas de ser un pichabrava de cuidao. Lo que pasa es que la maroma con la que se larga se cansa de él a los dos días y encima el tío va por ahí detrás de ella como un penitente, como un perro, dicho por él mismo.
Manda huevos!! Y cuando se harta de penar detrás de la pendeja de repente, mira tú por dónde, va y se acuerda de sopetón de que tiene casa. Vaya hombre!!
Y también se acuerda de que los suyos son de su raza, de lo que se deduce que la moza en cuestión no lo era, que era paya y putoncillo, para más señas. Porque una gitanita buena nunca en la vida le haría eso a un hombre de pro como él, faltaría más!!
Y ya el colmo, esos gitanitos to emocionaos cuando vuelve su papa: "Ayyyy, paaaaapa, por fin has veníoooooooo". Los niños pa inflarlos a hostias, desde luego. Es que me subo por las paredeeeeeeesssss!!
En fin, que nadie se equivoque con respecto a mi filosofía personal, que yo soy una partidaria absoluta y total de la infidelidad como estilo de vida. Eso ya lo he dejado claro un montón de veces.
Lo que me jode de esta panda tíos chungos es lo cobardicas que son. Si le pones los cuernos a tu novia, como el del "Jardín prohibido" qué haces después, so cacho mastuerzo, yendo a contárselo a ella, y encima pidiéndole perdón y diciéndole que te estabas acordando todo el rato de ella?? Yo creo que hay que ser gusano y arrastrao!!
Y lo del gitanito y el otro, que van y no es que les pongan los cuernos, es que se piran detrás de las otras tías y a las propias las dejan tirás, y luego cuando las tías pasan de ellos como de la mierda, van y quieren que recojan sus pedacitos sus señoras.
Si fueran unos tíos hechos y derechos le echarían cojones a la cosa y ya que se fueron ahora apechugarían y se joderían, no irían a porculizar a las otras pobres, que ya seguramente estarán tan tranquilas y tan agustísimo, que se tuvieron que quedar descansando. Mamarrachos!!!!
Menos mal que para esta clase de personajes tenemos una buena respuesta también, por supuesto, en forma de canción.
Me refiero, naturalmente, a ese fantástico "Santo Cachón", de Diomedes Díaz, que aunque está escrito por un tío y va dirigido a una tía jeta que también vuelve pidiendo perdón, para los casos de nuestros amigos de arriba viene que ni pintao. Ahí va:
Que te perdone yooooo, que te perdoneeeeee
como si yo fuera el santo cachooooooooón
Mira mi cara ves yo soy un hombreeeeeeee
y no hay que andar repartiendo perdooooooooón
Ole ahíiiiiiiiii! Que te perdone yo que te perdoneeeeeeeee, como si yo fuera el santo Cachón!!
Hala, Morandi, Giacobbe y Chorbos varios, ahí tenéis la respuesta: que os perdone vuestra abuela!! Y a ver si dejáis a esas muchachas en paz, que bastante tienen con haber ido a dar con unos elementos como vosotros, que no se sabe cuál es más sinvergüenza, más cobarde, más arrastrao y más peor.
Y nada, hasta aquí mi análisis musical de hoy. Próximamente abordaré otras temáticas de canciones de ayer, hoy y siempre.
Por supuesto, se admiten sugerencias.
miércoles, 21 de septiembre de 2016
Yo canto y tú
Hoy estaba yo tranquilamente haciendo mi gimnasia cuando de repente... me he puesto a escuchar la letra de una canción que estaba sonando. No sé si la habréis oído alguna vez. Se intitula "Yo canto y tú", de un muchacho que responde por el nombre de Gianni Bella.
Ufffff, y de repente sentí una angustia tremenda por ese chaval.
No os ha pasado nunca que habéis escuchado una canción un montón de veces pero nunca os habíais percatado de la letra, y el día menos pensado vais y os dais cuenta de que os habíais perdido un temazo??
Pos eso mismo me ha pasado hoy a mí.
Para que podáis entenderme voy a copiaros la letra y también un enlace por si queréis escuchar la canción sobre la que voy a disertar:
Yo canto y tú, sentada más allá
me pides que vayamos a la cama y yo
necesito cantar.
Yo escribo y tú, apoyas en el piano
quisiera ser gigante y tú haces que me sienta
como un artista enano.
Y pienso que
tu amor por mí no será tanto
si no comprendes
que también soy canto.
Yo canto y tú
pasas las horas murmurando
y me maldices cuando estoy cantando
Yo canto y tú te marchas enfadada,
te sueño enamorada en brazos de un amante
y no me importa nada
Y sueño que regresas radiante y encantada
y no me importa nada
Yo canto y tú
me dices que no te hago caso
y sientes odio
siempre que yo canto
Yo canto y tú
me echas en cara que te olvide
no has aprendido a sentirte libre
Yo canto y tú, sentada más allá
me miras como un juez que está esperando
poderme condenar.
http://www.bing.com/videos/search?q=yo+canto+y+t%C3%BA+gianni+bella&&view=detail&mid=5F9934BDDCF39B8B53135F9934BDDCF39B8B5313&rvsmid=5F9934BDDCF39B8B53135F9934BDDCF39B8B5313&fsscr=0&FORM=VDFSRV
Bueno, vamos a correr un tupido velo sobre las pintas del tal Gianni Bella y sobre la desconexión entre la canción y los movimientos bucales del muchacho... Eran los 70, y tampoco se le pueden pedir peras al olmo. Pero vamos a lo importante: habéis escuchado la letra????
A ver, vayamos por partes y analicemos el contenido.
"Yo canto y tú sentada más allá, me pides que vayamos a la cama y yo necesito cantar"
Menudo panorama. El muchacho quiere cantar y la tía petarda esta, con el careto hasta los pies, le dice que se vayan a la cama. Y el pobre chaval lo que quiere en ese momento, lo que le pide el cuerpo, es cantar. Vaya pedazo de plasta la tía, anda que empezamos bien.
"Yo escribo y tú te apoyas en el piano. Quisiera ser gigante y tú haces que me sienta como un artista enano".
Manda huevos!! La tía ahí porculeando todo el tiempo. Y encima se echa en lo alto el piano!! Halaaaa, jodiendo que es gerundio!! Y minando la autoestima del chaval, que se siente genial cuando canta pero ella hace que se sienta una mierda. Que si vente pa la cama, que si vamos a follar, que si parriba, que si pabajo. Tíaaaaa, coññooooo, déjalo en paz, jodeeeeer. Que solo está cantando, coññññño!! Bájate ya del piano, petarrrrrdaaaaa!!
"Y pienso que tu amor por mí no será tanto si no comprendes que también soy canto".
Lo has cuadrao, chaval. Si esa mujer te quisiera un poco sabría perfectamente que cuando estás cantando estás a lo que estás y no pensando en las gilipolleces de ella. Pos si no le gustaba que cantaras que se hubiera buscao otro novio. Uno mudo, por ejemplo. Porque digo yo que seguro que no te echaste a cantar de un día pa otro, que ya cantabas cuando la conociste. Y aunque hubiera sido de un día pa otro, oye, que todo el mundo tiene derecho a tener una afición. Otra cosa sería que te gustara tocar la corneta o el tambor, que eso se entiende que joda un poco. Pero hossstia, si na más que cantas un poquillo!! Que eso con unos tapones se arregla en un pispás.
"Yo canto y tú pasas las horas murmurando y me maldices cuando estoy cantando"
Qué hija de puta!! Vaya tía asquerosa!! Encima murmurando por lo bajinis. Si es que la tía es pa echarle de comer aparte. Es que me la estoy imaginando, ahí, entre dientes: "míralo, venga a cantar venga a cantar, y ni me saca ni me dice por ahí te pudras. Y yo aquí con el camisón de encaje pasando un frío que pela y el tío ahí cantando dale que te pego. Cagoentominasión, en qué puto día me vine yo a vivir con el tío este". Una auténtica bruja de manual.
"Yo canto y tú te marchas enfadada, te sueño en brazos de un amante enamorada y no me importa nada"
Qué te va a importar ni te va a importar, hombre? Ojalá que se vaya con el amante a tomar por culo. Menudo incordio!! No caerá la breva de que se eche un novio que no cante y se mude con él al quinto cipote. No tiene pinta, esa no se va ni muerrrta. Pa una vez que ha pillao cacho no lo suelta ni a tiros.
"Y sueño que regresas radiante y encantada y no me importa nada"
Hombre, solo faltaría que te mosquearas. Pa un ratito que te deja a tu bola y puedes cantar tranquilamente. Sería pa inflarte a hostias si encima te rebotaras porque se echa un ligue y viene bien follá y te deja tan agustito a ti con tus canciones y tus cosas.
"Yo canto y tú me dices que no te hago caso y sientes odio siempre que yo canto"
Es que hay que joerse con la tía! Que no me haces caso, que no te has dado cuenta de que he ido a la pelu, que vaya mierda novio, que si pin que si pan... Pero tíoooo, mándala a tomar por culo ya!! Pide una orden de alejamiento, que no se te acerque en la vida, que te deje cantar, coñññññño, que vaya cruz de tía!!
"Yo canto y tú me echas en cara que te olvide, no has aprendido a sentirte libre".
Pero cómo se va a sentir libre ni libre, si está to el día enganchá al piano pa no dejarte que toques ni una notilla, pordiossssss!! Pos yo la cogía y le tiraba el piano en la cabeza, fíjate. Quieres piano? Pos toma piano. Mira, puede que pierdas un piano pero lo que ganas en tranquilidad no tiene precio. Y luego te puedes comprar otro, aunque sea de segunda mano.
"Yo canto y tú, sentada más allá, me miras como un juez que está esperando poderme condenar"
Mira, chaval, manda a esa tía a la mierda pero ya. No te merece. Si se dijera que quieres tirarte por un barranco o irte a buscar Pokemones... vale, tiene un pase. Pero lo que no hay derecho es que la tía te tenga como te tiene solo porque te gusta cantar. Y luego ahí mirándote todo el rato, con la cara torcía, cualquiera canta así en esas condiciones. Ni el Bisbal, tú. Ya quisiera yo ver a ese haciendo un gorgorito con una petarda como la que a ti te ha tocao en desgracia.
Y hasta aquí mi análisis de esta canción. Si alguien quiere aportar algo más no seré yo quien se lo impida. Porque aunque parezca un poco sargento algunas veces desde luego no me parezco en nada a la tía coñazo esta que no deja a ese muchacho cantar tranquilamente.
La verdad es que le ves la pinta al chaval y da una penilla que pa qué. Es que no se entiende que haya nadie en este mundo que no le deje cantar, y menos pa pedirle que se la folle.
Desde luego es que hay gente pa to.
Ps. Por cierto, sabéis que los Brangelinos se divorcian?? Vaya, será que ella no le deja cantar a él??
Ps2. Pos a mí me pega más que sea él el que no le deja cantar a ella, fíjate.
Ufffff, y de repente sentí una angustia tremenda por ese chaval.
No os ha pasado nunca que habéis escuchado una canción un montón de veces pero nunca os habíais percatado de la letra, y el día menos pensado vais y os dais cuenta de que os habíais perdido un temazo??
Pos eso mismo me ha pasado hoy a mí.
Para que podáis entenderme voy a copiaros la letra y también un enlace por si queréis escuchar la canción sobre la que voy a disertar:
Yo canto y tú, sentada más allá
me pides que vayamos a la cama y yo
necesito cantar.
Yo escribo y tú, apoyas en el piano
quisiera ser gigante y tú haces que me sienta
como un artista enano.
Y pienso que
tu amor por mí no será tanto
si no comprendes
que también soy canto.
Yo canto y tú
pasas las horas murmurando
y me maldices cuando estoy cantando
Yo canto y tú te marchas enfadada,
te sueño enamorada en brazos de un amante
y no me importa nada
Y sueño que regresas radiante y encantada
y no me importa nada
Yo canto y tú
me dices que no te hago caso
y sientes odio
siempre que yo canto
Yo canto y tú
me echas en cara que te olvide
no has aprendido a sentirte libre
Yo canto y tú, sentada más allá
me miras como un juez que está esperando
poderme condenar.
http://www.bing.com/videos/search?q=yo+canto+y+t%C3%BA+gianni+bella&&view=detail&mid=5F9934BDDCF39B8B53135F9934BDDCF39B8B5313&rvsmid=5F9934BDDCF39B8B53135F9934BDDCF39B8B5313&fsscr=0&FORM=VDFSRV
Bueno, vamos a correr un tupido velo sobre las pintas del tal Gianni Bella y sobre la desconexión entre la canción y los movimientos bucales del muchacho... Eran los 70, y tampoco se le pueden pedir peras al olmo. Pero vamos a lo importante: habéis escuchado la letra????
A ver, vayamos por partes y analicemos el contenido.
"Yo canto y tú sentada más allá, me pides que vayamos a la cama y yo necesito cantar"
Menudo panorama. El muchacho quiere cantar y la tía petarda esta, con el careto hasta los pies, le dice que se vayan a la cama. Y el pobre chaval lo que quiere en ese momento, lo que le pide el cuerpo, es cantar. Vaya pedazo de plasta la tía, anda que empezamos bien.
"Yo escribo y tú te apoyas en el piano. Quisiera ser gigante y tú haces que me sienta como un artista enano".
Manda huevos!! La tía ahí porculeando todo el tiempo. Y encima se echa en lo alto el piano!! Halaaaa, jodiendo que es gerundio!! Y minando la autoestima del chaval, que se siente genial cuando canta pero ella hace que se sienta una mierda. Que si vente pa la cama, que si vamos a follar, que si parriba, que si pabajo. Tíaaaaa, coññooooo, déjalo en paz, jodeeeeer. Que solo está cantando, coññññño!! Bájate ya del piano, petarrrrrdaaaaa!!
"Y pienso que tu amor por mí no será tanto si no comprendes que también soy canto".
Lo has cuadrao, chaval. Si esa mujer te quisiera un poco sabría perfectamente que cuando estás cantando estás a lo que estás y no pensando en las gilipolleces de ella. Pos si no le gustaba que cantaras que se hubiera buscao otro novio. Uno mudo, por ejemplo. Porque digo yo que seguro que no te echaste a cantar de un día pa otro, que ya cantabas cuando la conociste. Y aunque hubiera sido de un día pa otro, oye, que todo el mundo tiene derecho a tener una afición. Otra cosa sería que te gustara tocar la corneta o el tambor, que eso se entiende que joda un poco. Pero hossstia, si na más que cantas un poquillo!! Que eso con unos tapones se arregla en un pispás.
"Yo canto y tú pasas las horas murmurando y me maldices cuando estoy cantando"
Qué hija de puta!! Vaya tía asquerosa!! Encima murmurando por lo bajinis. Si es que la tía es pa echarle de comer aparte. Es que me la estoy imaginando, ahí, entre dientes: "míralo, venga a cantar venga a cantar, y ni me saca ni me dice por ahí te pudras. Y yo aquí con el camisón de encaje pasando un frío que pela y el tío ahí cantando dale que te pego. Cagoentominasión, en qué puto día me vine yo a vivir con el tío este". Una auténtica bruja de manual.
"Yo canto y tú te marchas enfadada, te sueño en brazos de un amante enamorada y no me importa nada"
Qué te va a importar ni te va a importar, hombre? Ojalá que se vaya con el amante a tomar por culo. Menudo incordio!! No caerá la breva de que se eche un novio que no cante y se mude con él al quinto cipote. No tiene pinta, esa no se va ni muerrrta. Pa una vez que ha pillao cacho no lo suelta ni a tiros.
"Y sueño que regresas radiante y encantada y no me importa nada"
Hombre, solo faltaría que te mosquearas. Pa un ratito que te deja a tu bola y puedes cantar tranquilamente. Sería pa inflarte a hostias si encima te rebotaras porque se echa un ligue y viene bien follá y te deja tan agustito a ti con tus canciones y tus cosas.
"Yo canto y tú me dices que no te hago caso y sientes odio siempre que yo canto"
Es que hay que joerse con la tía! Que no me haces caso, que no te has dado cuenta de que he ido a la pelu, que vaya mierda novio, que si pin que si pan... Pero tíoooo, mándala a tomar por culo ya!! Pide una orden de alejamiento, que no se te acerque en la vida, que te deje cantar, coñññññño, que vaya cruz de tía!!
"Yo canto y tú me echas en cara que te olvide, no has aprendido a sentirte libre".
Pero cómo se va a sentir libre ni libre, si está to el día enganchá al piano pa no dejarte que toques ni una notilla, pordiossssss!! Pos yo la cogía y le tiraba el piano en la cabeza, fíjate. Quieres piano? Pos toma piano. Mira, puede que pierdas un piano pero lo que ganas en tranquilidad no tiene precio. Y luego te puedes comprar otro, aunque sea de segunda mano.
"Yo canto y tú, sentada más allá, me miras como un juez que está esperando poderme condenar"
Mira, chaval, manda a esa tía a la mierda pero ya. No te merece. Si se dijera que quieres tirarte por un barranco o irte a buscar Pokemones... vale, tiene un pase. Pero lo que no hay derecho es que la tía te tenga como te tiene solo porque te gusta cantar. Y luego ahí mirándote todo el rato, con la cara torcía, cualquiera canta así en esas condiciones. Ni el Bisbal, tú. Ya quisiera yo ver a ese haciendo un gorgorito con una petarda como la que a ti te ha tocao en desgracia.
Y hasta aquí mi análisis de esta canción. Si alguien quiere aportar algo más no seré yo quien se lo impida. Porque aunque parezca un poco sargento algunas veces desde luego no me parezco en nada a la tía coñazo esta que no deja a ese muchacho cantar tranquilamente.
La verdad es que le ves la pinta al chaval y da una penilla que pa qué. Es que no se entiende que haya nadie en este mundo que no le deje cantar, y menos pa pedirle que se la folle.
Desde luego es que hay gente pa to.
Ps. Por cierto, sabéis que los Brangelinos se divorcian?? Vaya, será que ella no le deja cantar a él??
Ps2. Pos a mí me pega más que sea él el que no le deja cantar a ella, fíjate.
sábado, 17 de septiembre de 2016
Caga tu perro por encima de tus posibilidades?
Leo en una revista que en Estados Unidos las heces de los perros empiezan a convertirse en un serio problema medioambiental. Por lo visto desprenden no se qué sustancia tóxica que ha llegado a preocupar a las autoridades por su posible incidencia en la salud pública.
Y claro, aunque hasta aquí el problema no ha llegado (que se sepa, o que se haya dado cuenta alguien) yo no he podido evitar plantearme si nuestros perros no estarán también cagando por encima de nuestras posibilidades.
Particularmente, lo cierto y verdad es que me lo he planteado sobre mi propio perro, para qué voy a engañaros. Estoy yo contribuyendo al deterioro del medio ambiente de mi ciudad por las cagadas de mi perro, que de algún modo son mis propias cagadas?
A ver, ya he hablado aquí largamente de las cagadas de mi Manolo. He contado, por ejemplo, que tiene la costumbre de dar un par de vueltas sobre sí mismo antes de proceder a la defecación propiamente dicha.
También he hablado de que suele sostenerse sobre las dos patas traseras para efectuar el acto evacuatorio, de una forma muy graciosa, al menos para mí, porque le da como un tembleque muy divertido, producto del esfuerzo que hace sobre las susodichas dos patas traseras. Pero en esto del gozoso divertimento reconozco que no puedo hablar objetivamente porque el amor me ciega.
Eso sí, de lo de recoger sus mierdas no he hablado nunca. Básicamente porque nunca las recojo.
Y antes de que se me eche España entera encima, por favor, dejadme hablar y defenderme de vuestros ataques gratuitos.
Primeramente, el Manolo caga, cierto es, pero caga poco, en pequeñas cantidades; es un miniperro, casi un nanoperro, pesa solo cuatro kilos. Luego obviamente nunca podría echar un truño en condiciones, de ésos que suele una pisar cuando anda tranquilamente por la calle, llenando de mierda todo el zapato. Las cagadas del Manolo no dan para eso, ni mucho menos. Ni pa un cuarto del zapato; son unas cagadas francamente ridículas, por no decir miserables.
Pero es que además el Manolo caga en dos fases. Lo hace en primera instancia aproximadamente a los dos minutos de pisar la calle, en plan arranque, y luego hay un segundo llamamiento defecatorio más o menos veinte minutos después. Si lo llevas antes a casa puede ser que evites ese segundo momento pero si lo tienes el tiempo suficiente en la calle, no falla. Siempre, por supuesto, con sus dos vueltas de rigor.
Y alguien podría decir: "Bueno, y qué? Déjate de pegos y recoge las mierdas de tu perro, so tía guarra".
Y aquí es donde viene mi explicación: "No, no lo hago y no lo haré por los motivos que paso a exponer":
Como el Manolo caga por partes, caga muy poco cada vez, como ocurriría si tú también cagaras por partes. Si añades a eso que es muy pequeño, caga todavía menos. Con esto quiero decir que la mierda del Manolo no da para recogerla con cierta solvencia y con garantías de éxito. Es muy probable que si intentas recogerla con un pañuelo o una bolsa lo único que consigas es enmierdarte tú sin llegar a capturar ningún elemento sólido o mojón sustancioso que poder soltar en la papelera.
Y luego está el factor B. Desde pequeño yo tengo a mi perro acostumbrado a cagar sobre tierra cultivable. Jamás dejo que cague en asfalto o en terreno duro; si alguna vez hace amago le pego un tirón de la correa y lo dirijo a lugar seguro, o sea, matorral o similar, donde ya dejo que dé todas las vueltas que le de la gana para proceder.
La verdad es que siempre lo he hecho pensando que sus heces servían para abonar la tierra y hacer crecer la flora patria, pero alguien me dijo una vez que las cacas de perro no sirven para abono (la verdad, no sé por qué cuando para abono sirve prácticamente todo). En fin, vale, si no sirven de abono al menos nadie me podrá negar que materia orgánica sí que son. Sirven de alimento a animalitos varios y además la tierra los absorbe y se los traga como tierra que es.
El Manolo también caga todos los días en mi casa. Tengo que reconocer que me falta el valor para sacarlo de su camita a las seis de la mañana sólo porque yo sea una esclava de la sociedad capitalista. Él tiene sus sitios en casa en los que caga tranquilamente y luego cuando yo llego esos sí los recojo. Porque ya son mojoncillos duritos, plan cagarrutas, como churritos que se recogen con facilidad y se tiran a la basura sin problema. Pero claro, hay que tener en cuenta que mi suelo es de mármol y los suelos de mármol nunca jamás se han tragado la materia orgánica, por mucho que los riegues.
En fin, que no, que no recojo en la calle las mierdas de mi perro. Si tuviera un perro grande que cagara truños con cierta entidad, pues lo haría sin duda ninguna. Incluso aunque cagara en tierra cultivable. Porque las heces en cuestión no son bonitas, no son un espectáculo edificante en el paisaje urbano, dicho finamente. Vamos, que son asquerosas.
Pero mi perro no caga, mi perro minicaga. Y encima en varias etapas. Y además lo hace indefectiblemente en zonas que absorben todo lo que le echan. Si yo me agachara a recoger sus heces, aparte del riesgo de herniarme o de padecer un ataque de lumbalgia, no haría ningún bien a la sociedad, porque solo conseguiría ponerme yo perdida sin beneficio alguno.
Y tampoco nadie me ha demostrado aún que en una papelera la minimierda de mi perro haga menos daño medioambiental que en un matorral que se la va a tragar y muy probablemente va a dar importantes frutos en forma de arbustos, flores o vete tú a saber qué otro bello ornamento de la naturaleza.
En definitiva, la pregunta inicial: caga tu perro por encima de tus posibilidades?
Pues no, el mío no. El mío caga justamente lo que tiene que cagar para no perjudicar al medio ambiente ni a su dueña. Caga pequeño, caga incluso bonito, diría yo, y caga en relación a su tamaño, y además caga en diferido, como en fascículos, ahora cago un poco, luego otro poco, y así...
Hay dos cosas de las que estoy segura: nadie ha pisado jamás una mierda de mi perro (salvo yo en mi casa porque no la haya visto) y nadie podrá decir jamás que mi perro contamina el medio ambiente porque puedo afirmar rotundamente que en los matorrales favoritos del Manolo para cagar crecen unas rosas preciosas, con un esplendor y una hermosura que no he visto yo jamás en otros matorrales de su misma especie.
Mi perro no solo no contamina sino que contribuye a embellecer la ciudad con sus excrementos. Que ya es mucho más de lo que puede decir de los suyos propios cualquiera que esté leyendo este post. O acaso tú cuando cagas salen rosas preciosas del váter??
Lo ves??
Y claro, aunque hasta aquí el problema no ha llegado (que se sepa, o que se haya dado cuenta alguien) yo no he podido evitar plantearme si nuestros perros no estarán también cagando por encima de nuestras posibilidades.
Particularmente, lo cierto y verdad es que me lo he planteado sobre mi propio perro, para qué voy a engañaros. Estoy yo contribuyendo al deterioro del medio ambiente de mi ciudad por las cagadas de mi perro, que de algún modo son mis propias cagadas?
A ver, ya he hablado aquí largamente de las cagadas de mi Manolo. He contado, por ejemplo, que tiene la costumbre de dar un par de vueltas sobre sí mismo antes de proceder a la defecación propiamente dicha.
También he hablado de que suele sostenerse sobre las dos patas traseras para efectuar el acto evacuatorio, de una forma muy graciosa, al menos para mí, porque le da como un tembleque muy divertido, producto del esfuerzo que hace sobre las susodichas dos patas traseras. Pero en esto del gozoso divertimento reconozco que no puedo hablar objetivamente porque el amor me ciega.
Eso sí, de lo de recoger sus mierdas no he hablado nunca. Básicamente porque nunca las recojo.
Y antes de que se me eche España entera encima, por favor, dejadme hablar y defenderme de vuestros ataques gratuitos.
Primeramente, el Manolo caga, cierto es, pero caga poco, en pequeñas cantidades; es un miniperro, casi un nanoperro, pesa solo cuatro kilos. Luego obviamente nunca podría echar un truño en condiciones, de ésos que suele una pisar cuando anda tranquilamente por la calle, llenando de mierda todo el zapato. Las cagadas del Manolo no dan para eso, ni mucho menos. Ni pa un cuarto del zapato; son unas cagadas francamente ridículas, por no decir miserables.
Pero es que además el Manolo caga en dos fases. Lo hace en primera instancia aproximadamente a los dos minutos de pisar la calle, en plan arranque, y luego hay un segundo llamamiento defecatorio más o menos veinte minutos después. Si lo llevas antes a casa puede ser que evites ese segundo momento pero si lo tienes el tiempo suficiente en la calle, no falla. Siempre, por supuesto, con sus dos vueltas de rigor.
Y alguien podría decir: "Bueno, y qué? Déjate de pegos y recoge las mierdas de tu perro, so tía guarra".
Y aquí es donde viene mi explicación: "No, no lo hago y no lo haré por los motivos que paso a exponer":
Como el Manolo caga por partes, caga muy poco cada vez, como ocurriría si tú también cagaras por partes. Si añades a eso que es muy pequeño, caga todavía menos. Con esto quiero decir que la mierda del Manolo no da para recogerla con cierta solvencia y con garantías de éxito. Es muy probable que si intentas recogerla con un pañuelo o una bolsa lo único que consigas es enmierdarte tú sin llegar a capturar ningún elemento sólido o mojón sustancioso que poder soltar en la papelera.
Y luego está el factor B. Desde pequeño yo tengo a mi perro acostumbrado a cagar sobre tierra cultivable. Jamás dejo que cague en asfalto o en terreno duro; si alguna vez hace amago le pego un tirón de la correa y lo dirijo a lugar seguro, o sea, matorral o similar, donde ya dejo que dé todas las vueltas que le de la gana para proceder.
La verdad es que siempre lo he hecho pensando que sus heces servían para abonar la tierra y hacer crecer la flora patria, pero alguien me dijo una vez que las cacas de perro no sirven para abono (la verdad, no sé por qué cuando para abono sirve prácticamente todo). En fin, vale, si no sirven de abono al menos nadie me podrá negar que materia orgánica sí que son. Sirven de alimento a animalitos varios y además la tierra los absorbe y se los traga como tierra que es.
El Manolo también caga todos los días en mi casa. Tengo que reconocer que me falta el valor para sacarlo de su camita a las seis de la mañana sólo porque yo sea una esclava de la sociedad capitalista. Él tiene sus sitios en casa en los que caga tranquilamente y luego cuando yo llego esos sí los recojo. Porque ya son mojoncillos duritos, plan cagarrutas, como churritos que se recogen con facilidad y se tiran a la basura sin problema. Pero claro, hay que tener en cuenta que mi suelo es de mármol y los suelos de mármol nunca jamás se han tragado la materia orgánica, por mucho que los riegues.
En fin, que no, que no recojo en la calle las mierdas de mi perro. Si tuviera un perro grande que cagara truños con cierta entidad, pues lo haría sin duda ninguna. Incluso aunque cagara en tierra cultivable. Porque las heces en cuestión no son bonitas, no son un espectáculo edificante en el paisaje urbano, dicho finamente. Vamos, que son asquerosas.
Pero mi perro no caga, mi perro minicaga. Y encima en varias etapas. Y además lo hace indefectiblemente en zonas que absorben todo lo que le echan. Si yo me agachara a recoger sus heces, aparte del riesgo de herniarme o de padecer un ataque de lumbalgia, no haría ningún bien a la sociedad, porque solo conseguiría ponerme yo perdida sin beneficio alguno.
Y tampoco nadie me ha demostrado aún que en una papelera la minimierda de mi perro haga menos daño medioambiental que en un matorral que se la va a tragar y muy probablemente va a dar importantes frutos en forma de arbustos, flores o vete tú a saber qué otro bello ornamento de la naturaleza.
En definitiva, la pregunta inicial: caga tu perro por encima de tus posibilidades?
Pues no, el mío no. El mío caga justamente lo que tiene que cagar para no perjudicar al medio ambiente ni a su dueña. Caga pequeño, caga incluso bonito, diría yo, y caga en relación a su tamaño, y además caga en diferido, como en fascículos, ahora cago un poco, luego otro poco, y así...
Hay dos cosas de las que estoy segura: nadie ha pisado jamás una mierda de mi perro (salvo yo en mi casa porque no la haya visto) y nadie podrá decir jamás que mi perro contamina el medio ambiente porque puedo afirmar rotundamente que en los matorrales favoritos del Manolo para cagar crecen unas rosas preciosas, con un esplendor y una hermosura que no he visto yo jamás en otros matorrales de su misma especie.
Mi perro no solo no contamina sino que contribuye a embellecer la ciudad con sus excrementos. Que ya es mucho más de lo que puede decir de los suyos propios cualquiera que esté leyendo este post. O acaso tú cuando cagas salen rosas preciosas del váter??
Lo ves??
martes, 13 de septiembre de 2016
Primarias
Hoy, amigos, vengo a poner en solfa algo que desde un punto de vista democrático en los tiempos que corren parece indiscutible: la cuestión de las primarias. Ese celebrado llamamiento a la militancia para que sea ella quien decida con su voto los candidatos y los líderes que representarán a los partidos.
Probablemente habrá hasta quien quiera lapidarme por cuestionar algo que se ha convertido en dogma de fe de la democracia, pero bueno, yo soy de las que piensa que en esta vida todo puede estar sometido a la duda y todo es susceptible de ser debatido.
No creo que mucha gente se haya dado cuenta pero el problema actual del PSOE empezó ahí, justamente en las primarias. Porque las primarias representan a mi modo de ver algo muy peligroso, que es poner de relieve a la militancia sobre la "votancia".
Pero qué sería un partido si solo lo votara su militancia? Por ejemplo, cuántos militantes tiene el PSOE? 100.000 aproximadamente. Y casi seis millones de votantes. Cómo se come que la militancia socialista esté mayoritariamente a favor de Pedro Sánchez pero que sea el político peor valorado entre sus propios votantes??
Ahí hay un desfase que los partidos deberían hacerse mirar. Esos llamamientos a consultar con la militancia todo de todo de todo de todo... pueden llegar a ser sumamente arriesgados. Y también injustos. Porque la militancia supone un porcentaje mínimo de los que luego tienen que ir a votar, o sea, de la gente de pensamiento libre y casquivano a la que quieres atraer a tu terreno.
Justamente ése es el problema de personas como Sánchez, que con su obstinada cerrazón tiene garantizado el entusiasmo de sus militantes, tan o más cerriles que él mismo, pero el hecho de que los votantes se vayan alejando cada vez más no hace pensar a nadie en ese partido que la militancia está un poco a años luz de la "votancia"?
El tema de las primarias conlleva además otros problemas. Veamos un caso paradigmático: actualmente en el comité federal del Partido Socialista no hay quien le eche cojones para pedir la abstención a la investidura de Rajoy (aunque pueda haber bastantes partidarios, o al menos que se planteen dudas razonables), básicamente porque luego tiene que enfrentarse a unas primarias dentro del partido y la militancia es seguro que va a fulminar a quien lo proponga.
De verdad este sistema es mejor que el tradicional dedazo? Porque el dedazo implica pelotillear hasta la náusea a un tío, eso es verdad, pero las primarias implican pelotillear a un montón de peña fuertemente politizada y radicalizada en posturas extremas (o sea, de odio mortal al enemigo), que no suele pensar en términos de acuerdos políticos ni compartir las posturas mucho más conciliadoras de la gente no afiliada a ningún partido.
Y lo peor es que lo de las primarias está tan bien visto y es tan ampliamente aceptado sin discusión que se ha extendido prácticamente a todos los partidos, menos al PP, pero todos cayendo en los mismos vicios.
Podemos, que tan orgullosos se sienten de su fórmula cuasi asamblearia, corre exactamente el mismo peligro que el PSOE. Mientras que la militancia puede que apoye a los candidatos oficiales y sus propuestas, buena parte de sus votantes, de esos que les han llevado hasta ahí, difieren de esas opiniones. La militancia de Podemos es mucho más radical que la mayoría de la gente que les vota, como ocurre con todas las demás formaciones.
De momento Rivera es el menos afectado por los efectos secundarios de las primarias, fundamentalmente por su falta de ideologización. A votar a Ciudadanos se apunta mucha gente de muy distintas procedencias que viene hastiada de la actitud sectaria e irreconciliable del resto de los partidos. Por tanto las discrepancias no se basan tanto en el aspecto ideológico; si existen están más fundadas en aspectos de estrategia o de pactos o de política de comunicación o de mayores o menores simpatías hacia unos u otros.
Pero en partidos fuertemente ideologizados las primarias son un peligro tremendo, porque dejan en manos de esa militancia afín y políticamente muy radicalizada, decisiones que con toda probabilidad los votantes pueden rechazar, empezando por personas y terminando por actitudes más o menos intransigentes y poco conciliadoras.
Hoy por hoy este desfase a quien más factura le está pasando es al PSOE. Todo el mundo da por sentado que si la cuestión de la abstención se sometiera al voto de la militancia saldría un apabullante sí a la postura de Sánchez y su gente. Y no obstante existe una corriente mayoritaria entre sus votantes, que se ve prácticamente en todas las encuestas de cualquier medio, partidarios de una abstención que deje gobernar al partido más votado si la otra opción es ir a terceras elecciones. O todavía peor, una alternativa de gobierno imposible con un montón de partidos que no tienen absolutamente nada en común salvo las ganas de echar al PP del poder.
Afortunadamente la inmensa mayoría de la gente rechaza este tipo de desbarres experimentales; una cosa es que muchos estemos locos por echar al PP y otra muy distinta es que estemos dispuestos para ello a cualquier mamarrachada. Un poco lo que han hecho en Cataluña, juntarse gente como Convergencia, ERC y las CUP solo porque tenían una cosa en común, la independencia. Eso es ingobernable, es imposible, es un sindiós, es un gobierno fantoche que no satisface a nadie pero que mantiene constantemente una tensión muy poco recomendable para tomar decisiones importantes. Gente que no tiene nada que ver, cada uno de su padre y de su madre, desde la burguesía catalana más rancia a los antisistema más radicales, hala, todos a una en un totum revolutum por la independencia. Hay de verdad quien quiere algo así para gobernar el país?
No sé, yo cuando veo que algo se convierte en dogma indiscutible me echo a temblar porque generalmente hay muchas cosas que discutir sobre el asunto, sea el que sea. El tema de las primarias y de las consultas a la militancia para tomar decisiones importantes a mí, como poco, me parece digno de debate. Realmente es más democrático un partido por que se consulte a sus afiliados si, por ejemplo, luego cualquier discrepancia interna se mira como una traición y a los disidentes se les castiga o se les condena al ostracismo?
Ahí lo dejo, para reflexionar un poco.
Ps. Por cierto, dejo en plan Posdata el vídeo La Bicicleta de Los Morancos. Buenísimo!!
https://www.youtube.com/watch?v=ApeGqSE1pPM
Probablemente habrá hasta quien quiera lapidarme por cuestionar algo que se ha convertido en dogma de fe de la democracia, pero bueno, yo soy de las que piensa que en esta vida todo puede estar sometido a la duda y todo es susceptible de ser debatido.
No creo que mucha gente se haya dado cuenta pero el problema actual del PSOE empezó ahí, justamente en las primarias. Porque las primarias representan a mi modo de ver algo muy peligroso, que es poner de relieve a la militancia sobre la "votancia".
Pero qué sería un partido si solo lo votara su militancia? Por ejemplo, cuántos militantes tiene el PSOE? 100.000 aproximadamente. Y casi seis millones de votantes. Cómo se come que la militancia socialista esté mayoritariamente a favor de Pedro Sánchez pero que sea el político peor valorado entre sus propios votantes??
Ahí hay un desfase que los partidos deberían hacerse mirar. Esos llamamientos a consultar con la militancia todo de todo de todo de todo... pueden llegar a ser sumamente arriesgados. Y también injustos. Porque la militancia supone un porcentaje mínimo de los que luego tienen que ir a votar, o sea, de la gente de pensamiento libre y casquivano a la que quieres atraer a tu terreno.
Justamente ése es el problema de personas como Sánchez, que con su obstinada cerrazón tiene garantizado el entusiasmo de sus militantes, tan o más cerriles que él mismo, pero el hecho de que los votantes se vayan alejando cada vez más no hace pensar a nadie en ese partido que la militancia está un poco a años luz de la "votancia"?
El tema de las primarias conlleva además otros problemas. Veamos un caso paradigmático: actualmente en el comité federal del Partido Socialista no hay quien le eche cojones para pedir la abstención a la investidura de Rajoy (aunque pueda haber bastantes partidarios, o al menos que se planteen dudas razonables), básicamente porque luego tiene que enfrentarse a unas primarias dentro del partido y la militancia es seguro que va a fulminar a quien lo proponga.
De verdad este sistema es mejor que el tradicional dedazo? Porque el dedazo implica pelotillear hasta la náusea a un tío, eso es verdad, pero las primarias implican pelotillear a un montón de peña fuertemente politizada y radicalizada en posturas extremas (o sea, de odio mortal al enemigo), que no suele pensar en términos de acuerdos políticos ni compartir las posturas mucho más conciliadoras de la gente no afiliada a ningún partido.
Y lo peor es que lo de las primarias está tan bien visto y es tan ampliamente aceptado sin discusión que se ha extendido prácticamente a todos los partidos, menos al PP, pero todos cayendo en los mismos vicios.
Podemos, que tan orgullosos se sienten de su fórmula cuasi asamblearia, corre exactamente el mismo peligro que el PSOE. Mientras que la militancia puede que apoye a los candidatos oficiales y sus propuestas, buena parte de sus votantes, de esos que les han llevado hasta ahí, difieren de esas opiniones. La militancia de Podemos es mucho más radical que la mayoría de la gente que les vota, como ocurre con todas las demás formaciones.
De momento Rivera es el menos afectado por los efectos secundarios de las primarias, fundamentalmente por su falta de ideologización. A votar a Ciudadanos se apunta mucha gente de muy distintas procedencias que viene hastiada de la actitud sectaria e irreconciliable del resto de los partidos. Por tanto las discrepancias no se basan tanto en el aspecto ideológico; si existen están más fundadas en aspectos de estrategia o de pactos o de política de comunicación o de mayores o menores simpatías hacia unos u otros.
Pero en partidos fuertemente ideologizados las primarias son un peligro tremendo, porque dejan en manos de esa militancia afín y políticamente muy radicalizada, decisiones que con toda probabilidad los votantes pueden rechazar, empezando por personas y terminando por actitudes más o menos intransigentes y poco conciliadoras.
Hoy por hoy este desfase a quien más factura le está pasando es al PSOE. Todo el mundo da por sentado que si la cuestión de la abstención se sometiera al voto de la militancia saldría un apabullante sí a la postura de Sánchez y su gente. Y no obstante existe una corriente mayoritaria entre sus votantes, que se ve prácticamente en todas las encuestas de cualquier medio, partidarios de una abstención que deje gobernar al partido más votado si la otra opción es ir a terceras elecciones. O todavía peor, una alternativa de gobierno imposible con un montón de partidos que no tienen absolutamente nada en común salvo las ganas de echar al PP del poder.
Afortunadamente la inmensa mayoría de la gente rechaza este tipo de desbarres experimentales; una cosa es que muchos estemos locos por echar al PP y otra muy distinta es que estemos dispuestos para ello a cualquier mamarrachada. Un poco lo que han hecho en Cataluña, juntarse gente como Convergencia, ERC y las CUP solo porque tenían una cosa en común, la independencia. Eso es ingobernable, es imposible, es un sindiós, es un gobierno fantoche que no satisface a nadie pero que mantiene constantemente una tensión muy poco recomendable para tomar decisiones importantes. Gente que no tiene nada que ver, cada uno de su padre y de su madre, desde la burguesía catalana más rancia a los antisistema más radicales, hala, todos a una en un totum revolutum por la independencia. Hay de verdad quien quiere algo así para gobernar el país?
No sé, yo cuando veo que algo se convierte en dogma indiscutible me echo a temblar porque generalmente hay muchas cosas que discutir sobre el asunto, sea el que sea. El tema de las primarias y de las consultas a la militancia para tomar decisiones importantes a mí, como poco, me parece digno de debate. Realmente es más democrático un partido por que se consulte a sus afiliados si, por ejemplo, luego cualquier discrepancia interna se mira como una traición y a los disidentes se les castiga o se les condena al ostracismo?
Ahí lo dejo, para reflexionar un poco.
Ps. Por cierto, dejo en plan Posdata el vídeo La Bicicleta de Los Morancos. Buenísimo!!
https://www.youtube.com/watch?v=ApeGqSE1pPM
jueves, 8 de septiembre de 2016
Don Erre que Erre (2ª parte)
Me dice mi amigo del post anterior, ya sabéis, el de las aguerridas caminatas a 48 grados, que ha leído mi post y que le parezco muy superficial (en el sentido de que me quedo en la superficie de nuestra charla). Ah, por cierto, también me dice que sigue siendo fan mío (de momento), a pesar de nuestras discrepancias, que todo hay que reconocerlo. Veremos a ver después de que lea este post.
En fin, por lo visto se ve que mi superficialidad hace que no termine de captar en toda su profundidad ese NO NO NO Y NO del amigo Pedro Sánchez. No he debido de ahondar lo bastante en el asunto, y no será porque no lo ha repetido veces el hombre.
De todas formas es curioso porque hace unos meses, antes de empezar a cuestionar lo de los noes al cuadrado de Sánchez, mis análisis políticos le parecían a mi amigo superinteresantes y profundos y yo una tía con las ideas muy claras, con una gran personalidad y muy asertiva; ahora en cambio, desde que me puse a cuestionar cosas he pasado a ser superficial y, ah, se me olvidaba, supermanipulable. Soy una tía a la que se puede manipular con alarmante facilidad; un par de ideas, y voilà... manipulada.
Es increíble cómo cambia la percepción de la gente sobre ti cuando simplemente disientes. Mientras todo lo que dices va con sus ideas eres lista, eres crítica, argumentas genial, eres la polla, pero si de repente sueltas una opinión que ya no mola pasas a ser automáticamente superficial, básica, simplona, ramplona, vacua, de ideología ligerita, y por supuesto de derechas.
Lo que más gracia me hace es que tengo otra amiga muy pepera muy pepera que dejó de leerme hace años porque decía (y dice) que soy muy sectaria, muy roja muy roja y que pasaba de leerme por eso. Bueno, igual ahora que me he vuelto facha de sopetón me empieza a leer otra vez, jajajaja!
Yo creo que en este país pasa una cosa, aparte de lo que comenté ayer sobre que el 80% de los españoles piensa que los que votan al contrario son subnormales. Y lo que pasa es que todo el mundo se limita a leer y a escuchar los medios con los que coincide ideológicamente pero jamás se molesta en ver qué dicen los contrarios. Conozco a peperos que se cortarían la mano antes de pinchar en el mando la Sexta o de escuchar la Ser o de leer Público. Y por supuesto conozco a socialistas y a podemitas que jamás leerían el ABC ni escucharían la COPE, y poner 13 TV les daría urticaria inmediata. De resultas de lo cual solo escuchan siempre lo que quieren escuchar, solo leen lo que coincide casi al 100% con sus ideas y morirían antes de leer, ver o escuchar ninguna otra cosa. Pero eso sí, la sectaria y la superficial soy yo, que lo leo, lo escucho y lo veo todo.
Pues bueno, después de toda nuestra charla-debate, mi amigo el caminante de los 48 grados (que por cierto hay quien me ha comentado en privado si lo hace por raterismo o por espíritu suicida o por amor a los deportes de riesgo o porque está como una puta cabra), me dice que mi superficialidad se basa en que soy brillante dialécticamente, soy muy buena debatiendo, pero todo a base de argumentos vacuos y de premisas falsas. Ya digo que esto es solo desde que empecé a cuestionar a Sánchez; antes tenía unos argumentos de puta madre. Y dice mi amigo que mi fuerte poder de convicción por mis cualidades dialécticas me convierten en una persona muy peligrosa, porque puedo hacer mucho daño.
Lo prometo, palabrita del niño Jesús. Que soy... peligrosa no, lo siguiente. Lo cual no deja de ser paradójico y divertido a la vez, porque teniendo en cuenta que soy tan fácilmente manipulable desde que no pienso como él, eso me convertiría en la manipulada manipuladora. A mí me manipulan primero y luego yo con mi extraordinaria capacidad de manipulación, voy y manipulo a to quisqui que se acerque a mi blog. La cosa tiene su intríngulis, eh? Es verdaderamente compleja. Bien pensado, parece algo salido de una mente retorcida de la CIA o del CNI o del Mossad o de la KGB o de alguno de esos servicios de inteligencia que siempre están ideando maldades para comerle la cabeza a la gente.
En fin, lo que deduzco de esta peligrosidad mía es que en todos estos años he debido de convertir a un montón de gente a la causa izquierdista con mi famoso y cacareado poder de persuasión y con mi inapelable dialéctica. Igual que ahora os puedo convertir a todos en forofos naranjitos a poco que me leáis con una mijilla de atención. Es que.... oye, no lo puedo evitar, es hablar y la gente quedarse con la boca abierta y decir: oooooooooohhh!! O bien "Hossstia, huyamos de aquí, que esta arpía nos puede convencer pa que votemos a quien no queremos! Socorrooooooo!!"
La verdad es que me he quedado con las ganas de saber si realmente tengo yo ese poderío verbal. Hay por aquí alguien a quien haya convencido de algo alguna vez?? Me refiero a algo de lo que no estuviera convencido antes, claro. Hombre, para mí sería un gran motivo de "orgullo y satisfacción" saber que la gente entra aquí pensando una cosa y sale pensando justo la contraria porque yo los he convencido; lo que pasa es que, sinceramente, tengo serias dudas al respecto.
Yo lo que creo más bien es que aquí no entra a leerme nada más que el que piensa como yo y que los demás salen despavoridos de momento (siguiendo esa costumbre nacional de la que hablaba antes de padecer terribles picores cuando hay que enfrentarse a opiniones contrarias). O bien huyen en cuanto les llevo la contraria la primera vez. O salen por pies en cuanto leen algo que creen que podría decir perfectamente alguien de la cadena de radio contraria o del periódico enemigo. No soy demasiado optimista sobre que me lea mucha gente adversa, la verdad. Si hasta mi propia amiga pepera dejó de leerme, aunque le mandaba religiosamente noticia de todos mis posts!!
Querido amigo casi de Bilbao que gozas caminando a 48 grados por nuestra bella ciudad, despreocúpate de tus temores. Mi blog es visitado por un público bastante reducido, y mucho me temo que cada vez será más reducido. Dado que ya no soy profunda y que mis análisis carecen de hondura y que estoy de un superficial que tira patrás, puedes estar tranquilo. Una verdadera suerte que mi increíble poder de convicción no llegue a casi nadie. Dios aprieta pero no ahoga. Ha puesto en este mundo a una tía de dialéctica asombrosa y peligrosísima como yo, pero lo ha compensado haciendo que cada vez que alguien intente pinchar mi blog para leerlo le dé una descarga eléctrica. Lo comío por lo servío.
De verdad, corazón, te lo prometo, si en las próximas convocatorias electorales la gente deja de votar misteriosamente al PSOE, no es por mi culpa. Palabrita del niño Jesús.
En fin, por lo visto se ve que mi superficialidad hace que no termine de captar en toda su profundidad ese NO NO NO Y NO del amigo Pedro Sánchez. No he debido de ahondar lo bastante en el asunto, y no será porque no lo ha repetido veces el hombre.
De todas formas es curioso porque hace unos meses, antes de empezar a cuestionar lo de los noes al cuadrado de Sánchez, mis análisis políticos le parecían a mi amigo superinteresantes y profundos y yo una tía con las ideas muy claras, con una gran personalidad y muy asertiva; ahora en cambio, desde que me puse a cuestionar cosas he pasado a ser superficial y, ah, se me olvidaba, supermanipulable. Soy una tía a la que se puede manipular con alarmante facilidad; un par de ideas, y voilà... manipulada.
Es increíble cómo cambia la percepción de la gente sobre ti cuando simplemente disientes. Mientras todo lo que dices va con sus ideas eres lista, eres crítica, argumentas genial, eres la polla, pero si de repente sueltas una opinión que ya no mola pasas a ser automáticamente superficial, básica, simplona, ramplona, vacua, de ideología ligerita, y por supuesto de derechas.
Lo que más gracia me hace es que tengo otra amiga muy pepera muy pepera que dejó de leerme hace años porque decía (y dice) que soy muy sectaria, muy roja muy roja y que pasaba de leerme por eso. Bueno, igual ahora que me he vuelto facha de sopetón me empieza a leer otra vez, jajajaja!
Yo creo que en este país pasa una cosa, aparte de lo que comenté ayer sobre que el 80% de los españoles piensa que los que votan al contrario son subnormales. Y lo que pasa es que todo el mundo se limita a leer y a escuchar los medios con los que coincide ideológicamente pero jamás se molesta en ver qué dicen los contrarios. Conozco a peperos que se cortarían la mano antes de pinchar en el mando la Sexta o de escuchar la Ser o de leer Público. Y por supuesto conozco a socialistas y a podemitas que jamás leerían el ABC ni escucharían la COPE, y poner 13 TV les daría urticaria inmediata. De resultas de lo cual solo escuchan siempre lo que quieren escuchar, solo leen lo que coincide casi al 100% con sus ideas y morirían antes de leer, ver o escuchar ninguna otra cosa. Pero eso sí, la sectaria y la superficial soy yo, que lo leo, lo escucho y lo veo todo.
Pues bueno, después de toda nuestra charla-debate, mi amigo el caminante de los 48 grados (que por cierto hay quien me ha comentado en privado si lo hace por raterismo o por espíritu suicida o por amor a los deportes de riesgo o porque está como una puta cabra), me dice que mi superficialidad se basa en que soy brillante dialécticamente, soy muy buena debatiendo, pero todo a base de argumentos vacuos y de premisas falsas. Ya digo que esto es solo desde que empecé a cuestionar a Sánchez; antes tenía unos argumentos de puta madre. Y dice mi amigo que mi fuerte poder de convicción por mis cualidades dialécticas me convierten en una persona muy peligrosa, porque puedo hacer mucho daño.
Lo prometo, palabrita del niño Jesús. Que soy... peligrosa no, lo siguiente. Lo cual no deja de ser paradójico y divertido a la vez, porque teniendo en cuenta que soy tan fácilmente manipulable desde que no pienso como él, eso me convertiría en la manipulada manipuladora. A mí me manipulan primero y luego yo con mi extraordinaria capacidad de manipulación, voy y manipulo a to quisqui que se acerque a mi blog. La cosa tiene su intríngulis, eh? Es verdaderamente compleja. Bien pensado, parece algo salido de una mente retorcida de la CIA o del CNI o del Mossad o de la KGB o de alguno de esos servicios de inteligencia que siempre están ideando maldades para comerle la cabeza a la gente.
En fin, lo que deduzco de esta peligrosidad mía es que en todos estos años he debido de convertir a un montón de gente a la causa izquierdista con mi famoso y cacareado poder de persuasión y con mi inapelable dialéctica. Igual que ahora os puedo convertir a todos en forofos naranjitos a poco que me leáis con una mijilla de atención. Es que.... oye, no lo puedo evitar, es hablar y la gente quedarse con la boca abierta y decir: oooooooooohhh!! O bien "Hossstia, huyamos de aquí, que esta arpía nos puede convencer pa que votemos a quien no queremos! Socorrooooooo!!"
La verdad es que me he quedado con las ganas de saber si realmente tengo yo ese poderío verbal. Hay por aquí alguien a quien haya convencido de algo alguna vez?? Me refiero a algo de lo que no estuviera convencido antes, claro. Hombre, para mí sería un gran motivo de "orgullo y satisfacción" saber que la gente entra aquí pensando una cosa y sale pensando justo la contraria porque yo los he convencido; lo que pasa es que, sinceramente, tengo serias dudas al respecto.
Yo lo que creo más bien es que aquí no entra a leerme nada más que el que piensa como yo y que los demás salen despavoridos de momento (siguiendo esa costumbre nacional de la que hablaba antes de padecer terribles picores cuando hay que enfrentarse a opiniones contrarias). O bien huyen en cuanto les llevo la contraria la primera vez. O salen por pies en cuanto leen algo que creen que podría decir perfectamente alguien de la cadena de radio contraria o del periódico enemigo. No soy demasiado optimista sobre que me lea mucha gente adversa, la verdad. Si hasta mi propia amiga pepera dejó de leerme, aunque le mandaba religiosamente noticia de todos mis posts!!
Querido amigo casi de Bilbao que gozas caminando a 48 grados por nuestra bella ciudad, despreocúpate de tus temores. Mi blog es visitado por un público bastante reducido, y mucho me temo que cada vez será más reducido. Dado que ya no soy profunda y que mis análisis carecen de hondura y que estoy de un superficial que tira patrás, puedes estar tranquilo. Una verdadera suerte que mi increíble poder de convicción no llegue a casi nadie. Dios aprieta pero no ahoga. Ha puesto en este mundo a una tía de dialéctica asombrosa y peligrosísima como yo, pero lo ha compensado haciendo que cada vez que alguien intente pinchar mi blog para leerlo le dé una descarga eléctrica. Lo comío por lo servío.
De verdad, corazón, te lo prometo, si en las próximas convocatorias electorales la gente deja de votar misteriosamente al PSOE, no es por mi culpa. Palabrita del niño Jesús.
Don Erre que Erre
Quedo a tomar una cerveza con un amigo, y después de intercambiar las chanzas de rigor y de preguntarnos por la parentela y demás protocolo reglamentario, abordamos el espinoso tema que ya todos sabemos: qué coño está pasando aquí?
Mi amigo se siente muy decepcionado por mi brusco viraje hacia el naranja. Era un fan "incondicional" de mi blog... hasta que he dejado de cumplir la "condición" para ser "incondicional", o sea, hasta que he dejado de escribir cosas con las que está totalmente de acuerdo y hace palmas con las orejas.
Total, que nos ponemos al lío, y lo típico de estos debates. A los diez minutos entramos en bucle, supongo que ya todos sabéis de lo que hablo porque habréis entrado en el mismo bucle con vuestros amigos y conocidos cientos de veces.
Más o menos es algo así:
- Es que los principios son los principios y no se puede renunciar tan fácilmente a ellos.
- Ya pero es que si yo no me muevo de mis principios y tú no te mueves y el otro tampoco y el otro tampoco, pues de aquí no salimos en la vida.
- Pos no salimos.
- Y cuál es el plan entonces? Nuevas elecciones?
- Pos nuevas elecciones.
- Y hasta cuándo? Hasta que salga lo que a ti te gusta o lo que le gusta al otro?
- Pos hasta que gane uno.
- Vamos, hasta que uno tenga la mayoría absoluta y volvamos al bipartidismo de toda la vida de Dios.
- Pues hasta que salga algo que pueda ser.
- Pero vamos a ver, si a mí tampoco me gusta el resultado de las elecciones, pero hay que asumir lo que es, y si no tienes alternativa viable, que parece que no la tienes, pues alguien tendrá que gobernar, digo yo.
- Pues no, porque lo que no se puede es renunciar a lo que uno piensa y en lo que cree.
- Ya, pero es que si todos nos ponemos en plan "estos son mis cojones" de aquí no nos movemos en la vida.
- Pos no nos movemos.
Y toma bucle. Que si sí, que si no; que si ceder es bueno o ceder es malo; que si en la transición se cedió mucho o se cedió poco; que si la transición fue negociar o fue bajarse los pantalones; que si es bueno o es malo que haya elecciones cada seis meses; que si es mejor un gobierno en minoría o una mayoría absoluta... Y así minutos y minutos y horas y horas, en ese día de la marmota sin fin que todos vivimos a diario cada vez que sale el tema.
Naturalmente, faltaría plus, he sido también despojada por mi amigo de mi carnet de izquierdas; ahora soy una chica de derechas, que es lo que en realidad siempre fui; siempre estuvo ahí esa vena mía fachilla pero no le ha dado por salir hasta ahora. En fin, como siempre digo cuando me quitan el carnet y me pasan al otro bando... ooooootra pena pa mi coño.
Total, que en un momento dado, en mitad de uno de esos bucles interminables en los que los dos repetimos una y otra vez exactamente lo mismo como en una especie de letanía que no lleva a ninguna parte pero que nos tiene entretenidos, por fin inesperadamente, no sé cómo, pero sí que llegamos a algo.
- Oye, que la gente vota lo que vota y esto es una democracia y habrá que respetarlo.
- Claro, tengo que respetar que haya ocho millones de subnormales que votan al PP.
Aaaaaaaaamigo! Ahí las dao!! Ahí está la clave!! Por fin, a base de machaque, el bucle llega al fondo de la cuestión. Y el fondo de la cuestión no es otro que el 80% de los españoles piensa que los que votan al contrario son unos subnormales.
Y esto lo sé yo bien de buena tinta, porque precisamente fue lo que me llevó a votar a Podemos. El escuchar todos los días en los medios fachas decir una y otra vez que los votantes de Podemos eran unos subnormales, sin conocimiento ninguno y sin capacidad crítica, manipulables al cien por cien y completamente alelados. Y encima sabiendo yo que sociológicamente está más que estudiado que son los de mayor nivel académico, los más informados y socialmente los más críticos y los más comprometidos. Total, que los terminé votando básicamente azuzada por los fachas (y también los no tan fachas) que los tachaban de subnormales.
Así que ese es el quid. Que lo mismo que los fachas consideran subnormales a los de Podemos (a los del PSOE de momento los tienen indultaos, que es casi el mayor insulto, la verdad), los de Podemos y los del PSOE consideran subnormales a los que votan al PP. O como poco peliiiiiin despistaíllos.
Y este es el plan, amigos: el único voto inteligente es el mío, los demás son unos mastuerzos y unos gañanes con los que no hay na que hablar. Esto es España, así es y así se lo estoy contando.
Hombre, yo esto como argumento de taberna con una cerveza en la mano pues lo veo hasta divertido y objeto de anecdotario para contarlo en mi blog, pero sinceramente creo que la política debería de ser otra cosa y tener otro nivel.
Aunque soy plenamente consciente de que la sinrazón de nuestros políticos no es más que un reflejo vivo de la sinrazón de sus votantes. Si los votantes están encastillados en su torre, pos cómo quieres que estén los políticos, que se deben a sus votantes? Pos igual, yo de aquí no me muevo, y si quieres algo conmigo muévete tú.
Pero cuidao!! Que el que se mueva y dé un paso, caso de Ciudadanos, no solo nadie se lo va a agradecer sino que el electorado lo va a poner a parir y lo va a castigar fijo. O conmigo o contra mí, aquí nada de medias tintas, es lo que hay. Palabrita de nueva facha ; )
Este amigo mío además, aunque yo lo quiero mucho y me consta que es buena persona (que yo sepa, no ha matado a nadie todavía), también es.... cómo lo diría para que no se lo tome a mal?? Bueno, es pelín bruto. Como si fuera de Bilbao o asturleonés o algo así.
Por poner un suponer, mi amigo es ese tipo de persona que aunque estemos a 48 grados a la sombra y sean las 4 de la tarde, el tío es capaz de recorrer diez kilómetros andando porque va contra sus principios coger un taxi. Y si le dices "Pero hombre, que estamos a 48 grados, píllate un taxi, joder", te suelta el tío, pero tan pancho, eh?:
"Antes muerto".
Lo juro.
Y a mí, en serio, me parece superrespetable esta postura suya. Que cada cual se suicide como quiera y cuando quiera, faltaría más. Ole sus huevos si quiere morir de un golpe de calor en mitad de las Tendillas como un machote.
Pero otra cosa es que yo quiera que mi país esté en manos de gente que prefiere caminar a 48 grados antes que pillarse un taxi porque oye... "antes muerto".
Yo quiero que este cotarro lo lleve alguien que diga: "Mira, qué coño, que hace un calor de cojones y aunque no me haga mucho chiste me voy a coger un taxi". Es mucho pedir?
Ps. Porfi, no te lo tomes a mal, pero es que eres muuuuuu bruto.
Ps2. Y míralo por el lado bueno: por fin te he sacado en mi blog, que ya son años esperando. Un besito.
Mi amigo se siente muy decepcionado por mi brusco viraje hacia el naranja. Era un fan "incondicional" de mi blog... hasta que he dejado de cumplir la "condición" para ser "incondicional", o sea, hasta que he dejado de escribir cosas con las que está totalmente de acuerdo y hace palmas con las orejas.
Total, que nos ponemos al lío, y lo típico de estos debates. A los diez minutos entramos en bucle, supongo que ya todos sabéis de lo que hablo porque habréis entrado en el mismo bucle con vuestros amigos y conocidos cientos de veces.
Más o menos es algo así:
- Es que los principios son los principios y no se puede renunciar tan fácilmente a ellos.
- Ya pero es que si yo no me muevo de mis principios y tú no te mueves y el otro tampoco y el otro tampoco, pues de aquí no salimos en la vida.
- Pos no salimos.
- Y cuál es el plan entonces? Nuevas elecciones?
- Pos nuevas elecciones.
- Y hasta cuándo? Hasta que salga lo que a ti te gusta o lo que le gusta al otro?
- Pos hasta que gane uno.
- Vamos, hasta que uno tenga la mayoría absoluta y volvamos al bipartidismo de toda la vida de Dios.
- Pues hasta que salga algo que pueda ser.
- Pero vamos a ver, si a mí tampoco me gusta el resultado de las elecciones, pero hay que asumir lo que es, y si no tienes alternativa viable, que parece que no la tienes, pues alguien tendrá que gobernar, digo yo.
- Pues no, porque lo que no se puede es renunciar a lo que uno piensa y en lo que cree.
- Ya, pero es que si todos nos ponemos en plan "estos son mis cojones" de aquí no nos movemos en la vida.
- Pos no nos movemos.
Y toma bucle. Que si sí, que si no; que si ceder es bueno o ceder es malo; que si en la transición se cedió mucho o se cedió poco; que si la transición fue negociar o fue bajarse los pantalones; que si es bueno o es malo que haya elecciones cada seis meses; que si es mejor un gobierno en minoría o una mayoría absoluta... Y así minutos y minutos y horas y horas, en ese día de la marmota sin fin que todos vivimos a diario cada vez que sale el tema.
Naturalmente, faltaría plus, he sido también despojada por mi amigo de mi carnet de izquierdas; ahora soy una chica de derechas, que es lo que en realidad siempre fui; siempre estuvo ahí esa vena mía fachilla pero no le ha dado por salir hasta ahora. En fin, como siempre digo cuando me quitan el carnet y me pasan al otro bando... ooooootra pena pa mi coño.
Total, que en un momento dado, en mitad de uno de esos bucles interminables en los que los dos repetimos una y otra vez exactamente lo mismo como en una especie de letanía que no lleva a ninguna parte pero que nos tiene entretenidos, por fin inesperadamente, no sé cómo, pero sí que llegamos a algo.
- Oye, que la gente vota lo que vota y esto es una democracia y habrá que respetarlo.
- Claro, tengo que respetar que haya ocho millones de subnormales que votan al PP.
Aaaaaaaaamigo! Ahí las dao!! Ahí está la clave!! Por fin, a base de machaque, el bucle llega al fondo de la cuestión. Y el fondo de la cuestión no es otro que el 80% de los españoles piensa que los que votan al contrario son unos subnormales.
Y esto lo sé yo bien de buena tinta, porque precisamente fue lo que me llevó a votar a Podemos. El escuchar todos los días en los medios fachas decir una y otra vez que los votantes de Podemos eran unos subnormales, sin conocimiento ninguno y sin capacidad crítica, manipulables al cien por cien y completamente alelados. Y encima sabiendo yo que sociológicamente está más que estudiado que son los de mayor nivel académico, los más informados y socialmente los más críticos y los más comprometidos. Total, que los terminé votando básicamente azuzada por los fachas (y también los no tan fachas) que los tachaban de subnormales.
Así que ese es el quid. Que lo mismo que los fachas consideran subnormales a los de Podemos (a los del PSOE de momento los tienen indultaos, que es casi el mayor insulto, la verdad), los de Podemos y los del PSOE consideran subnormales a los que votan al PP. O como poco peliiiiiin despistaíllos.
Y este es el plan, amigos: el único voto inteligente es el mío, los demás son unos mastuerzos y unos gañanes con los que no hay na que hablar. Esto es España, así es y así se lo estoy contando.
Hombre, yo esto como argumento de taberna con una cerveza en la mano pues lo veo hasta divertido y objeto de anecdotario para contarlo en mi blog, pero sinceramente creo que la política debería de ser otra cosa y tener otro nivel.
Aunque soy plenamente consciente de que la sinrazón de nuestros políticos no es más que un reflejo vivo de la sinrazón de sus votantes. Si los votantes están encastillados en su torre, pos cómo quieres que estén los políticos, que se deben a sus votantes? Pos igual, yo de aquí no me muevo, y si quieres algo conmigo muévete tú.
Pero cuidao!! Que el que se mueva y dé un paso, caso de Ciudadanos, no solo nadie se lo va a agradecer sino que el electorado lo va a poner a parir y lo va a castigar fijo. O conmigo o contra mí, aquí nada de medias tintas, es lo que hay. Palabrita de nueva facha ; )
Este amigo mío además, aunque yo lo quiero mucho y me consta que es buena persona (que yo sepa, no ha matado a nadie todavía), también es.... cómo lo diría para que no se lo tome a mal?? Bueno, es pelín bruto. Como si fuera de Bilbao o asturleonés o algo así.
Por poner un suponer, mi amigo es ese tipo de persona que aunque estemos a 48 grados a la sombra y sean las 4 de la tarde, el tío es capaz de recorrer diez kilómetros andando porque va contra sus principios coger un taxi. Y si le dices "Pero hombre, que estamos a 48 grados, píllate un taxi, joder", te suelta el tío, pero tan pancho, eh?:
"Antes muerto".
Lo juro.
Y a mí, en serio, me parece superrespetable esta postura suya. Que cada cual se suicide como quiera y cuando quiera, faltaría más. Ole sus huevos si quiere morir de un golpe de calor en mitad de las Tendillas como un machote.
Pero otra cosa es que yo quiera que mi país esté en manos de gente que prefiere caminar a 48 grados antes que pillarse un taxi porque oye... "antes muerto".
Yo quiero que este cotarro lo lleve alguien que diga: "Mira, qué coño, que hace un calor de cojones y aunque no me haga mucho chiste me voy a coger un taxi". Es mucho pedir?
Ps. Porfi, no te lo tomes a mal, pero es que eres muuuuuu bruto.
Ps2. Y míralo por el lado bueno: por fin te he sacado en mi blog, que ya son años esperando. Un besito.
martes, 6 de septiembre de 2016
Graciosillos
Graciosillos, también llamados Montoyitas.
Estoy escuchando la radio, Herrera en la Cope (vale, es culpa mía, lo sé), y el tema va de cosas desagradables que le hayan pasado al personal en hoteles, albergues y en general sitios donde la gente se ha hospedado en los viajes.
Bueno, está entretenido. Llama la gente y cuenta cosillas graciosas. Los viajes son todo un mundo, ya sabemos, dan para todo tipo de vivencias e historias que contar. Mi teoría, de hecho, es que la gente viaja fundamentalmente para eso, para relatarlo después todo lo posible y lo que les dejen. Bueno, y para hacer muchas fotos que dejen constancia de que uno realmente estuvo allí.
Pos a lo que iba, el programa del Herrera; en esto que llama un señor y empieza a relatar que fue a un viaje fuera de España, no recuerdo el lugar, y que se hospedaba en un hotel carísimo, de tropecientasmil estrellas, y resulta que cuando llega a la habitación se encuentra con que en el baño no hay tapa del váter. Vaya por diossssss!!
Lógicamente protestan, piden la hoja de reclamaciones, están pagando una pasta por un hotel de calidades excelentes y quieren una tapa en su váter. Los responsables responden a sus reclamaciones sintiendo mucho que esto les suponga una contrariedad pero añadiendo que no consideran la tapa del váter un elemento imprescindible para garantizar la confortabilidad de sus clientes. Amos, que te tires de la moto, colega!!
Hasta aquí todo más o menos normal. El Herrera un poco mustio porque la anécdota no es nada del otro mundo, es un tragedión perfectamente prescindible en su programa y encima no añade ningún factor escatológico de los que a él tanto le gustan.
Total, que se dispone a despachar al espontáneo y le pregunta que si hubo final feliz o qué. Y en esto que ya sale la vena graciosilla de nuestro amigo viajero y cuenta tal que así, poco más o menos:
"Hombre, pues visto que no nos hacían ni puto caso, entendimos que lo mejor era dejar constancia de lo interesante que es poner tapa en el váter, y dejamos un hermoso regalito al hotel"
Aquí al Herrera se le hacen los ojos chiribitas y multiorgasma de momento.
- Jajajajaja, amigooooo, no me digaaaaaaaaa1 Pero el regalo fue líquido o sólido????? Juaaaasssssss!!
- Jajajajajaja, fue más bien sólido, jajajajajaja!
- Pero entonces, qué fue lo que hizo? Tiene usted que tener una gran puntería para dejar un regalo así en el borde de la taza, que es lo que intuyo que usted hizo, jajajajajaja!
Personalmente yo lo que intuyo es que el tío no era guarro ni cerdo como para eso, sino que dentro de su ceporrez manifiesta, se limitó a dejar un truño importante en el váter y a no tirar de la cadena, para demostrar que una tapa no siempre es un artilugio inútil porque como su propio nombre indica, tapa. En este caso tapa mierdas.
Pero el tío ya está to disparao y ante el envite del Herrera se tira al barro: "Jajajajaja, es que uno cuando apunta finoooooo.... jajajajaja"
Y en este momento entran los colaboradores del Herrera y ahí se monta el jogorio padre. Wawwwwwww, que se enteren en el extranjero de que una tapa es una tapa!! Que esto es España y aquí lo primero que se pone en un váter es la tapa, so cacho guarrooooos!! Mu bien hecho, amigo, un buen truño de regalo, juassssss!!
En fin, todo en este plan. Edificante al máximo, como podéis ver.
Y yo alucinando en megacolores. Pero de dónde coño saca ese patán a esta panda garrulos, a esta escoria, a esta mierda, a esta bazofia social?????
Alguno de ellos se ha parado a pensar, si es que son capaces de algo así, que quien se va a encontrar el fantástico "regalito" del amigo no es ni el dueño del hotel, ni el gerente, ni la heredera universal del imperio hotelero ni el recepcionista que les ha dado la hoja de reclamaciones con tan mala follá?? Que quien se va a encontrar el gracioso truño de la revancha es la limpiadora (al cien por cien seguro que es mujer) que gana unos 600 euros por limpiar asquerosidades como esa y como muchas otros por el estilo??
Y se meaban, lo juro, se meabaaaaaaan, los muy mastuerzossss!! Y era a ver quién soltaba la gracieta más gorda!! Y el truño se quedó pegao o resbalaba?? Juaaaaaassssss! Y oiga, cómo pudo apuntar para que cayera justo en el borde?? Es usted un genio!! Juaaaaaaasssss!
Cosas como ésta hicieron que yo en las pasadas elecciones votara a Podemos. Era tal mi vergüenza, mi indignación, mi hastío y mi espanto escuchando a las bestias pardas estas.... que solo podía manifestar todo mi horror votando a lo que ellos más odian en el mundo, que es Podemos. Hosssstia, yo no quería votarlos pero los voté, porque voté lo que estos besugos más aborrecen del mundo, que es la izquierda radical, los populismos, etc.
Vale, tuve esa debilidad y voté un proyecto en el que no creía solo porque era el más ajeno a esta gentuza. Porque me quería morir solo de pensar que hay quien cree que es gracioso plantar un pino en mitad de la alfombra de una habitación de hotel solo para manifestar su desagrado con la dirección.... Porque ese desprecio a las personas que trabajan en esos lugares, a menudo a cambio de salarios mucho más asquerosos que esos truños, ese desprecio convierte a esas personas en basura humana. Les importa un pimiento quién coño se va a encontrar su regalito y lo va a tener que limpiar!!!!
Yo ya no voy a volver a votar más a Podemos solo para joder a los mamarrachos estos, a eso no llego. A lo más que llego es a desearles a toda esta panda de gañanes fachas y asquerosos que algún día ellos o sus hijos se vean obligados a limpiar las mierdas de otros. Y no de sus mamás o de sus papás, que tampoco es que las limpien porque por desgracia siempre tienen a quién pagar para que lo haga en su nombre, sino a los mismos a quienes han despreciado o ignorado.
Las mierdas que dejáis en los váteres no se limpian solas, hijosdelagranputaaaaaa!! Las suelen limpiar personas a las que nunca miráis, puede que ni las veáis a vuestro alrededor. Que no existen para vosotros.
Tanto que habláis de justicia divina y humana en vuestros programas y vuestras tertulias... habría mayor justicia en el mundo que un día vosotros tuviérais que limpiar las mierdas de la gente que ahora os las limpia y que ellos no solo no os miraran a la cara, sino que encima os escupieran por lo cabrones que sois?? Y luego os preguntáis de dónde viene tanto rencor.
Tch tch tch tch, no os entusiasméis, amigos sociatas, que vais en el mismo pack. Cuándo fue la última vez que pensásteis en la persona que tendría que limpiar vuestra habitación de hotel y lo dejásteis todo lo más recogido posible y lo menos sucio para quitarle trabajo??
Qué más quisiéramos que solo hubiera déspotas y señoritos de mierda entre los fachas!! Nos damos una vuelta por Andalucía??
Estoy escuchando la radio, Herrera en la Cope (vale, es culpa mía, lo sé), y el tema va de cosas desagradables que le hayan pasado al personal en hoteles, albergues y en general sitios donde la gente se ha hospedado en los viajes.
Bueno, está entretenido. Llama la gente y cuenta cosillas graciosas. Los viajes son todo un mundo, ya sabemos, dan para todo tipo de vivencias e historias que contar. Mi teoría, de hecho, es que la gente viaja fundamentalmente para eso, para relatarlo después todo lo posible y lo que les dejen. Bueno, y para hacer muchas fotos que dejen constancia de que uno realmente estuvo allí.
Pos a lo que iba, el programa del Herrera; en esto que llama un señor y empieza a relatar que fue a un viaje fuera de España, no recuerdo el lugar, y que se hospedaba en un hotel carísimo, de tropecientasmil estrellas, y resulta que cuando llega a la habitación se encuentra con que en el baño no hay tapa del váter. Vaya por diossssss!!
Lógicamente protestan, piden la hoja de reclamaciones, están pagando una pasta por un hotel de calidades excelentes y quieren una tapa en su váter. Los responsables responden a sus reclamaciones sintiendo mucho que esto les suponga una contrariedad pero añadiendo que no consideran la tapa del váter un elemento imprescindible para garantizar la confortabilidad de sus clientes. Amos, que te tires de la moto, colega!!
Hasta aquí todo más o menos normal. El Herrera un poco mustio porque la anécdota no es nada del otro mundo, es un tragedión perfectamente prescindible en su programa y encima no añade ningún factor escatológico de los que a él tanto le gustan.
Total, que se dispone a despachar al espontáneo y le pregunta que si hubo final feliz o qué. Y en esto que ya sale la vena graciosilla de nuestro amigo viajero y cuenta tal que así, poco más o menos:
"Hombre, pues visto que no nos hacían ni puto caso, entendimos que lo mejor era dejar constancia de lo interesante que es poner tapa en el váter, y dejamos un hermoso regalito al hotel"
Aquí al Herrera se le hacen los ojos chiribitas y multiorgasma de momento.
- Jajajajaja, amigooooo, no me digaaaaaaaaa1 Pero el regalo fue líquido o sólido????? Juaaaasssssss!!
- Jajajajajaja, fue más bien sólido, jajajajajaja!
- Pero entonces, qué fue lo que hizo? Tiene usted que tener una gran puntería para dejar un regalo así en el borde de la taza, que es lo que intuyo que usted hizo, jajajajajaja!
Personalmente yo lo que intuyo es que el tío no era guarro ni cerdo como para eso, sino que dentro de su ceporrez manifiesta, se limitó a dejar un truño importante en el váter y a no tirar de la cadena, para demostrar que una tapa no siempre es un artilugio inútil porque como su propio nombre indica, tapa. En este caso tapa mierdas.
Pero el tío ya está to disparao y ante el envite del Herrera se tira al barro: "Jajajajaja, es que uno cuando apunta finoooooo.... jajajajaja"
Y en este momento entran los colaboradores del Herrera y ahí se monta el jogorio padre. Wawwwwwww, que se enteren en el extranjero de que una tapa es una tapa!! Que esto es España y aquí lo primero que se pone en un váter es la tapa, so cacho guarrooooos!! Mu bien hecho, amigo, un buen truño de regalo, juassssss!!
En fin, todo en este plan. Edificante al máximo, como podéis ver.
Y yo alucinando en megacolores. Pero de dónde coño saca ese patán a esta panda garrulos, a esta escoria, a esta mierda, a esta bazofia social?????
Alguno de ellos se ha parado a pensar, si es que son capaces de algo así, que quien se va a encontrar el fantástico "regalito" del amigo no es ni el dueño del hotel, ni el gerente, ni la heredera universal del imperio hotelero ni el recepcionista que les ha dado la hoja de reclamaciones con tan mala follá?? Que quien se va a encontrar el gracioso truño de la revancha es la limpiadora (al cien por cien seguro que es mujer) que gana unos 600 euros por limpiar asquerosidades como esa y como muchas otros por el estilo??
Y se meaban, lo juro, se meabaaaaaaan, los muy mastuerzossss!! Y era a ver quién soltaba la gracieta más gorda!! Y el truño se quedó pegao o resbalaba?? Juaaaaaassssss! Y oiga, cómo pudo apuntar para que cayera justo en el borde?? Es usted un genio!! Juaaaaaaasssss!
Cosas como ésta hicieron que yo en las pasadas elecciones votara a Podemos. Era tal mi vergüenza, mi indignación, mi hastío y mi espanto escuchando a las bestias pardas estas.... que solo podía manifestar todo mi horror votando a lo que ellos más odian en el mundo, que es Podemos. Hosssstia, yo no quería votarlos pero los voté, porque voté lo que estos besugos más aborrecen del mundo, que es la izquierda radical, los populismos, etc.
Vale, tuve esa debilidad y voté un proyecto en el que no creía solo porque era el más ajeno a esta gentuza. Porque me quería morir solo de pensar que hay quien cree que es gracioso plantar un pino en mitad de la alfombra de una habitación de hotel solo para manifestar su desagrado con la dirección.... Porque ese desprecio a las personas que trabajan en esos lugares, a menudo a cambio de salarios mucho más asquerosos que esos truños, ese desprecio convierte a esas personas en basura humana. Les importa un pimiento quién coño se va a encontrar su regalito y lo va a tener que limpiar!!!!
Yo ya no voy a volver a votar más a Podemos solo para joder a los mamarrachos estos, a eso no llego. A lo más que llego es a desearles a toda esta panda de gañanes fachas y asquerosos que algún día ellos o sus hijos se vean obligados a limpiar las mierdas de otros. Y no de sus mamás o de sus papás, que tampoco es que las limpien porque por desgracia siempre tienen a quién pagar para que lo haga en su nombre, sino a los mismos a quienes han despreciado o ignorado.
Las mierdas que dejáis en los váteres no se limpian solas, hijosdelagranputaaaaaa!! Las suelen limpiar personas a las que nunca miráis, puede que ni las veáis a vuestro alrededor. Que no existen para vosotros.
Tanto que habláis de justicia divina y humana en vuestros programas y vuestras tertulias... habría mayor justicia en el mundo que un día vosotros tuviérais que limpiar las mierdas de la gente que ahora os las limpia y que ellos no solo no os miraran a la cara, sino que encima os escupieran por lo cabrones que sois?? Y luego os preguntáis de dónde viene tanto rencor.
Tch tch tch tch, no os entusiasméis, amigos sociatas, que vais en el mismo pack. Cuándo fue la última vez que pensásteis en la persona que tendría que limpiar vuestra habitación de hotel y lo dejásteis todo lo más recogido posible y lo menos sucio para quitarle trabajo??
Qué más quisiéramos que solo hubiera déspotas y señoritos de mierda entre los fachas!! Nos damos una vuelta por Andalucía??
domingo, 4 de septiembre de 2016
Víctimas
Veo en la tele el tropegésimo debate sobre la memoria histórica y sobre las víctimas del franquismo. Viene a raíz del último vano intento de investidura y de la intervención de Pablo Iglesias acerca del pasado de los fundadores del PP.
Ufffff, me aburre soberanamente todo esto de la memoria histórica y del franquismo y de las víctimas. Me viene aburriendo desde tiempos inmemoriales. Me aburre el uso político que se hace de todo eso, como me aburre igualmente el uso político que se hace de las víctimas de ETA. El victimismo en general me resulta cansino, y cuanto más forzado y más manipulado, más cansino y más soporífero.
Pero es muy curioso, oye. Justamente los mismos que hablan y hablan y hablan y hablan sin parar de las víctimas del franquismo ponen el grito en el cielo cuando se habla de las víctimas del terrorismo y de su derecho a sentirse ofendidos cuando gente como Otegi, por ejemplo, se presenta alegremente a unas elecciones o cuando se compara el sufrimiento de las familias de los presos con las de los asesinados.
Y lo mismo a la viceversa. Los que están todo el día con las víctimas del terrorismo en la boca, que si las víctimas, que si el respeto a las víctimas, que si el derecho de las víctimas a esto o a lo otro... cuando se habla de víctimas del franquismo toman exactamente la misma postura de hartazgo y paciencia infinita que los otros con respecto a ellos.
Los mismos que opinan que habría que correr un tupido velo sobre lo ocurrido los últimos 50 años en el País Vasco para así poder empezar de nuevo sin rencores y sin malos rollos, se echan las manos a la cabeza si se habla de hacer lo mismo con respecto a las víctimas del franquismo.
Por contra, los que desprecian olímpicamente a esas víctimas, y dicen que están manipuladas por la izquierda y que solo quieren revivir el pasado, ponen el grito en el cielo si se habla de olvidar o de perdonar en el caso del terrorismo vasco.
Es que podrían intercambiarse perfectamente sus argumentarios según se hable de una cosa o de la otra. Tú puedes coger a un podemita o a uno de Bildu y a uno del PP, y si no sabes de qué víctimas están hablando, es que su discurso es exactamente el mismoooooo. Lo prometo, he hecho la prueba.
Hay un cinismo increíble en todos ellos, y lo que me resulta alucinante es que nunca he visto a nadie denunciarlo. Es que nadie más que yo se ha dado cuenta? Soy la única tía en este país que se ha molestado en escuchar los discursos de todos ellos y en analizar el increíble parecido entre unos y otros, cada uno por su puesto pa su palo?
Para unos habría que perdonar y no hacer sangre constantemente sobre el terrorismo en el País Vasco; para los otros, que piensan que éstos son unos indeseables y unos hijosdeputa, habría que perdonar y no hacer sangre constantemente sobre las víctimas de la guerra civil y el franquismo. Los otros por supuesto piensan que éstos son unos cabrones y que las víctimas auténticas son las suyas, qué coño.
Y ahí cada cual a su bola, unos con sus víctimas y despreciando a las del bando contrario, y los otros con las suyas e idem de idem.
Por eso a mí me aburren todos por igual. Porque yo, para variar, no creo ni que haya que estar todo el día dando la murga con el franquismo de los cojones, que hace ya unos cuantos años que pasó a la historia, aunque a algunos les guste recordarlo constantemente, ni me parece que haya que estar todo el día provocando conflictos en el País Vasco a cuenta de algo que ya afortunadamente poco a poco se está superando en la sociedad vasca, y que no necesita metidas de dedo constantes en el dolor de las personas que lo han padecido.
Por supuesto sé que esta opinión será igualmente maldecida por los unos y por los otros. Las posturas ecuánimes en este país se valoran más bien poco; si no estás claramente posicionado en algún bando, malo; si no estás conmigo es que estás contra mí. Y punto pelota.
Bueno, pues mira, yo es que estoy contra todos. Contra todos los cínicos; contra todos los manipuladores; contra los que nunca son capaces de ponerse en el lugar del otro pero siempre exigen que se pongan en el suyo. Estoy hasta los huevos de todos ellos.
Otra razón de peso más para votar a Ciudadanos, que ni se casan con unos ni con otros, o con todos a la vez pero sin compromisos eternos. Porque saben que unos y otros al final son lo mismo, y solo viven de la confrontación con el contrario, del y tú más, y del erre que erre. Como se dice en mi tierra: iiiiiiiirse tos a tomá porculoooooo!!
Vale, muy bien, pelearos entre vosotros por vuestras chominás y vuestras tonterías y vuestras víctimas de esto y de lo otro, pero a ver si puede ser que os sentéis de vez en cuando a hablar de las cosas que de verdad le preocupan a la gente, que ni tienen que ver con el franquismo ni con la ETA.
Y una vez dicho todo esto, tengo que aclarar que para nada soy equidistante en estos asuntos. Que me jode muchísimo el uso político que hacen todos por igual? Por supuesto. Pero que entiendo mucho más la indignación del que le mataron hace diez años a su padre o a su hijo que al que hace 80 años le mataron al abuelo al que nunca conoció. Que el tiempo es algo que todo lo cura, y lo sé por desgraciada experiencia. Y que no duele igual el que se murió hace 40 años que el que se murió ayer. Además, sería insoportable sentir el mismo dolor al día siguiente de una muerte que 80 años después. Sería inhumano incluso. Y no hablemos ya de que ETA ni siquiera ha entregado todavía las armas ni se ha disuelto oficialmente, vamos, que desaparecer desaparecer no han desaparecido del todo.
Pero si hay que ser coherente con respecto a no usar a las víctimas en política sin excepciones, que se guarden todos a las suyas y dejen de usarlas para sus propios intereses (que además ellas se dejan lo que haga falta, que las víctimas son muy víctimas, y hay quien nada más que vive de eso, de su victimismo) y que hagan política con otras cosas, que ya está bien, hombre.
Hablamos de curro, de vivienda, de pensiones, de energía, de futuro para nuestros hijos... o seguimos hablando del puto pasado de los cojones?
Ufffff, me aburre soberanamente todo esto de la memoria histórica y del franquismo y de las víctimas. Me viene aburriendo desde tiempos inmemoriales. Me aburre el uso político que se hace de todo eso, como me aburre igualmente el uso político que se hace de las víctimas de ETA. El victimismo en general me resulta cansino, y cuanto más forzado y más manipulado, más cansino y más soporífero.
Pero es muy curioso, oye. Justamente los mismos que hablan y hablan y hablan y hablan sin parar de las víctimas del franquismo ponen el grito en el cielo cuando se habla de las víctimas del terrorismo y de su derecho a sentirse ofendidos cuando gente como Otegi, por ejemplo, se presenta alegremente a unas elecciones o cuando se compara el sufrimiento de las familias de los presos con las de los asesinados.
Y lo mismo a la viceversa. Los que están todo el día con las víctimas del terrorismo en la boca, que si las víctimas, que si el respeto a las víctimas, que si el derecho de las víctimas a esto o a lo otro... cuando se habla de víctimas del franquismo toman exactamente la misma postura de hartazgo y paciencia infinita que los otros con respecto a ellos.
Los mismos que opinan que habría que correr un tupido velo sobre lo ocurrido los últimos 50 años en el País Vasco para así poder empezar de nuevo sin rencores y sin malos rollos, se echan las manos a la cabeza si se habla de hacer lo mismo con respecto a las víctimas del franquismo.
Por contra, los que desprecian olímpicamente a esas víctimas, y dicen que están manipuladas por la izquierda y que solo quieren revivir el pasado, ponen el grito en el cielo si se habla de olvidar o de perdonar en el caso del terrorismo vasco.
Es que podrían intercambiarse perfectamente sus argumentarios según se hable de una cosa o de la otra. Tú puedes coger a un podemita o a uno de Bildu y a uno del PP, y si no sabes de qué víctimas están hablando, es que su discurso es exactamente el mismoooooo. Lo prometo, he hecho la prueba.
Hay un cinismo increíble en todos ellos, y lo que me resulta alucinante es que nunca he visto a nadie denunciarlo. Es que nadie más que yo se ha dado cuenta? Soy la única tía en este país que se ha molestado en escuchar los discursos de todos ellos y en analizar el increíble parecido entre unos y otros, cada uno por su puesto pa su palo?
Para unos habría que perdonar y no hacer sangre constantemente sobre el terrorismo en el País Vasco; para los otros, que piensan que éstos son unos indeseables y unos hijosdeputa, habría que perdonar y no hacer sangre constantemente sobre las víctimas de la guerra civil y el franquismo. Los otros por supuesto piensan que éstos son unos cabrones y que las víctimas auténticas son las suyas, qué coño.
Y ahí cada cual a su bola, unos con sus víctimas y despreciando a las del bando contrario, y los otros con las suyas e idem de idem.
Por eso a mí me aburren todos por igual. Porque yo, para variar, no creo ni que haya que estar todo el día dando la murga con el franquismo de los cojones, que hace ya unos cuantos años que pasó a la historia, aunque a algunos les guste recordarlo constantemente, ni me parece que haya que estar todo el día provocando conflictos en el País Vasco a cuenta de algo que ya afortunadamente poco a poco se está superando en la sociedad vasca, y que no necesita metidas de dedo constantes en el dolor de las personas que lo han padecido.
Por supuesto sé que esta opinión será igualmente maldecida por los unos y por los otros. Las posturas ecuánimes en este país se valoran más bien poco; si no estás claramente posicionado en algún bando, malo; si no estás conmigo es que estás contra mí. Y punto pelota.
Bueno, pues mira, yo es que estoy contra todos. Contra todos los cínicos; contra todos los manipuladores; contra los que nunca son capaces de ponerse en el lugar del otro pero siempre exigen que se pongan en el suyo. Estoy hasta los huevos de todos ellos.
Otra razón de peso más para votar a Ciudadanos, que ni se casan con unos ni con otros, o con todos a la vez pero sin compromisos eternos. Porque saben que unos y otros al final son lo mismo, y solo viven de la confrontación con el contrario, del y tú más, y del erre que erre. Como se dice en mi tierra: iiiiiiiirse tos a tomá porculoooooo!!
Vale, muy bien, pelearos entre vosotros por vuestras chominás y vuestras tonterías y vuestras víctimas de esto y de lo otro, pero a ver si puede ser que os sentéis de vez en cuando a hablar de las cosas que de verdad le preocupan a la gente, que ni tienen que ver con el franquismo ni con la ETA.
Y una vez dicho todo esto, tengo que aclarar que para nada soy equidistante en estos asuntos. Que me jode muchísimo el uso político que hacen todos por igual? Por supuesto. Pero que entiendo mucho más la indignación del que le mataron hace diez años a su padre o a su hijo que al que hace 80 años le mataron al abuelo al que nunca conoció. Que el tiempo es algo que todo lo cura, y lo sé por desgraciada experiencia. Y que no duele igual el que se murió hace 40 años que el que se murió ayer. Además, sería insoportable sentir el mismo dolor al día siguiente de una muerte que 80 años después. Sería inhumano incluso. Y no hablemos ya de que ETA ni siquiera ha entregado todavía las armas ni se ha disuelto oficialmente, vamos, que desaparecer desaparecer no han desaparecido del todo.
Pero si hay que ser coherente con respecto a no usar a las víctimas en política sin excepciones, que se guarden todos a las suyas y dejen de usarlas para sus propios intereses (que además ellas se dejan lo que haga falta, que las víctimas son muy víctimas, y hay quien nada más que vive de eso, de su victimismo) y que hagan política con otras cosas, que ya está bien, hombre.
Hablamos de curro, de vivienda, de pensiones, de energía, de futuro para nuestros hijos... o seguimos hablando del puto pasado de los cojones?
Catálogo de cosas inútiles: el pijama
La verdad es que he tenido que buscar en el blog para comprobar si no había escrito antes sobre esto porque tenía la vaga sensación de que lo había hecho. Y es que más de una vez y más de dos lo he pensado; la duda era si lo había terminado haciendo o no. A estas alturas son tantos años y tantos posts que una lo más que puede hacer es intuir que ya ha tratado un tema pero con esta memoria tan ligerita con la que he sido dotada, seguridad seguridad no existe nunca.
En fin, una vez comprobado que no he tratado el asunto anteriormente, paso a exponer la cuestión. Os habéis parado a pensar en que hay cosas totalmente inútiles, cuyo existencia es absurda, que sin embargo a mucha gente le parecen imprescindibles? Un ejemplo, el pijama.
Alguien me podría explicar para qué coño sirve el pijama?
Claro, siempre puede llegarme un graciosillo y decirme: pos pa dormir.
Vale, obviemos al montoyita de turno y sigamos a lo nuestro.
Por qué coño hay gente que necesita un pijama para dormir? Por qué se ha creado esa necesidad absurda y hay personas que incluso se sienten profundamente desgraciadas si no tienen un pijama?
En puridad, un pijama es una prenda que se usa para dormir y que está específicamente diseñada para ello. Pero hay gente, como yo por ejemplo, que no usamos nunca pijama y que sin embargo dormimos estupendamente.
No quiero decir con esto que sea como Marilyn Monroe, que decía dormir únicamente con unas gotas de Chanel 5 (aunque sospecho que esto no era sino una majadería más de las muchas que soltó a lo largo de su vida con vistas a mantener convenientemente tensas y endurecidas las vergas de sus innumerables fans).
Yo sí duermo con ropa, esa es la verdad. Como mínimo unas bragas, y luego ya, como muchos de mis lectores asiduos sabéis, tengo mi camiseta-trapo de dormir porque necesito tocar mi trapo para conciliar el sueño. Si hace mucho calor, como estos días, a veces la camiseta-trapo me la quito y la dejo en mi mano para tocarla y solo duermo con las bragas, pero si la temperatura es soportable prefiero tenerla puesta para que no se me pierda en medio del meneo nocturno.
Y luego en invierno, además de las bragas y el trapo, me pongo unas mallas sueltecitas, unos calcetines calentitos y un jersey térmico. Sí, amigos, en invierno yo duermo forrá, tal que si estuviera en el polo norte, que es como yo me siento. Ya sé que hablar de esto con estas temperaturas puede ser desagradable para mucha gente pero a mí me da igual porque me gusta el calorcito y a lo que le tengo verdadero pánico es al frío.
Bueno, a lo que iba. Se puede dormir desnudo, en bragas o en calzoncillos, o se puede dormir con ropa, siempre con algo cómodo, que no presione, que no pique, que no irrite la piel, que sea agradable al tacto... se puede dormir con muchas cosas. Por eso, para qué coño hace falta el concepto de "pijama"? Es que no tienes nada viejo y cómodo que ponerte para dormir? O nuevo y cómodo, que tampoco hace falta que duermas con ropa del año la polca. Qué clase de gilipollas pudo inventar el concepto de "pijama" y cómo es posible que la gente, en plan borreguil, aceptara una propuesta tan absurda?
Y si a esto le añades que hay pijamas que no cumplen en absoluto con las cualidades necesarias para su función, apaga y vámonos. El esquijama, por ejemplo, una prenda surrealista donde las haya, que además de estéticamente abominable, es sumamente molesta. Es un diseño demencial para el fin con el que fue concebido. Hay que estar todo el rato dando tirones de la manga o de la parte de atrás o de la de delante para que no se te quede al aire alguna otra parte, generalmente los riñones o alguna otra zona especialmente delicada para pillar un enfriamiento.
Y el camisón? Para qué coño sirve un camisón en invierno, si no te tapa las piernas? De qué te sirve estar tapadita por arriba si tienes congeladas las extremidades inferiores?? Y si te levantas por la noche y tienes que ir al baño o a beber agua... qué sentido tiene llevar la mitad de tu cuerpo a la intemperie? Hay alguien por aquí que aún use esta absurda prenda?
No hablemos ya de una moda relativamente reciente que sí que ya es completamente demencial: el pijama de cuerpo entero, el mono-pijama. La gente que usa este tipo de pijamas es que no mea nunca por la noche? Su sueño es enterizo, como su pijama?
Es verdad que los bebés los usan, y creo que de ahí se ha extendido a la moda adulta, pero es que en el caso de los bebés hay unos corchetes a la altura de los genitales que permiten abrirlo y cerrarlo para cambiar los pañales cuando proceda, pero.... los adultos no usamos pañales (adultos sanos, me refiero). Necesitamos algo que se pueda subir y bajar para hacer nuestras cositas. Vale que con un pijama enterizo nunca se te quedarán los riñones al aire pero... de qué te sirve estar muy calentito en la cama si te levantas y te tienes que poner en pelotas total para echar una simple meadilla?
En fin, todo esto de los pijamas me parece un absoluto despropósito. No entiendo por qué la gente se compra pijamas, o incluso los regalan a otras personas (que mira que es socorrido regalar pijamas). Cuando todo el mundo tiene una camiseta gustosita y unas mallas calentitas.
Y esto pal invierno, porque ya lo del verano es pa mear y no echar gota. Cuando hace calor pa qué coño quieres un pijama si te sobra todo?? Hombre, si tienes que dormir con gente con la que no tienes confianza, pos siempre puedes recurrir a la camiseta fresquita de tirantes y el pantaloncillo corto, pero si duermes solo o en pareja... en serio te pones un pijama para dormir?? Pero qué clase de tarado estás hecho??
Bueno, está claro que no lo entiendo, no? En mi casa nadie usa pijama, todos dormimos con ropa normal (Todos menos mi hija, que me ha salido un poco rarita, la verdad). Mis hijos en verano duermen en calzoncillos y en invierno idem pero con camiseta. Yo, como ya he dicho, con mi trapo de dormir y luego las prendas adicionales que hagan falta según el frío.
Y mi perro, que duerme en pelotas y se hace un ocho debajo de su mantita y no necesita tampoco pijama para nada.
En definitiva, una familia normal, y no como toda esa gente absurda que hay por ahí que se pone pijamas para dormir.
Qué mundo más loco, diossssss!!
En fin, una vez comprobado que no he tratado el asunto anteriormente, paso a exponer la cuestión. Os habéis parado a pensar en que hay cosas totalmente inútiles, cuyo existencia es absurda, que sin embargo a mucha gente le parecen imprescindibles? Un ejemplo, el pijama.
Alguien me podría explicar para qué coño sirve el pijama?
Claro, siempre puede llegarme un graciosillo y decirme: pos pa dormir.
Vale, obviemos al montoyita de turno y sigamos a lo nuestro.
Por qué coño hay gente que necesita un pijama para dormir? Por qué se ha creado esa necesidad absurda y hay personas que incluso se sienten profundamente desgraciadas si no tienen un pijama?
En puridad, un pijama es una prenda que se usa para dormir y que está específicamente diseñada para ello. Pero hay gente, como yo por ejemplo, que no usamos nunca pijama y que sin embargo dormimos estupendamente.
No quiero decir con esto que sea como Marilyn Monroe, que decía dormir únicamente con unas gotas de Chanel 5 (aunque sospecho que esto no era sino una majadería más de las muchas que soltó a lo largo de su vida con vistas a mantener convenientemente tensas y endurecidas las vergas de sus innumerables fans).
Yo sí duermo con ropa, esa es la verdad. Como mínimo unas bragas, y luego ya, como muchos de mis lectores asiduos sabéis, tengo mi camiseta-trapo de dormir porque necesito tocar mi trapo para conciliar el sueño. Si hace mucho calor, como estos días, a veces la camiseta-trapo me la quito y la dejo en mi mano para tocarla y solo duermo con las bragas, pero si la temperatura es soportable prefiero tenerla puesta para que no se me pierda en medio del meneo nocturno.
Y luego en invierno, además de las bragas y el trapo, me pongo unas mallas sueltecitas, unos calcetines calentitos y un jersey térmico. Sí, amigos, en invierno yo duermo forrá, tal que si estuviera en el polo norte, que es como yo me siento. Ya sé que hablar de esto con estas temperaturas puede ser desagradable para mucha gente pero a mí me da igual porque me gusta el calorcito y a lo que le tengo verdadero pánico es al frío.
Bueno, a lo que iba. Se puede dormir desnudo, en bragas o en calzoncillos, o se puede dormir con ropa, siempre con algo cómodo, que no presione, que no pique, que no irrite la piel, que sea agradable al tacto... se puede dormir con muchas cosas. Por eso, para qué coño hace falta el concepto de "pijama"? Es que no tienes nada viejo y cómodo que ponerte para dormir? O nuevo y cómodo, que tampoco hace falta que duermas con ropa del año la polca. Qué clase de gilipollas pudo inventar el concepto de "pijama" y cómo es posible que la gente, en plan borreguil, aceptara una propuesta tan absurda?
Y si a esto le añades que hay pijamas que no cumplen en absoluto con las cualidades necesarias para su función, apaga y vámonos. El esquijama, por ejemplo, una prenda surrealista donde las haya, que además de estéticamente abominable, es sumamente molesta. Es un diseño demencial para el fin con el que fue concebido. Hay que estar todo el rato dando tirones de la manga o de la parte de atrás o de la de delante para que no se te quede al aire alguna otra parte, generalmente los riñones o alguna otra zona especialmente delicada para pillar un enfriamiento.
Y el camisón? Para qué coño sirve un camisón en invierno, si no te tapa las piernas? De qué te sirve estar tapadita por arriba si tienes congeladas las extremidades inferiores?? Y si te levantas por la noche y tienes que ir al baño o a beber agua... qué sentido tiene llevar la mitad de tu cuerpo a la intemperie? Hay alguien por aquí que aún use esta absurda prenda?
No hablemos ya de una moda relativamente reciente que sí que ya es completamente demencial: el pijama de cuerpo entero, el mono-pijama. La gente que usa este tipo de pijamas es que no mea nunca por la noche? Su sueño es enterizo, como su pijama?
Es verdad que los bebés los usan, y creo que de ahí se ha extendido a la moda adulta, pero es que en el caso de los bebés hay unos corchetes a la altura de los genitales que permiten abrirlo y cerrarlo para cambiar los pañales cuando proceda, pero.... los adultos no usamos pañales (adultos sanos, me refiero). Necesitamos algo que se pueda subir y bajar para hacer nuestras cositas. Vale que con un pijama enterizo nunca se te quedarán los riñones al aire pero... de qué te sirve estar muy calentito en la cama si te levantas y te tienes que poner en pelotas total para echar una simple meadilla?
En fin, todo esto de los pijamas me parece un absoluto despropósito. No entiendo por qué la gente se compra pijamas, o incluso los regalan a otras personas (que mira que es socorrido regalar pijamas). Cuando todo el mundo tiene una camiseta gustosita y unas mallas calentitas.
Y esto pal invierno, porque ya lo del verano es pa mear y no echar gota. Cuando hace calor pa qué coño quieres un pijama si te sobra todo?? Hombre, si tienes que dormir con gente con la que no tienes confianza, pos siempre puedes recurrir a la camiseta fresquita de tirantes y el pantaloncillo corto, pero si duermes solo o en pareja... en serio te pones un pijama para dormir?? Pero qué clase de tarado estás hecho??
Bueno, está claro que no lo entiendo, no? En mi casa nadie usa pijama, todos dormimos con ropa normal (Todos menos mi hija, que me ha salido un poco rarita, la verdad). Mis hijos en verano duermen en calzoncillos y en invierno idem pero con camiseta. Yo, como ya he dicho, con mi trapo de dormir y luego las prendas adicionales que hagan falta según el frío.
Y mi perro, que duerme en pelotas y se hace un ocho debajo de su mantita y no necesita tampoco pijama para nada.
En definitiva, una familia normal, y no como toda esa gente absurda que hay por ahí que se pone pijamas para dormir.
Qué mundo más loco, diossssss!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)