Machismo "bueno"

Una cosa con la que alucino bastante es con el machismo soterrado (o no tanto) que se oculta detrás de muchas actitudes cotidianas y que sin embargo no sólo no es mal visto sino que muchos lo consideran encomiable, como una señal de buena educación y de respeto hacia la mujer.

Muchas tías que se ofenden terriblemente si alguien osa poner en entredicho la igualdad entre hombres y mujeres luego desean, incluso exigen, un tratamiento claramente privilegiado, una serie de deferencias por razón de su sexo.

Son esas tías que dicen sin ruborizarse que buscan un tío que las trate como princesas o como reinas. Que consideran de buena educación que los hombres les cedan el paso, les abran la puerta del coche o les paguen las cenas.

En los medios, al dar las noticias, ocurre también muy sutilmente. Por ejemplo, cuando se habla de un conflicto bélico o de un naufragio de emigrantes se contabilizan los muertos o heridos y a continuación se añade "incluídos mujeres y niños". Como si el valor de la vida de una mujer fuera equiparable a la de un niño pero no a la de un hombre. O como si fuera menos grave o menos ominosa la muerte de éstos.

Y qué me decís del famoso "Las mujeres y los niños primero" de los salvamentos?

Todo esto está a la orden del día y sin embargo casi nadie lo discute. Ya he comentado alguna vez que en el First Date raro es el día en el que no sale alguna tía indignada por haberse visto obligada a pagar la cuenta a medias. Lo consideran casi como una humillación, como si el tío les hubiera escupido en plena cara. Algo realmente flipante. Y por supuesto el tío es tachado inmediatamente de rata, agarrao, maleducado y gañán.

Incluso las más jóvenes y modernillas hacen amago de sacar la cartera pero como con timidez, y en cuanto el chaval se ofrece a pagar la cuenta,  se la guardan a toda velocidad.  Y le dan las gracias ruborizadas, cuando no añaden eso de "ay, qué caballeroso".

Vamos, que la caballerosidad se entiende como un cierto trato hacia la mujer consistente en considerarla algo así como un bien a proteger, algo tan precioso y tan preciado que no se la puede dejar ni pagar (quizás no tenga ni dinero propio la pobre) ni abrir ella la puerta del coche, no sea que se vaya a pillar los dedos o algo así.
 
En fin, es como si hubiera un machismo malo (pegar, insultar, despreciar o violar a las mujeres) y uno bueno (protegerlas, cuidarlas, mimarlas y tratarlas como si se fueran a romper de un momento a otro), y como si nadie se percatara de la grave contradicción que supone desear ser tratadas como iguales en todos los ámbitos menos en el de los privilegios.

La realidad es que nunca se erradicará el machismo mientras se tolere, incluso se valore como positiva, esta forma de proteccionismo varonil. Si un tipo te considera un objeto frágil, delicado, que hay que tratar con infinita delicadeza... cómo pretendes después que te ofrezca el mismo trabajo que a un hombre o que te pague igual salario?

Es para pensarlo un poco, no?