Mi vestido psicodélico

Tengo un vestido MONÍSIMO que te cagas. Estilo setentero, muy mini muy mini muy mini, con un estampado psicodélico a base de círculos rojos, dorados y negros de distintos tamaños. Una chulada. Parece recién salido de un vídeo del Ballet Zoom, el de Valerio Lazarov y Giorgio Aresu, los de mi quinta os acordaréis perfectamente. El caso es que rara es la vez que me lo pongo y no me pregunta alguien por él, causa verdadero furor.

Fue amor a primera vista. Lo encontré en un puestecillo de ropa de segunda mano al que me llevó una amiga mía. En realidad fue ella la que lo vio primero:

- Mira tíaaaaa, es ideal para ti!

- Qué chulooooooo! Pero es vestido o camiseta? Porque pa vestido es muy corto, no?

- Es vestido, pero si se queda muy corto siempre te lo puedes poner con un pantaloncito debajo.

Y así fue. Me lo compré y como efectivamente era demasiado corto y a poco que subieras un escalón se veía todo, siempre me lo pongo con un pantaloncillo negro deportivo por debajo.

Este finde fuimos a un conciertillo de música setentera y por supuesto me lo puse. Nada más entrar se me acerca un pollo, un auténtico Viceverso de manual:

- Cómo me gusta tu vestido!

- 1 euro.

- Cómo?

- Que me costó 1 euro.

- Venga ya!

El tío me saca 3 euros:

- Te lo compro.

- Ni pensarlo.

-  5 euros.

Bueno, y así se tiró un buen rato haciéndome ofertas, que por supuesto rechacé taxativamente.

En realidad no me costó 1 euro sino 3 pero a mí me gusta decir que fue 1 porque es mucho más impactante.

Mi amiga:

- Tú eres tonta! No le digas a la gente que te costó 1 euro el vestido!

- Por qué? Si estoy muy orgullosa. Cuando tienes el talento de comprar ropa chula a precios de risa tienes que vacilar de ese talento y no esconderlo.

- Pues yo no lo diría.

Mi amiga es también asidua de ese puestecillo; de hecho tiene un armario completo superfashion a base de lo que se compra en él. Pero ella es de la opinión de que estas cosas no se deben de pregonar mientras que yo soy de las que me vanaglorio de mis felices hallazgos en el mundo de la ganga. Máxime porque no estoy contribuyendo a la explotación de nadie ni nada de eso sino que es porque me encanta ponerme ropa de segunda mano, y además de paso reciclo.

Mi hija ha heredado esta actitud mía. Fue el año pasado a una boda con un vestidazo guapísimo que se había comprado por 5 euros y, cuando la gente le alababa el buen gusto, muy ufana, sonriente y henchida de satisfacción confesaba:

- 5 euros.

Para mí decir lo que me ha costado un modelazo que además es ensalzado por la gente es una satisfacción, un verdadero placer social. Está al mismo nivel que decir la edad verdadera. Mucha gente se resiste a hacerlo, sobre todo si aparenta menos edad de la que realmente tiene. Yo prefiero mil veces decir que tengo 51 años y que todo el mundo se sorprenda porque creían que tenía unos cuantos menos que decir por ejemplo que tengo 41 y que piensen: "Pos qué mal llevaos!". Que oye, aunque no te lo digan, lo piensan.

Mi tesis es que de este tipo de cosas hay que enorgullecerse. De la edad, si está bien llevada. De que eres la que más barato compra del mundo. Y por supuesto de que vas hecha un pincel de arriba abajo por el mismo precio que otra gente se compra como mucho unas bragas. Y algunas ni eso.

Y para que el mundo entero lo sepa, que conste en acta: HOY QUIERO CONFESAAAAAAAR!

Nosotros los equidistaníes

He sabido rcientemente que a los que en el culebrón "Pasión de catalanes" nos parecen tan impresentables los de un lado como los de otro algunos nos llaman, no muy cariñosamente por cierto, "equidistaníes", habitantes de un país indeseable llamado Equidistán.

Vamos, que si no te casas con nadie y todos te parecen una panda de mataos eres poco menos que un cabrón y un cobarde por no mojarte a favor de alguno de los púgiles en combate. Así que si ése es tu caso, amigo, bienvenido al denigrado e incomprendido país de Equidistán.

El caso es que para ser sincera yo veo muy difícil simpatizar con alguien en este asunto.

Tenemos a un lado del ring a Rajoyito el Bienhablado. El de cuanto peor mejor para todos, mejor para mí el suyo. Con éste y sus secuaces políticos y mediáticos empezó todo: que si el boicot a productos catalanes, que si catalufos insolidarios, y finalmente, por si en el cóctel fallara algo, van y le colocan el recurso al Estatut que habían votado los propios catalanes después de que ya en las Cortes se lo hubieran recortado ampliamente a tijeretazo limpio. De verdad creían estos descerebrados que aquello no tendría consecuencias? Aquel editorial compartido de todos los periódicos catalanes en el que se condenaba el recurso y la posterior sentencia del Constitucional; las diadas a partir de la sentencia, que cada vez iban adquiriendo un tono más reivindicativo y más separatista. Todo eso no les decía nada, no les daba pistillas? Antes de lo del Estatut los independentistas eran una selecta minoría y ni en sus mejores sueños podían imaginar que podrían llegar a ser mayoría. Que por cierto no sabemos si lo son porque como no les dejan hacer el puto referéndum de los cojones, cómo lo vamos a saber?

Y cuando la reivindicación por una consulta se convierte en clamor, el último y gran error: cerrar todas las puertas y decirles que no, no y no. Que no es constitucional y que legalmente eso no se puede hacer. Como si no supiéramos a estas alturas que aquí cuando alguien tiene voluntad y le conviene se cambia la Constitución en 3 días y no pasa nada de nada. Ni siquiera se les dio la esperanza de una negociación, nada. Y ahora Rajoycito el Bienhablado y su ayudante Sorayita Albóndiguez abren mucho los ojos y se extrañan de todo lo que está pasando. Bueno, ellos y la práctica totalidad de los medios de ámbito nacional, con honrosas excepciones.

Y todo esto, cómo no, con el inestimable apoyo de los pugilitos Sanchecito el Hermoso y Riverita el Indefinido, que sin enterarse muy bien de qué va la cosa ninguno de ellos, están empeñados en un diálogo con la otra parte sobre todos los temas habidos y por haber... excepto sobre el único que a la otra parte realmente le interesa, a saber, el dichoso referéndum. Aunque tampoco es que ayude mucho la actitud de Iglesitas el Ubicuo y su inseparable Monterita la Fantástica, que en cuanto les ponen un micrófono por delante, día sí y día también, aprovechan la coyuntura para usar el vocabulario más grueso que se les ocurre, hablar de presos políticos, dictaduras y todas esas cosas que suelen soltar alegremente para arengar a las masas y calentar todavía más el ambiente. Ellos siempre colaborando para poner un poco de cordura y sentido común. Por los cojones.

Pero al otro lado del ring tenemos a Catalanito el Estelado.

(Que nadie se ofenda porque no haya concretado más, pero es que a este lado mandan muchos y es complicado optar por uno. Aquí están por igual Puigdemoncito el Pelitupido y Junquerito el Ojivago.)

Catalanito aprovecha toda esa indignación popular perfectamente comprensible para extender mantras que en cualquier otro momento hubieran despertado más risa que otra cosa, del tipo "España nos roba" o "España es un Estado corrupto" (ya ves tú, le dijo la sartén al cazo, con lo que hay en Cataluña también montado), pero con toda esa energía que da el cabreo popular consiguen que mucha gente lo crea, que se apunten a la tesis de que la única solución es desprenderse del lastre español para crear un Paraíso, el de los Paisos Catalans, en el que reinará la bondad, la limpieza, la transparencia, la concordia y el amor entre todos sus habitantes.  Incomprensiblemente esto cuela y millones de personas están convencidas de que eso será así y punto.

Y gracias al empecinamiento de Rajoycito el Bienhablado, obstinado en negar una y otra vez la posibilidad de una consulta popular pactada y con todas las garantías del Estado de Derecho, cada vez más y más catalanes se apuntan a ese bando, que en un principio estaba formado por cinco gatos mal contados. Mérito absoluto de Rajoycito y sus secuaces.

También muy difícil simpatizar con este lado del ring, por muchos motivos, pero sobre todo por sus tendencias dictatoriales y autoritarias que les llevan a ignorar olímpicamente a la mitad del Parlamento catalán, del mismo modo que del lado estatal se ignora el deseo del 75% de los catalanes de votar o el hecho de que medio Parlament esté formado por personas que quieren independizarse.

Y así mientras unos ignoran la existencia y los deseos de los otros, éstos hacen tres cuartas de lo mismo y también pasan como de la mierda de los que no son de su cuerda. No escuchan los argumentos contrarios, no les interesa. Todos hablan exclusivamente para los suyos, para su club de fans, y no tienen el menor interés en entender a la otra parte ni en acercar posturas.

Y por todo eso es por lo que es sencillamente imposible para mí ponerme del lado de unos o de otros y aquí estoy incómodamente instalada en un huequito del país de Equidistán. Porque entiendo perfectamente que a base de tocarles las pelotas intensa y entusiastamente muchos catalanes se hayan apuntado a "La gran evasión"; pero también entiendo que no se puede obviar a toda esa mitad de Cataluña, la que se ha dado en llamar la Cataluña silenciosa, que vive con verdadero pavor la posibilidad de una declaración unilateral de independencia, que no desean y a la que no saben cómo enfrentarse. Y que encima permanece en ese silencio vergonzante por puro miedo a hablar, porque en Cataluña no ser independentista a estas alturas se ha convertido en un pecado ominoso que conviene mantener en secreto para no ser aislado socialmente e incluso en ocasiones agredido.  Véase el caso de los alcaldes socialistas que se han adherido a la legalidad y no piensan facilitar en sus ciudades la celebración del Referéndum.

Por mi parte tanto Rajoycito el Bienhablado, el de los alcaldes que los elige el pueblo y el de cuanto peor mejor, como Catalanito el Estelado y sus mariachis se podrían ir tranquilamente a tomar por culo y desaparecer para siempre, porque no traen más que calamidades tanto el uno como el otro. Y dejarnos a todos en paz dando paso a gente dispuesta a sentarse, hablar y ver la forma de reconducir todo esto, que pasa necesariamente por ese Referéndum pactado a partir del cual por fin podremos saber exactamente cuántos son los catalanes que quieren dejar de ser españoles y cuántos no. Y ahí no valdrían mayorías silenciosas, ahí el que calla otorga. Y si realmente fuera una amplia mayoría la que desea esa desconexión, pues no se podría ignorar desde el otro lado; del mismo modo que el Reino Unido  ha pactado su salida de la UE porque así lo han querido los británicos, nosotros tendríamos que pactar la salida de Cataluña si eso es lo que decidieran los catalanes.

Pero claro, para eso tendría que haber en ambas partes políticos inteligentes y a la altura de las circunstancias. Alguien los ha visto?

Excesos informativos

Últimamente cada vez estoy más convencida de que hay un exceso de información en los medios sobre asuntos policiales que en lugar de ser algo beneficioso puede ser una gran cagada a efectos prácticos. En aras de eso que se ha dado en llamar "transparencia" aquí parece que hay que contarlo todo con pelos y señales y dar cuantos más detalles mejor.

Un ejemplo: el atentado de Barcelona. Según las últimas noticias los terroristas lo que pretendían era atentar contra la Sagrada Familia en hora punta y llevarse por delante, además del emblemático edificio, a todo turista que en ese momento anduviera por allí.

Realmente era necesario que trascendiera a la opinión pública un dato como ése? Para qué? Para darle ideas a alguien a quien ni se le hubiera pasado por la cabeza un plan tan audaz y arriesgado? No habría sido suficiente con decir que el proyecto de los terroristas era mucho más ambicioso y que la explosión en el chalet les llevó a improvisar lo de Las Ramblas y Cambrills? Tienen que contarnos exactamente qué era lo que pensaban hacer? Y por qué no un plano detallado del edificio con sus salidas, entradas y recovecos, para que así cualquiera pueda continuar con el frustrado propósito?

No os da la sensación de que hemos terminado identificando "transparencia informativa" con una peligrosa incapacidad de preservar información cuya divulgación puede llegar a ser altamente peligrosa para la seguridad? No resulta un poco ridículo ver en la tele o escuchar en la radio a altos cargos de la seguridad del Estado dando detalles espeluznantes e innecesarios sobre la actividad policial?

A ver para qué necesito yo saber los medios con los que cuenta la policía y cuáles son los pasos que siguen en sus investigaciones. Ni qué están haciendo en cada momento ni por dónde van las pesquisas ni si hay o no ya sospechosos ni quiénes son ni a qué dedican el tiempo libre. Yo lo que necesito es efectividad, es que a ser posible los pillen antes de que puedan actuar y que, si eso no ha podido ser, les saquen la mayor información posible para evitar que se repita algo similar, y por supuesto para que paguen por sus crímenes.

No necesitamos transparencia ni translucidez informativas, lo que necesitamos es la tranquilidad de saber que han hecho su trabajo y que van a impedir que vuelva a ocurrir otro episodio de la misma índole. Y no ayuda demasiado que nos cuenten henchidos de orgullo y satisfacción que han conseguido evitar una catástrofe mucho mayor. Máxime cuando los que lo han evitado ni siquiera han sido ellos sino la mala suerte y la falta de pericia de los terroristas. Que dicho sea de paso, y esto me lo comentan bastante mis hijos, son los tíos más torpes del mundo. Visto lo visto, lo fácil que es matar a decenas y centenares de personas, lo que verdaderamente llama la atención es que cada vez que actúan no sean capaces más que de asesinar a un número francamente ridículo de personas.

Con esto no quiero animar a nadie a matar masivamente, pero las cosas como son, estos tíos son muyyyyy torrrrpes. Lo increíble es que con la cantidad de errores que cometen y de planchazos que se pegan, las fuerzas de seguridad sean incapaces de pillarlos antes de que cometan sus fechorías. Y si luego además, para darse pisto de lo mucho que han averiguado, lo que hacen es contar a voz en grito todo lo que saben de los terroristas, sus planes y sus métodos y pasar esa información a todo tarado que quiera escucharla y aprender algo de ella, pues ya apaga y vámonos.

Soy yo la única que tiene la sensación de que estamos rodeados de ineptos, idiotas, capullos, fatuos e irresponsables? O es que yo soy muy negativa y la cosa no está tan mal?

Ahí lo dejo.

Javier Marías, el Pitufo Gruñón se convierte en Trending Topic

Ya he escrito otras veces en el blog sobre Javier Marías y su condición de Cascarrabias Mayor del Reino, condición que él mismo asume y reconoce sin el menor pudor. Sospecho que hasta le gusta y que lo lleva con orgullo, dado el sumo desprecio que le inspira la sociedad en la que vive, que es casi el mismo que me inspira a mí.

Últimamente Marías se pasa la vida en las listas de Trending Topic, bien por sus artículos de prensa, bien por entrevistas a su persona, el caso es que todo el mundo opina sobre él y sus fobias y filias, y parece ser un tema apasionante a juzgar por los berrinches que se pillan algunos.

Yo ya he dicho en otras ocasiones que hay cosas que comparto con él y otras que no. De hecho algunas de sus fobias son filias mías (por ejemplo, odia a los dueños de perros y a los ciclistas, ambas cosas que yo soy), sin embargo siempre me gusta leerlo porque incluso en esas cosas lleva buena parte de razón, y de cualquier forma es un tío que escribe bien y que cuando despotrica es fino y lacerante y a mí esa manera de hacer crítica social me mola.

Aparte de esas cosas en las que disentimos, hay muchas otras en las que estoy completamente de acuerdo con él, como en su aversión a desenterrar muertos, García Lorca incluído;  en sus quejas sobre la sobreprotección a la juventud, la pérdida de la más elemental cortesía en las relaciones sociales,  el desprestigio de la excelencia, o el uso y abuso de argumentos espurios para defender según qué cosas. O en el progresivo entontecimiento de la sociedad. Joder, que vivimos en un mundo en el que hay gente que muere por hacerse un selfie  haciendo el gilipollas en la punta de un barranco, en mitad de un huracán o conduciendo a 250 por hora para conseguir un montón de Megustas en las redes! Puede haber una sociedad más decadente, más enferma y más estúpida? Por eso me indigno casi tanto como él y voy entendiendo cada vez más su misantropía  e incluso asumiéndola como propia.

Últimamente las mayores críticas se le hacen por rancio y por machista. Yo no lo veo ni una cosa ni la otra; lo que sí es cierto es que es muy beligerante con esa parte del feminismo militante que ve una afrenta a la mujer en todo o casi todo (por ejemplo las secuaces y discípulas de la Barbijaputa colaboradora de Eldiario.es). Marías ha defendido bastantes veces causas varias sobre la igualdad de la mujer, tales como la equiparación salarial, la equiparación de derechos a todos los niveles o nuestro derecho a vestirnos y actuar como nos dé la gana sin por eso tener que soportar agresiones masculinas ni comentarios soeces ni acoso de ningún tipo. Ahora bien, la universalización del sentimiento de ofensa que practica un amplio sector del feminismo actual o la práctica de ese concepto abyecto conocido como "sororidad" le parecen lo mismo de aberrantes que me parecen a mí.

Ya he contado en otros posts que últimamente me meto con frecuencia en el blog de la tal Barbijaputa, una tía a la que considero una auténtica enferma mental por su obsesión con todo lo que a ella le huele a machismo, que es prácticamente cualquier cosa que se diga o se haga o se deje de decir o hacer que se salga mínimamente de su patológica ortodoxia ultrafeminista. Normalmente entro, leo su último truño y la obsequio con algún que otro comentario contrario a sus tesis enfermizas. Por supuesto mis mensajes están a la cola de todos porque es colgarlos y bombardearme a negativos todo el nutrido club de fans y adeptos de la secta japutera esta. Pero es que si de siempre me ha indignado el machismo imperante, tanto o más me indigna que se haga uso sistemático de él para argumentar contra situaciones o actitudes que entran dentro de lo más natural. Exactamente lo mismo que le pasa a Marías y que por tanto denuncia semana sí y semana también en sus artículos.

Javier se queja de que con lo que costó en su día al movimiento feminista que las mujeres nos vistiéramos como nos diera la gana, la corriente actual es a taparnos al máximo para parecer lo mínimo posible mujeres, por lo que compara a buena parte del feminismo actual con las monjas de los años 50. A fin de cuentas, aunque por distintos motivos y usando diferentes argumentos, el fin es el mismo: incorporar el más rancio puritanismo a las costumbres, la vestimenta y la apariencia física. Igualmente abomina de esa corriente según la cual todo lo que hicieron las mujeres en el pasado estuvo minusvalorado, lo que implica que hay que reivindicar la excelencia de tías que en la realidad no pasaron de ser artistas mediocres. A este respecto su artículo sobre el "redescubrimiento" de Gloria Fuertes como poetisa excelsa es un buen ejemplo de lapidación masiva en las redes. Yo, que no he leído a esta escritora y por tanto no puedo opinar sobre ella literariamente, no vi nada en su artículo que fuera ni mucho menos para liarle la que le liaron; él no decía que fuera mala, sencillamente la usó como ejemplo de escritora supuestamente infravalorada en su día por su sexo y ahora reivindicada por ese feminismo sorofílico y alegaba que otras escritoras de su generación habían sido reconocidas sin problemas, lo que a su juicio demostraba que ser mujer, si realmente eres buena en tu oficio, no es obstáculo para triunfar. Y ponía el ejemplo de grandes escritoras, pintoras, diseñadoras, etc.

En fin, se puede estar o no de acuerdo con él, pero lo cierto es que sus tesis las argumenta bastante bien; en todo caso mucho mejor que sus enemigos, e infinitamente mejor que casi todos los subnormales que a diario se pasean por las redes bufando y pontificando sobre lo divino y lo humano en 135 caracteres.

También yo monto en cólera cuando veo que las redes "se incendian" cuando una modelo como Miranda Kerr dice que a ella le gusta arreglarse y ponerse sexi cuando está en casa para gustarle a su marido. Las redes siempre ardiendo por cualquier chominada. Y me cabreo porque no entiendo que eso sea considerado una actitud machista, que una tía busque estar lo más atractiva posible para su pareja. Si su pareja fuera una mujer me parecería igualmente plausible. Y si es un tío el que lo dijera le haría la ola. No comprendo,  por tanto, que la gente se indigne y arremeta contra esta mujer etiquetándola de machista por decir algo que debería ser casi de manual de buenas costumbres en la pareja. Entonces cuando la Niña Pastori cantaba aquello de "Échame una mano prima que viene mi novio a veme, que estoy tan nerviosa que no sé qué vestío ponerme" estaba haciendo apología del machismo por querer ponerse guapa para su novio? Y como esta gilipollez miles de desbarres tooooodos los días.

Bueno, que sé que a él le importa un pimiento y que no navega por Internet y que es muy poco probable que alguna vez lea este post. Y además posiblemente si me leyera pensaría lo peor de lo peor de mí, de mi forma de escribir y de mi vocabulario vulgar, ordinario y alejado de los buenos usos y costumbres que tanto echa de menos en estos tiempos. Sin embargo quiero una vez más mostrar mi admiración por alguien a quien considero no solo uno de los mejores escritores vivos en español sino una de las mentes más preclaras y lúcidas de este país. Y contraponer esa lucidez al borreguismo, memez y zafiedad de esas masas amorfas que te encuentras en la red dispuestas a arremeter contra todo lo que a ellas les parece que atenta contra alguna de las nuevas religiones que han venido a sustituir a las antiguas, llámese ultrafeminismo, ultranacionalismo o ultraanimalismo.

Marías es mucho Marías y le da como setecientasmil vueltas a todos ellos. Aquí una forofa incondicional, mi querido y admirado Gran Pitufo Gruñón.

Barbijaputa

Me meto en Eldiario.es, en la Zona Crítica, y me encuentro el tropegésimo post de la Barbijaputa sobre el caso de Juana Rivas.

El nuevo argumentario de la artista la lleva a profundizar en el maravilloso mundo de la fantasía. Su artículo se titula: Cómo hubiera sido el cuento?

En él la autora nos propone una situación ficticia: que el marido de Rivas fuera musulmán y ella quisiera la custodia para alejar a sus hijos de él. Según Barbi la opinión pública se volcaría entonces en Juana porque (Atención!!!!! No os lo perdáis!!!!) los españoles somos más xenófobos que machistas, y puestos a elegir, sacamos antes nuestra vena antimusulmana que la propiamente machista.

A cuadros me quedo con esta propuesta de mensaje-ficción, y más cuando empiezo a leer los comentarios de los fans de la Barbi, todos aplaudiendo su brillante idea y alabando la lucidez mental de mi femianalista favorita.

Así que ni corta ni perezosa he soltado yo mi propio comentario. Como siempre, haciendo amigos por ahí. Lo copipego para que no quede lugar a dudas sobre mi opinión al respecto:

Y si ella hubiera sido la Tomasa, la del hijo de la Tomasa, y él un tipo normal y corriente que intentara conseguir la custodia de sus hijos para alejarlos de la Tomasa y de la yihad? Ya puestos a imaginar situaciones rocambolescas, por qué no ésta?


Esperando estoy la lapidación multitudinaria. Por si acaso me he hecho la pirámide.

Trending topic e influencer

- Cucha, he puesto un tuit del First que está teniendo exitazo.

- Qué entiendes tú por exitazo, mamá?

- Pues mira, 3 retuits y 5 corazoncitos.

- Ooooooooh, estás hecha toda una influencer, jajajajajaja!  Bueno, y qué decías en el exitoso tuit?

- Decía: con las barbas del hipster se puede hacer la calva una peluca.

- Juaaaaaassssssss, qué niveeeeel!

- Qué ataque más gratuito! Menos cachondeos, que yo por lo menos escribo, participo y comento, no como otras que solo leen. Y no quiero señalar.

- Yo no escribo porque no me puedo arriesgar. Tú tienes trabajo fijo pero yo no.

- Tampoco es que diga yo cosas por el twitter como para echarme del trabajo, como la subnormal esa que ha dicho que ojalá a la Arrimadas le hicieran una violación en grupo.

- Mamá, con solo que vean que eres una petarda que tuitea sobre el First ya hay empresarios que no te contratarían en la vida. Y yo como aspirante a un trabajo digno no puedo arriesgarme a algo así.

- Y muy bien que haces. Por suerte yo puedo decir lo que me dé la gana y disfrutar luego viendo los retuits y los corazoncitos.

- Anda, que eres un personaje!

En realidad a mí lo que me gusta de Twitter es la posibilidad que me da de discutir y pelearme en tiempo real.  Cuando de verdad disfruto, mucho más que con los retuits y los corazoncitos, es cuando me ponen verde porque así puedo dar caña a mi antojo.  Yo no necesito seguidores, yo necesito contrincantes.

El otro día sin ir más lejos estaba discutiendo con un capullo, que al verse acorralado no tuvo otra que soltarme: "Pero si tienes una mierda de seguidores!". Se ve que entre los usuarios habituales de las redes una de las cosas peores que te puede pasar es no tener seguidores. Y el insulto más gordo que te pueden decir también. Ya ves tú, qué pena  pa mi coño! Yo, que llevo años escribiendo este blog y tengo algo así como 15 seguidores, lo cual me preocupa casi tanto como el precio del kilo papas en las Maldivas. Pero bueno, el tío me soltó eso y se debió de quedar más a gusto que un arbusto por haberme arreado con un argumento tan demoledor e hiriente.

En fin, mis hijos se chotean de mí porque tengo 15 seguidores aquí y unos 25 en el Twitter, casi tantos como mi lista de contactos en el móvil, que creo que se reduce a otros 25 más o menos, y la mitad son amigos de los niños cuyos números tengo por si alguna vez se quedan sin batería y no puedo contactar con ellos. Vamos, que contactos contactos contactos míos propios no creo que haya más de 15. Bueno, pues eso les hace muchísima gracia. De ahí que se partan el culo cuando digo que 3 retuits son un exitazo total. En fin, teniendo en cuenta que no conozco a ninguna de esas personas ni ellas me conocen a mí, para mí lo es. Ignoro lo que debe ser que te sigan millones de desconocidos y que te retuiteen o te pongan corazoncitos a miles, pero si está todo el rato el pajarito piando me imagino que puede ser un pelín coñazo.

Bueno, pues eso, que reivindico yo mi derecho a comentar en Twitter o donde me dé la gana aunque solo tenga 25 seguidores, o aunque no tuviera ninguno. Y que si me retuitean 5 me doy por más que satisfecha, por ridículo y patético que le pueda parecer a mi risueña prole.

Ah, y desde aquí saludo con cariño a mis 15 seguidores del blog, con los que hoy por hoy puedo permitirme un trato personalizado debido a su escaso número. Si me leyeran cientos de personas y además comentaran mis posts probablemente no daría abasto y no podría contestar a nadie.

Más contenta que unas pascuas con mi grupito de seguidores y también con el de mis entusiastas detractores. Y pa los petardos de mis hijos... TURURUUUUUUUUUU!

(POR SI NO LO PILLÁIS, ES UNA TROMPETILLA)

Ay, Señor, ya queda menos!

Menos mal, ya no queda casi nada. Un mes y ya tenemos aquí la Independencia. La ansiada Independencia! De verdad que pensaba que no iba a llegar en la vida, así de interminable se me está haciendo a mí el dichoso Procés.

No tengo yo ganas de perder a esta peña de vista! Gente más cansina, hossstia!

Y por si fuera poco lo pesadísimos y lo plastas que son con lo de la Independencia de los cojones, ahora van y les hacen un atentado islamista en pleno corazón de la República y ya la hemos terminao de cagar. Ahora resulta que si te metes un poquillo, una mijilla nada más, con la gestión que se ha hecho del atentado ya es que perteneces a la cruzada antiindependentista-facha-centralista-pepera.

Vamos, que si sale a la luz que los Mossos, encargados de preservar la seguridad de la futura República, habían recibido avisos de posibles atentados en Las Ramblas y se los habían pasado por el forro los calzones, y alguien dice que... ejem... bueeeeeno... igual el aviso no se tenía que haber tomado tan a la ligera, pues nada, ya eres un cruzado, un anticatalán y un cabrón.

Que vale, que sí, que los Mossos dieron cuenta del aviso al Ministerio del Interior y éstos tampoco le dieron mucha credibilidad al asunto, otros que tal bailan. Pero si es que eso no es lo peor. Lo verdaderamente rarito y mosqueante es que cuando los jefes de los dichos Mossos son interpelados acerca de este supuesto aviso niegan, no una sino varias veces, que esa advertencia se hubiese producido. Sí señor, como cuando Pedro negó tres veces tres a Jesucristo. Y claro, si luego aparecen las pruebas irrefutables de que efectivamente sí que hubo aviso, por chapucero y poco fiable que fuera, es normal que la gente se mosqueee un poquillo, no? Más que nada porque la advertencia se hizo realidad y esas cosas levantan suspicacias. A ver, las personas humanas somos así!

Si a eso le añadimos que durante un año un grupo de al menos 15 personas tenían montada una fiestuqui muy particular en una casita okupada en la que iban acumulando bombonas de butano y otros componentes químicos de uso frecuente para la elaboración de artefactos explosivos; que esa casita explotó con todas sus bombonas a plena luz un día antes del atentado sin que nadie se coscara lo más mínimo de nada; que había por medio un imán ultraradical por el que la policía belga había preguntado en alguna ocasión por sus vínculos islamistas... Cuando a posteriori se junta una cosa y la otra y la otra y una piensa un poco al estilo Gila, sin señalar a nadie en concreto, que alguieeeeen ha hecho ahí aaaaaaalgooooooo que no estaba del todo correcto... pos hala, ya eres facha-pepera-anticatalanista.

Esto recuerda un poco a cuando los atentados del 11-M, os acordáis? Había mucha gente que estaba pelín mosqueada con la actitud del Gobierno, que parecía dar indicaciones de la autoría en un sentido cuando de todas partes llegaban informaciones en un sentido muy distinto. Y claro, ese mosqueo conforme pasaban las horas y los días y aparecían nuevos datos cada vez más irrefutables, tuvo sus consecuencias y la gente salió masivamente a la calle a pedir explicaciones. Y todos los que lo hicimos (yo también, lo confieso)  fuimos tachados de conspiradores, antipatrióticos y casi que golpistas. Se nos acusó de salir a la calle para intentar subvertir el resultado de unas elecciones que iban a producirse tres días después.  El hecho de que desde el Gobierno se intentara dar una versión de los hechos totalmente absurda e improbable era irrelevante; lo esencial era que la gente estaba mosqueada y protestando en la calle. Lo verdaderamente chungo era que en la jornada de reflexión (oooooh, la sagrada jornada de reflexiooooón!) la gente estuviera en la puerta de la sede del partido gobernante exigiendo la verdad.

Bueno, pues ahora tres cuartas de lo mismo. Si pones en duda la operatividad de los muchachos éstos en esta ocasión lo que eres es anticatalanista y formas parte de esa coalición fascista y rancia que pretende impedir que se lleve a cabo el famoso Referéndum y poner en tela de juicio la capacidad de las fuerzas de seguridad catalanas para defender a los ciudadanos de la futura República.

Señores independentistas catalanes, por el amor de Dios! Si por mí fuera ese Referéndum se habría celebrado ya hace años, el mismo día en el que ustedes lo pidieron por primera vez. A mí no me lo habrían tenido que volver a pedir, palabrita. Si de mí dependiera hace ya muuuucho tiempo que serían ustedes independientes, y este país al que ustedes no quieren pertenecer pero que a mí personalmente me parece bastante habitable, acogedor y agradable podría por fin descansar en paz. Por esa razón soy tan o más catalanista que ustedes mismos. No tengan la menor duda de que si ustedes tienen ganas de dejar de ser españoles yo tengo las mismas e incluso más.

Sueño cada día con el maravilloso momento en el que por fin sea declarada la Independencia de Cataluña, para no tener que volver a escuchar una sola palabra más de asunto tan cansino. Pueden creerme. Nada me haría más ilusión que para mi próximo cumpleaños Cataluña fuera nación soberana e independiente. De hecho me lo he pedido de regalo, y si no para mi cumple que sea para los Reyes Magos. Tal vez no tenga ni que esperar tanto y ya el próximo 1 de Octubre la cosa se solvente y por fin todos, ustedes y yo, podamos disfrutar de tan grato y deseado acontecimiento.

La putada es que por lo visto el fin del mundo está previsto para el 11 de octubre. Total, tanto follón, 11 años dando por culo para al final tirarse 11 días de independencia. Manda huevos! Porca misseria!