viernes, 15 de marzo de 2013

Aviso a navegantes: post políticamente incorrecto sobre pederastia y menores

Caso Kárate: corrupción de menores, abusos sexuales, sectas, sexo.... Un completo, tiene de todo y no le falta un detalle. Lo conocéis, no? Un profesor de kárate que se lo montaba bastante bien con sus jóvenes discípulos en un coqueto chalecito de las Islas Canarias. Mucho sexo, un poco de kárate, bastantes menores....  Uffff, menores, con los menores hemos topao.

Sentencia: Torres Baena, condenado a 302 años por "depredador sexual", que por cierto, eso qué clase de delito es? Su mujer María José González condenada a 148, y su amiga Yvonne González a 126.

Obviemos por un momento a Torres Baena porque es varón y además inductor principal, y encima calvo. Centrémonos en las chicas. La misma sociedad que hace unos años aplaudía que un padre llevara a su hijo adolescente de putas para ser desvirgado condena ahora a estas dos tías, que están bastante buenorras, dicho sea de paso, a más de 100 años de cárcel por desvirgar a unos adolescentes.

Una curiosidad: cuántos nenes de 15 años no pagarían gustosamente un par de pagas semanales por estrenarse con María José o Yvonne González? Yo haría apuestas y me apuesto toda mi fortuna a que saldrían unos cuantosdel armario. Y sin embargo estas dos señoras están condenadas a más de 100 años!!!!!! Hablamos de 100 años de reclusión, no es ninguna tontería por lo que ayer era una actividad meritoria y encomiable. Hemos cambiado un poquito, no?

La misma sociedad que entra en estado de histeria colectiva cuando oye juntas las palabras "menor" y "sexo" pone el grito en el cielo cuando un menor es juzgado en un juzgado de menores por ser menor.  Ojo al juego de palabras!!! Porque el menor que delinque es menos menor que el menor que folla. Para delinquir, violar, matar o quemar vivo a alguien no son menores, que los juzguen como adultos, cómo que no sabían bien lo que hacían? Pero para follar son... niños,  pobres criaturas indefensas y manipulables que se dejan llevar por el primero que les dice porahítepudras. Si matan y esconden un cadáver saben muy bien lo que están haciendo, pero si follan con un señor de 40 ya no. En fin, paradojas!

Qué clase de sociedad enferma puede medir con el mismo rasero el sexo con un niño impúber de 7 u 8 años que con un adolescente de 14 o 15? Todos hemos tenido 8 y 15 años. Hemos sido iguales con una y otra edad? Hemos tenido la misma vida sexual? Nos han gustado las mismas cosas? Actuábamos igual ante estímulos sexuales externos? Abusar de un bebé de 15 meses puede ser moral, penal, social y físicamente lo mismo que follar con una niña de 15 años?????

Experiencia personal: Yo tuve 15 años y practiqué sexo con tíos bastante mayores que yo. Ninguno me violó ni me forzó ni me coaccionó, ni mucho menos me traumatizó, ni siquiera me sedujo. Los seduje yo a ellos, a menudo con bastantes malas artes, aunque sabias a pesar de mi juventud. Hoy en día estarían en la cárcel. Porque yo era menor, hala!

Sé que este post es ultrapolíticamente incorrecto, pero...  ante tanta paranoia colectiva y tanta irracionalidad con el tema "menores" no tengo más remedio que reaccionar. Cuánto cutrerismo, diosssss!!!!!! De verdad esta gente ha tenido alguna vez 14 años????

Y bueno, como esto no lo leen nada más que un par de pajilleros que seguro que están de acuerdo conmigo... Al que no le guste que le den por culo. Siempre que no sea menor, claro. Entonces que le den por saco, no sea que me denuncien.

22 comentarios:

  1. Conclusión: que ahora que estas entradita en años y ya no te es tan fácil seducir hombres -ni con buenas ni con malas artes- cuelgas este post y le das publi en otros foros a ver si cae la breva de que caiga uno de esos pajerillos por aquí y te haga un favor, ¿no?

    ResponderEliminar
  2. Tú crees que a estas alturas los pajilleros de toda la vida de dios se pajillean con estas cosas?

    ResponderEliminar
  3. Hola, he visto que has escrito en El Mundo.... hace unos años yo cuide de tu hija y tus dos hijos y sinceramente no pensé que esta barbaridad pudiera salir de tú boca, tus dedos en este caso... me pregunto qué pensarías si eso se Lo hicieran a tú hija...
    Creo que Lo que afirmas es una barbaridad y francamente , me plantearia la posibilidad de ir a un psicólogo, si es que de verdad Lo piensas..

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues no tengo ni idea de quién serás pero te puedo asegurar que mi hija en su adolescencia tenía vida sexual propia, como la tienen ahora mis dos hijos. Y ni ella está traumatizada, ni lo estoy yo ni creo que mis hijos se puedan traumatizar por nada de lo que yo pueda decir.

      Mis hijos están ahora en esa edad difícil en la que se tirarían cualquier cosa que se les pusiera por delante con tal de mojar. Pero preferiblemente de 25 para arriba, lo sé porque he observado que son con las que se les van más los ojos cuando ve la tele.

      Y como tú comprenderás no les voy a dar una paliza porque les gusten las tías igual que tampoco se la daría si les gustaran los tíos y se les fueran los ojos detrás de Ryan Gosling, que tiene casi 40 tacos. Es más, los entendería perfectamente.

      Eliminar
    2. Inma, entiendo perfectamente que no te acuerdes porque estuve cuidándolos un mes sólo en verano, soy Isabel, pero hace bastantes años y entiendo que no te acuerdes...
      Aún así, no te digo que les des una paliza, sino que los niños, niños son, y como tales son sagrados una cosa es lo que ellos quieran o hacia dónde se les van los ojos y otra muy diferente es la pederastia, es decir, adult@+menor....
      Yo lo veo tan tan diferente y a tantos años luz una cosa de la otra que no entiendo tu postura...
      Aún así, la respeto, espero que nunca consientas que una relación entre un niñ@ y un adult@, porque entre otras cosas, eso es DELITO... Y si no denuncias tú, lo van a hacer otras personas por ti...
      Tú misma...

      Eliminar
    3. Lo siento, Isabel, no me acuerdo de ti y les he preguntado a mis hijos y ellos tampoco, así que no te sitúo, pero bueno, es igual, al tema.

      Yo personalmente no considero pederastia el sexo consentido con menores que ya han desarrollado. Sé que se considera delito a efectos legales pero a mí me parece una cuestión puramente sociocultural y bastante superada. Como ya he dicho en el post yo misma mantuve en su día cuando era menor relaciones con tíos mucho mayores que yo y jamás he considerado eso ni un abuso ni una coacción ni mucho menos un delito. También algunas de mis amigas tuvieron relaciones con profesores del instituto y ni están traumatizadas ni les ha pasado nada ni veo por qué esas personas deberían estar en la cárcel, porque no son un peligro social y no han cometido otro mal que enamorarse de alguien más joven que no es mayor de edad.

      También he dejado bien claro que no entiendo cómo se puede comparar el sexo consentido con adolescentes con el sexo con un menor impúber, un niño pequeño sin noción ninguna del sexo. Son cosas completamente distintas y me parece aberrante que puedan ni compararse, mucho menos considerarse al mismo nivel.

      Y nada, que me parece muy bien que tu no pienses como yo pero que si has leído algunos de los comentarios que me han dedicado algunos por aquí te podrás hacer una idea de por qué hablo de histeria colectiva cuando se tratan estos temas.

      Desde los que quieren que intervenga la fiscalía a los que me consideran un peligro público para quedarme a solas con niños... No sé,no te da la sensación de que a la gente se le va mucho la perola????

      Eliminar
    4. Inma, no te veo socialmente peligrosa y mucho más porque te he tratado personalmente, en la biblioteca y demás, pero debo decirte lo que pienso, y lo que pienso es que tu opinión no me parece algo normal, no creo que sea para llamar a fiscalía, pero sí para replantearte unas cuantas cosas...

      Eliminar
    5. Ése es un problema bastante común en esta sociedad; el concepto de "normal" o "anormal".

      No sé, pero tengo yo la sensación de que las relaciones entre adolescentes y adultos son mucho más "normales" de lo que mucha gente cree. Al menos yo conozco bastantes casos y ninguna de esas personas está traumatizada ni tarada.

      Respecto a lo de replantearme las cosas, te puedo asegurar que cuando alguien emite una opinión tan "impopular" como la mía siempre es después de una buena reflexión y de bastantes replanteamientos. Cosa que no suele pasar cuando la gente se limita a repetir como papagayos la opinión mayoritaria. Ahí suele haber muy pocos replanteamientos.

      Eliminar
  4. No, Señora. Creo que haciendo una defensa tan abierta del asunto y publicitándolo en el foro de uno de los periódicos de mayor tirada nacional, tienes la esperanza de que alguno de esos pajerillos pique y te escriba para que lo instruyas en tus artes... jeje. La mala noticia es que el rollo M.I.L.F. es más cosa de pardillos en plena crisis de los 30 con algún que otro problemilla de tipo edípico que de adolescentes imberbes, porque los chavales normales de 15, 20 y 30 tenemos una oferta bastante amplia de chicas de nuestra edad de muy buen ver y bastante mejor de la chota con las que echar un polvete. Estoy de acuerdo con tu ex-canguro: háztelo mirar por un especialista.

    ResponderEliminar
  5. Pongamos, digamos, en una sala a 20 padres frente a un proyector de diapositivas.

    De repente sale en el proyector una imagen de un niño de unos 10 o 12 años (puede ser hijo de cualquiera de ellos) metiéndole mano a una chica de 17, 18 o 20 años que está como un tren.

    - Expresión automática de los padres: "OLEEEEE ahiii qué machote mi niñooooooooo jajjaja cómo se nota que va a ser un ligón!".

    - Expresión inmediata de las madres: "Ains... cómo se nota que ha salido a su padre, si es que todos los hombres sois iguales! (con una sonrisa pícara).

    De repente el proyector se apaga. Pasan unos pocos minutos mientras los padres bromean sobre cuán machotes son los hijos de unos y otros mientras las chicas hablan de si los llevan a clases de ésto o lo otro. Va a aparecer la siguiente imagen...

    Se ve una foto de otro niño de 10-11 metiéndole mano en el culo (o en el paquete) a un chaval de 17, 19 o 20 años.

    Expresión de los padres? Y de las madres? hace falta que lo diga? No, verdad? Hay o no hay cinismo, hipocresía, homofobia y prejuicios morales en este país? Esta sociedad da asco la mires por donde la mires. La gente ya ve pederastas por todas partes y cualquier varón adulto que trabaje con niños en cualquier ámbito está bajo la sospecha continua de ser un abusador sexual (aunque la gente no lo crea, hay mujeres pedófilas también, como en el caso Kárate, y más de las que parece!).

    Yo no veo más que otra razón más (y ya van...) para cambiar de país. Entre la corrupción, el paro, la caza de brujas a varones con trabajos en entornos con menores y otras mierdas varias España ahora mismo es la créme de la créme de los países donde te morirás de asco mientras una mierda de sistema judicial lo ratifica. Enhorabuena.

    No estoy diciendo que yo piense de una forma o de otra, no estoy defendiendo (ni muchísimo menos) ningún tipo de conducta sexual atípica, simplemente estoy exponiendo una realidad como la vida misma. No os gusta? pues a tomar porculo, hipócritas. Me dáis asco. Y el del caso Kárate también. Ale.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gracias, Alex, la verdad es que aparte de los histéricos de rigor, que me esperaba ya cuando escribí este post y lo publicité por El Mundo, no esperaba ningún comentario afín como el tuyo.

      Yo esta gente es que no sé en qué mundo vive, supongo que sus hijos deben chotearse de ellos a to pastilla. Yo tengo un hijo de 16 años y otro de 13, hormonalmente dislocados como es natural a su edad, y tengo bastante claro que si les pongo por delante a una de las dos tías condenadas a 100 años para que hicieran con ellas lo que quisieran, les harían los ojos chiribitas. Probablemente a un chaval de esa edad no se le podría hacer jamás un regalo que le hiciera más ilusión. Eso si es hetero, si es homo pues lo mismo pero con otro señor estupendo.

      Supongo que si Nabokov hubiera escrito hoy su Lolita ya estaría en la cárcel, con tanta mente bienpensante y tanta doctrina oficial absurda sobre la pederastia. En fin, son los tiempos que nos ha tocado vivir, antes había una dictadura fascista y ahora está la dictadura de lo políticamente correcto y quien se salga de ahí y tenga algún pensamiento propio es casi un delincuente. Hombre, por El Mundo hay uno que hasta ha insinuado que la fiscalía de menores debería meterme mano por escribir estas cosas, no te digo más.

      Eliminar
  6. Aqui no se esta hablando de tener relaciones puntuales y consentidas con un menor de edad, sino de lavado de cerebro y actividades propias de una secta religiosa en una escuela en la que los padres cedian a sus hijos en confianza. Que es eso de estar haciendo "charlas sexuales", hacer entrenar mas a quien se negaba a tener sexo o decirles que sus padres "no son nada"? Estaba eso incluido en la hoja de inscripcion del gimnasio? No se de que caverna has salido Inma, pero deberias informarte mejor y dejar de hacer el ridiculo.

    ResponderEliminar
  7. Claro, estamos hablando de una secta, y en las sectas se le lava el cerebro a la gente, no sólo para tener sexo sino para sacarles la pasta, para explotarlos laboralmente, etc. Y me parece muy bien que eso se juzgue y se condene. Pero la moralina intrínseca a este caso porque había sexo y orgías de por medio es infumable y canta a la legua. Esa definición de Torres Baena como "depredador sexual"... eso qué coño es???? Se puede condenar a alguien por ser depredador sexual?

    Muchos de los testigos afirmaron durante el juicio haberse sentido fuertemente atraídos por los condenados, incluso algunos confesaron haber estado enamorados de alguno de ellos. Probablemente muchos, antes de entrar en estado "arrepentimento" disfrutaron de esas orgías tanto como Torres y las dos chicas y sin embargo no han sido juzgados sino que han actuado como testigos de la acusación.

    Hay mucha hipocresía y mucha moral de baratillo en esa sentencia y en la sociedad en general. Y por cierto, también en tu post. Si te molesta que se pueda disentir de la doctrina oficial sobre este asunto pues siempre puedes ponerte un par de orejeras y no leer nada más que aquello que coincida con tus planteamientos. Es más, creo que es lo mejor que podrías hacer, porque si sufres leyendo según qué cosas, para qué te vas a pegar sofocones tontamente, no te parece?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pero como coño se va a juzgar a los menores? tu estas peor de lo que me imaginaba...
      Me preguntas que es un depredador sexual. Es alguien que no tiene reparos en la ley o en la moral para poder tener relaciones sexuales, por lo tanto la sentencia lo define correctamente, no diciendo que serlo sea en si mismo un delito, sino para explicar su decision. Lo mejor que podrias hacer es leerte la sentencia completa si tantas ganas tienes de opinar sobre este caso.
      Yo estoy muy tranquilo, la unica que esta sofocada eres tu, que pareces desesperada por tener una orgia con adolescentes, cosa que me parece muy bien siempre y cuando sea consentida, pero en el caso karate si que hubo abusos, en el mas amplio sentido de la palabra, sobre las victimas que tu dices que hay que juzgar y que fueron, ya mayores de edad, voluntariamente a declarar contra sus ex-profesores.

      Eliminar
    2. Pues sí, la verdad es que sueño con orgías de adolescentes granulentos y pajilleros, me has pillao. Es cierto ese rumor que circula por ahí de que en el colegio te llamaban Koske el perspicaz????? Jajajaja!!!

      No, lo mejor que puedo hacer no es leerme la sentencia entera; lo mejor, con diferencia, es leer las perlas que me dedica mi indignado público. Mucho más divertido, dónde va a parar.

      No sé si sabrás que las dos chicas condenadas en su día fueron "víctimas" del depredador, igual que otras "víctimas" que han declarado y que participaron igual que ellas en las famosas orgías. El papel de verdugos y víctimas en esta historia, como poco, es bastante discutible. Exceptuando al propio Torres Baena todos los demás en un momento u otro fueron "pervertidos" por él, incluídas María José e Yvonne. La gran diferencia es que ellas no pertenecen al club de "los arrepentidos".

      Eliminar
    3. Se estaban juzgando unos hechos en base a las leyes. No se juzgaba a las personas, a diferencia de ti que si lo haces. Leyes que son las mas tolerantes con la libertad sexual de los menores en toda Europa, pero con flipadas como tu los moralistas encuentran sus argumentos.

      Eliminar
  8. Ni te molestes Koske, es obvio que le mola el tema. Lo que dudo es que hable tan abiertamente de esto con las madres y padres de los amiguetes de sus hijos, con esos seguro que se calla, no vayan a sospechar de ella. Y con razón.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, es verdad, tengo a todos mis amigos aterrorizados, no me dejan ni acercarme a sus niños no sea que les meta mano. Jajajajaja, me meooooooo!!!!!! Menuda peña!!!!!

      Eliminar
    2. Bueno, si tienen la moral la mitad de distraída que tu seguro que no, hasta compartiréis este tipo de gustos y aficiones. Por lo pronto la única persona que te conoce que se ha pronunciado aquí te ha recomendado que vayas al psicólogo... ejem. Tu por si acaso no lo digas muy alto en la próxima reunión de padres, no vayan a mirarte raro, aunque a esas no parece que vayas. Orgías de alumnos y profesores, eso es más de tu estilo.

      Eliminar
    3. Te has olvidado de los animalitos, tú. Una orgía sin perros, gatos, cabras y otros bichos por el estilo ni es orgía ni es ná. Jajajajaja!

      Eliminar
  9. Claro mujer, hay que amortizar esos implantes, con chavales, perros o lo que caiga.

    ResponderEliminar